Le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a reçu un don de 300 Bitcoin, d'une valeur de plus de 31 millions USD, dans son portefeuille de dons dimanche. Cette transaction, découverte par des analystes blockchain et suivie par des plateformes comme Lookonchain et Arkham Intelligence, a suscité de nombreuses spéculations au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Les fonds semblent être passés par Jambler, un service de mélange de Bitcoin centralisé, plutôt que par des outils de sécurité décentralisés comme Wasabi ou Samourai. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que deux adresses inactives depuis 2014 et 2019 avaient transféré une grande somme d'argent à Jambler avant d'être transférées au portefeuille d'Ulbricht, suscitant des soupçons sur l'origine du don.
La grande taille du cadeau et l'origine floue ont suscité de l'intérêt, en particulier lorsque l'une des adresses concernées avait déjà été signalée dans les outils de conformité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ZachXBT : Le don de 300 Bitcoin pour Ross Ulbricht est lié à une 'source douteuse'
Le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, a reçu un don de 300 Bitcoin, d'une valeur de plus de 31 millions USD, dans son portefeuille de dons dimanche. Cette transaction, découverte par des analystes blockchain et suivie par des plateformes comme Lookonchain et Arkham Intelligence, a suscité de nombreuses spéculations au sein de la communauté des crypto-monnaies.
Les fonds semblent être passés par Jambler, un service de mélange de Bitcoin centralisé, plutôt que par des outils de sécurité décentralisés comme Wasabi ou Samourai. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que deux adresses inactives depuis 2014 et 2019 avaient transféré une grande somme d'argent à Jambler avant d'être transférées au portefeuille d'Ulbricht, suscitant des soupçons sur l'origine du don.
La grande taille du cadeau et l'origine floue ont suscité de l'intérêt, en particulier lorsque l'une des adresses concernées avait déjà été signalée dans les outils de conformité.