Ce rapport, rédigé par Tiger Research, analyse comment l'élection présidentielle en Corée du Sud du 3 juin déclenchera quatre grands changements sur le marché mondial des cryptomonnaies.
Résumé des points clés
La Corée du Sud en tant que noyau de Web3 : Avec un volume quotidien de transactions de 5,4 milliards de dollars et 9,7 millions d'utilisateurs actifs, la Corée du Sud est devenue le troisième plus grand marché de cryptomonnaies au monde, après les États-Unis et la Chine. C'est une référence clé pour les projets mondiaux entrant en Asie.
L'accélération de la fiscalité pourrait entraîner une baisse du volume des transactions : Bien que la mise en œuvre de la fiscalité sur les cryptomonnaies soit actuellement reportée à 2027, il est très probable que le nouveau gouvernement l'applique plus tôt. S'inspirant des précédents internationaux, le volume des transactions pourrait diminuer de plus de 20 %.
Haute probabilité d'approbation des ETF ; d'autres réformes pourraient être retardées : Tous les principaux candidats soutiennent l'introduction d'un ETF sur le Bitcoin, ce qui augmente la probabilité de son adoption précoce. En revanche, les réformes réglementaires autour des stablecoins en won et de la politique "une bourse, une banque" devraient être des projets d'agenda à plus long terme.
1. L'élection présidentielle de juin en Corée concerne-t-elle uniquement le local ?
La Corée du Sud tiendra des élections présidentielles le 3 juin. Bien que cela semble être un événement politique local, son impact a dépassé les frontières en raison de l'influence du pays sur le marché mondial des cryptomonnaies.
*Source : Tiger Research*
La Corée du Sud est largement considérée comme le troisième marché clé mondial des projets Web3, après les États-Unis et la Chine. Cette position n'est pas seulement le résultat de stratégies de marketing. Selon le rapport de la Commission des services financiers de 2024, le volume quotidien des transactions en cryptomonnaies en Corée du Sud atteint 73 000 milliards de won, avec plus de 20 millions de comptes enregistrés et 9,7 millions d'utilisateurs actifs.
Le comportement des investisseurs a renforcé cette position. Les utilisateurs coréens montrent un vif intérêt pour les altcoins en dehors du Bitcoin et de l'Ethereum. L'activité sur la chaîne est également très active, ce qui fait de la Corée un indicateur précieux pour évaluer l'acceptation des nouveaux projets sur le marché mondial.
Pour de nombreux projets mondiaux, établir des activités en Corée du Sud est devenu un point d'entrée stratégique pour accéder à un marché asiatique plus vaste. Cela donne un poids particulier aux élections à venir, car les enjeux clés de la campagne incluent désormais la fiscalité des cryptomonnaies, la réglementation des stablecoins en won et l'approbation des ETF de cryptomonnaies.
Ces développements ne se limitent pas aux parties prenantes nationales. Les investisseurs mondiaux et les opérateurs de projets doivent également se préoccuper des résultats des élections. Il existe des possibilités de renforcement ou de desserrement de la réglementation, et les projets ayant une large base d'utilisateurs en Corée pourraient être particulièrement sensibles aux orientations politiques définies par le prochain gouvernement.
2. Quelles changements vont se produire après l'élection présidentielle en Corée du Sud ?
*Source : Tiger Research*
2.1. La fin de la politique de report fiscal sur les cryptomonnaies
Selon la feuille de route de la Commission des services financiers concernant la participation des entreprises au marché des actifs cryptographiques, les entités commerciales se voient progressivement accorder l'autorisation d'accéder au marché des cryptomonnaies. Cette approche d'ouverture progressive du marché exige inévitablement une réforme complète correspondante du cadre fiscal.
Actuellement, la taxation des actifs virtuels en Corée du Sud a été reportée à 2027. Le plan initial était d'imposer une taxe de 20 % sur la partie des revenus annuels dépassant environ 1 850 dollars à partir de janvier 2025. Cependant, cette mise en œuvre a été retardée de deux ans.
Un point de controverse croissant est que, bien que les particuliers et les entreprises génèrent actuellement des revenus grâce aux transactions de cryptomonnaies, ils bénéficient tous d'une politique de report fiscal. Selon la feuille de route de la Commission des services financiers, à partir du second semestre de 2025, les entreprises cotées et les sociétés d'investissement professionnelles enregistrées seront autorisées à investir dans des actifs virtuels via des comptes d'entreprise.
Étant donné ce changement, il est peu probable que les politiques de report pour les individus et les entreprises soient à nouveau prolongées. Le gouvernement pourrait chercher à réviser la législation pour abolir les politiques de report actuelles et mettre en œuvre la taxation plus tôt.
Sur la question du report d'impôt, les partis politiques ont toujours eu des divergences d'opinion. Le Parti démocrate a d'abord plaidé pour une augmentation du seuil d'exonération plutôt que pour un report de l'imposition, bien qu'il ait finalement soutenu la politique de report. Selon les résultats des élections, la politique pourrait évoluer vers une augmentation des limites de déduction, plutôt que de maintenir la politique de report.
Si la taxation est mise en œuvre, le volume des transactions sur les échanges nationaux risque de connaître une baisse significative - ce qui est conforme aux précédents internationaux. En 2022, l'Inde a imposé une taxe de 30 % sur les gains en crypto-monnaies et a introduit une retenue à la source de 1 % sur toutes les transactions. Cela a entraîné une baisse du volume des transactions de 10 % à 70 % sur des plateformes majeures telles que WazirX et CoinDCX. De même, après l'introduction de taux d'imposition élevés en 2023, le volume des transactions en Indonésie a chuté d'environ 60 % par rapport à l'année précédente.
Bien que le taux d'imposition proposé par la Corée ne soit pas aussi agressif, ces exemples montrent que le volume des transactions sur les plateformes locales pourrait diminuer de plus de 20 %, tandis que les fonds pourraient se diriger vers des plateformes offshore.
2.2. Introduction des ETF de cryptomonnaies
*Source : Tiger Research*
Lee Jae-myung (Parti démocrate) : Le 6 mai, Lee Jae-myung a annoncé sur Facebook son soutien à l'ETF de cryptomonnaie au comptant, dans le cadre de son initiative visant à soutenir la formation d'actifs chez les jeunes. Il a également proposé de réduire les frais d'investissement pour améliorer l'accessibilité.
Jin Wuxing (Parti de la Force Nationale) : Le 27 avril, il a exprimé une attitude ouverte à la possibilité d'autoriser les institutions publiques à investir sur le marché des cryptomonnaies. Ses dix engagements politiques fondamentaux incluent l'introduction d'un ETF de cryptomonnaies au comptant sous la bannière de "l'expansion de la richesse de la classe moyenne".
Lee Jun-seok (Parti de la réforme) : Le 20 mai, Lee Jun-seok a proposé via sa chaîne YouTube que le gouvernement devrait détenir des bitcoins en tant que réserve stratégique nationale à travers des outils tels que des ETF.
L'introduction d'un ETF de crypto-monnaie au comptant est la seule proposition politique ayant atteint un consensus bipartite entre les principaux candidats, ce qui en fait l'un des résultats les plus susceptibles de se réaliser à court terme. Les discussions politiques devraient sérieusement commencer peu après la fin des élections.
Si les ETF au comptant sont introduits, ils seront naturellement en concurrence avec les bourses existantes qui favorisent le trading au comptant de Bitcoin en matière de frais. Cela favorisera une dynamique de marché plus saine et améliorera la qualité globale des services. Pour les investisseurs, en particulier ceux avec des portefeuilles plus petits, des frais plus bas peuvent réduire les barrières à l'entrée et améliorer l'accessibilité.
À long terme, le lancement des ETF spot pourrait devenir un catalyseur pour davantage d'innovation financière. Cela pourrait ouvrir la voie à de nouveaux produits intégrant les cryptomonnaies et la finance traditionnelle, tels que des dérivés, des fonds indiciels et d'autres outils d'investissement hybrides.
2.3. Reconsidérer le modèle "une bourse, une banque"
Pour gérer les risques de blanchiment d'argent (AML) dans le domaine des cryptomonnaies, la Corée du Sud a maintenu le principe implicite de "une bourse, une banque". Dans ce modèle, chaque bourse de cryptomonnaies agréée n'est autorisée à collaborer qu'avec une seule banque commerciale pour émettre des comptes de dépôt vérifiés au nom des clients. Par exemple, Upbit collabore uniquement avec K-Bank, tandis que Bithumb est lié à KB Kookmin Bank.
Ce cadre se distingue de celui des juridictions comme les États-Unis, où des plateformes telles que Coinbase offrent une intégration avec divers services financiers, y compris Apple Pay, Google Pay et divers établissements bancaires.
Lors d'une réunion de discussion sur les politiques des membres du Parti de la Force Nationale, le président de la Banque YuLi, Jeong Jin-wan, a soulevé cette question, déclenchant un débat croissant sur l'abrogation du principe "une bourse un banque". Il estime que la structure actuelle présente des risques systémiques, limite le choix des consommateurs et impose des restrictions inutiles aux clients entreprises. Jeong appelle à un passage au modèle "une bourse plusieurs banques".
Avec le lancement de la campagne présidentielle, les partis politiques commencent à exprimer leurs positions. Le 28 avril, le Parti de la force nationale a inclus l'abrogation de la règle "une bourse, une banque" dans ses "sept engagements sur les actifs numériques". Le Parti démocrate semble également examiner cette question en interne. Cependant, par la suite, une attitude prudente est apparue au sein du Parti démocrate, et il n'est actuellement pas clair si cette question sera reflétée dans les engagements officiels de campagne. Les organismes de réglementation financière maintiennent également une position prudente, indiquant que tout changement pourrait nécessiter un examen à long terme.
Bien que la prudence réglementaire soit nécessaire, le maintien du modèle actuel en raison des inquiétudes concernant la concentration du marché et les risques de blanchiment d'argent pourrait nécessiter une réévaluation. L'idée que cette règle puisse prévenir le monopole du marché devient de moins en moins convaincante, car Upbit et Bithumb contrôlent déjà environ 97 % du marché national. Permettre à plusieurs banques de collaborer pourrait renforcer la concurrence en permettant aux échanges de servir un public plus large. Cela pourrait offrir des frais plus bas et des services plus innovants aux utilisateurs de détail et institutionnels.
Les préoccupations concernant les risques de blanchiment d'argent nécessitent également une évaluation plus détaillée. En réalité, un risque plus important se produit lors du processus de transfert vers des échanges à l'étranger. Depuis la mise en œuvre de la "Travel Rule" et l'amélioration des infrastructures de conformité, la Corée du Sud fonctionne désormais sous des normes de surveillance internationale plus strictes. Dans ce contexte, le risque systémique associé à l'autorisation de relations bancaires multiples semble être exagéré.
2.4. Stablecoin en won
Historiquement, la Corée du Sud a toujours donné la priorité au développement de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) plutôt qu'aux stablecoins. La Banque de Corée (Bank of Korea) mène actuellement un projet pilote appelé "Projet Han-Gang" pour tester un système de paiement et de règlement basé sur la CBDC. Cependant, avec la tendance mondiale vers les stablecoins, la demande intérieure pour les stablecoins en won coréen est en croissance.
*Source : 21e débat présidentiel : premier débat présidentiel*
Lee Jae-myung (Parti Démocrate) :
8 mai : Lors d'une interview économique sur YouTube, il a déclaré que les stablecoins basés sur le won sud-coréen pourraient empêcher la fuite des capitaux en créant des alternatives domestiques.
18 mai : lors du débat télévisé, il a été souligné que le stablecoin en won coréen sera soutenu par des réserves de garantie pour assurer sa stabilité.
Lee Jun-seok (Parti de la réforme) :
18 mai : remise en question de la faisabilité de la proposition de Lee Jae-myung, en raison du manque de clarté des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent dans l'émission de stablecoins.
Jin Wuxing (Parti du Pouvoir National) :
28 avril : le cadre réglementaire des stablecoins a été inclus dans son "engagement sur les sept principaux actifs numériques".
Le premier débat présidentiel du 18 mai a introduit les stablecoins dans le discours politique mainstream à travers l'affrontement entre Lee Jae-myung et Lee Jun-seok. Bien que la discussion montre un soutien directionnel, elle met également en évidence le manque d'un cadre politique détaillé - en particulier en ce qui concerne l'atténuation des risques et la conformité.
À ce stade, la proposition de stablecoin en won sud-coréen reste visionnaire et non opérationnelle. Il est peu probable qu'elle soit mise en œuvre immédiatement après les élections. Cependant, compte tenu des tendances régionales - en particulier à Singapour et à Hong Kong, où les autorités développent activement des stablecoins liés aux monnaies locales - la Corée du Sud pourrait faire face à une pression croissante pour suivre afin de maintenir sa compétitivité en tant que centre financier.
Tout progrès significatif nécessite un cadre juridique et réglementaire fondamental. Les questions clés comprennent la détermination des émetteurs qualifiés, la garantie de la transparence des garanties, l'établissement de protocoles de lutte contre le blanchiment d'argent et la définition de la relation entre les stablecoins et les programmes de CBDC. Étant donné la complexité de ces enjeux, le développement des politiques devrait être mené de manière progressive et à moyen et long terme, plutôt que de changer rapidement après les élections.
3. Progressif mais inévitable : les changements à venir
Bien que le changement de politique discuté ait une grande importance pour l'industrie, il est peu probable qu'il se réalise à court terme. Parmi les principaux candidats à la présidence, seul Kim Moon-soo a inclus des mesures liées au Web3 dans ses dix principales promesses électorales. Cela indique que, bien que lié à l'industrie, les questions liées au Web3 ne sont pas prioritaires dans l'agenda politique plus large actuel.
Ainsi, il est prévu que la réforme réglementaire progresse progressivement, et les discussions pourraient se dérouler en parallèle avec des questions politiques plus urgentes. Cependant, la trajectoire est claire : la transformation est inévitable.
Comme mentionné précédemment, la mise en œuvre finale de la taxation des cryptomonnaies est inévitable. De plus, les discussions législatives autour des offres de tokens de sécurité (STO) devraient reprendre. Les investisseurs et les participants du marché ne devraient pas sous-estimer ces changements. Les parties prenantes doivent commencer à se préparer à un environnement politique qui sera de plus en plus réglementé et conforme.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Quatre changements majeurs sur le marché mondial des cryptoactifs après l'élection présidentielle en Corée du Sud
Auteur : Ryan Yoon, Tiger Research
Ce rapport, rédigé par Tiger Research, analyse comment l'élection présidentielle en Corée du Sud du 3 juin déclenchera quatre grands changements sur le marché mondial des cryptomonnaies.
Résumé des points clés
1. L'élection présidentielle de juin en Corée concerne-t-elle uniquement le local ?
La Corée du Sud tiendra des élections présidentielles le 3 juin. Bien que cela semble être un événement politique local, son impact a dépassé les frontières en raison de l'influence du pays sur le marché mondial des cryptomonnaies.
La Corée du Sud est largement considérée comme le troisième marché clé mondial des projets Web3, après les États-Unis et la Chine. Cette position n'est pas seulement le résultat de stratégies de marketing. Selon le rapport de la Commission des services financiers de 2024, le volume quotidien des transactions en cryptomonnaies en Corée du Sud atteint 73 000 milliards de won, avec plus de 20 millions de comptes enregistrés et 9,7 millions d'utilisateurs actifs.
Le comportement des investisseurs a renforcé cette position. Les utilisateurs coréens montrent un vif intérêt pour les altcoins en dehors du Bitcoin et de l'Ethereum. L'activité sur la chaîne est également très active, ce qui fait de la Corée un indicateur précieux pour évaluer l'acceptation des nouveaux projets sur le marché mondial.
Pour de nombreux projets mondiaux, établir des activités en Corée du Sud est devenu un point d'entrée stratégique pour accéder à un marché asiatique plus vaste. Cela donne un poids particulier aux élections à venir, car les enjeux clés de la campagne incluent désormais la fiscalité des cryptomonnaies, la réglementation des stablecoins en won et l'approbation des ETF de cryptomonnaies.
Ces développements ne se limitent pas aux parties prenantes nationales. Les investisseurs mondiaux et les opérateurs de projets doivent également se préoccuper des résultats des élections. Il existe des possibilités de renforcement ou de desserrement de la réglementation, et les projets ayant une large base d'utilisateurs en Corée pourraient être particulièrement sensibles aux orientations politiques définies par le prochain gouvernement.
2. Quelles changements vont se produire après l'élection présidentielle en Corée du Sud ?
2.1. La fin de la politique de report fiscal sur les cryptomonnaies
Selon la feuille de route de la Commission des services financiers concernant la participation des entreprises au marché des actifs cryptographiques, les entités commerciales se voient progressivement accorder l'autorisation d'accéder au marché des cryptomonnaies. Cette approche d'ouverture progressive du marché exige inévitablement une réforme complète correspondante du cadre fiscal.
Actuellement, la taxation des actifs virtuels en Corée du Sud a été reportée à 2027. Le plan initial était d'imposer une taxe de 20 % sur la partie des revenus annuels dépassant environ 1 850 dollars à partir de janvier 2025. Cependant, cette mise en œuvre a été retardée de deux ans.
Un point de controverse croissant est que, bien que les particuliers et les entreprises génèrent actuellement des revenus grâce aux transactions de cryptomonnaies, ils bénéficient tous d'une politique de report fiscal. Selon la feuille de route de la Commission des services financiers, à partir du second semestre de 2025, les entreprises cotées et les sociétés d'investissement professionnelles enregistrées seront autorisées à investir dans des actifs virtuels via des comptes d'entreprise.
Étant donné ce changement, il est peu probable que les politiques de report pour les individus et les entreprises soient à nouveau prolongées. Le gouvernement pourrait chercher à réviser la législation pour abolir les politiques de report actuelles et mettre en œuvre la taxation plus tôt.
Sur la question du report d'impôt, les partis politiques ont toujours eu des divergences d'opinion. Le Parti démocrate a d'abord plaidé pour une augmentation du seuil d'exonération plutôt que pour un report de l'imposition, bien qu'il ait finalement soutenu la politique de report. Selon les résultats des élections, la politique pourrait évoluer vers une augmentation des limites de déduction, plutôt que de maintenir la politique de report.
Si la taxation est mise en œuvre, le volume des transactions sur les échanges nationaux risque de connaître une baisse significative - ce qui est conforme aux précédents internationaux. En 2022, l'Inde a imposé une taxe de 30 % sur les gains en crypto-monnaies et a introduit une retenue à la source de 1 % sur toutes les transactions. Cela a entraîné une baisse du volume des transactions de 10 % à 70 % sur des plateformes majeures telles que WazirX et CoinDCX. De même, après l'introduction de taux d'imposition élevés en 2023, le volume des transactions en Indonésie a chuté d'environ 60 % par rapport à l'année précédente.
Bien que le taux d'imposition proposé par la Corée ne soit pas aussi agressif, ces exemples montrent que le volume des transactions sur les plateformes locales pourrait diminuer de plus de 20 %, tandis que les fonds pourraient se diriger vers des plateformes offshore.
2.2. Introduction des ETF de cryptomonnaies
L'introduction d'un ETF de crypto-monnaie au comptant est la seule proposition politique ayant atteint un consensus bipartite entre les principaux candidats, ce qui en fait l'un des résultats les plus susceptibles de se réaliser à court terme. Les discussions politiques devraient sérieusement commencer peu après la fin des élections.
Si les ETF au comptant sont introduits, ils seront naturellement en concurrence avec les bourses existantes qui favorisent le trading au comptant de Bitcoin en matière de frais. Cela favorisera une dynamique de marché plus saine et améliorera la qualité globale des services. Pour les investisseurs, en particulier ceux avec des portefeuilles plus petits, des frais plus bas peuvent réduire les barrières à l'entrée et améliorer l'accessibilité.
À long terme, le lancement des ETF spot pourrait devenir un catalyseur pour davantage d'innovation financière. Cela pourrait ouvrir la voie à de nouveaux produits intégrant les cryptomonnaies et la finance traditionnelle, tels que des dérivés, des fonds indiciels et d'autres outils d'investissement hybrides.
2.3. Reconsidérer le modèle "une bourse, une banque"
Pour gérer les risques de blanchiment d'argent (AML) dans le domaine des cryptomonnaies, la Corée du Sud a maintenu le principe implicite de "une bourse, une banque". Dans ce modèle, chaque bourse de cryptomonnaies agréée n'est autorisée à collaborer qu'avec une seule banque commerciale pour émettre des comptes de dépôt vérifiés au nom des clients. Par exemple, Upbit collabore uniquement avec K-Bank, tandis que Bithumb est lié à KB Kookmin Bank.
Ce cadre se distingue de celui des juridictions comme les États-Unis, où des plateformes telles que Coinbase offrent une intégration avec divers services financiers, y compris Apple Pay, Google Pay et divers établissements bancaires.
Lors d'une réunion de discussion sur les politiques des membres du Parti de la Force Nationale, le président de la Banque YuLi, Jeong Jin-wan, a soulevé cette question, déclenchant un débat croissant sur l'abrogation du principe "une bourse un banque". Il estime que la structure actuelle présente des risques systémiques, limite le choix des consommateurs et impose des restrictions inutiles aux clients entreprises. Jeong appelle à un passage au modèle "une bourse plusieurs banques".
Avec le lancement de la campagne présidentielle, les partis politiques commencent à exprimer leurs positions. Le 28 avril, le Parti de la force nationale a inclus l'abrogation de la règle "une bourse, une banque" dans ses "sept engagements sur les actifs numériques". Le Parti démocrate semble également examiner cette question en interne. Cependant, par la suite, une attitude prudente est apparue au sein du Parti démocrate, et il n'est actuellement pas clair si cette question sera reflétée dans les engagements officiels de campagne. Les organismes de réglementation financière maintiennent également une position prudente, indiquant que tout changement pourrait nécessiter un examen à long terme.
Bien que la prudence réglementaire soit nécessaire, le maintien du modèle actuel en raison des inquiétudes concernant la concentration du marché et les risques de blanchiment d'argent pourrait nécessiter une réévaluation. L'idée que cette règle puisse prévenir le monopole du marché devient de moins en moins convaincante, car Upbit et Bithumb contrôlent déjà environ 97 % du marché national. Permettre à plusieurs banques de collaborer pourrait renforcer la concurrence en permettant aux échanges de servir un public plus large. Cela pourrait offrir des frais plus bas et des services plus innovants aux utilisateurs de détail et institutionnels.
Les préoccupations concernant les risques de blanchiment d'argent nécessitent également une évaluation plus détaillée. En réalité, un risque plus important se produit lors du processus de transfert vers des échanges à l'étranger. Depuis la mise en œuvre de la "Travel Rule" et l'amélioration des infrastructures de conformité, la Corée du Sud fonctionne désormais sous des normes de surveillance internationale plus strictes. Dans ce contexte, le risque systémique associé à l'autorisation de relations bancaires multiples semble être exagéré.
2.4. Stablecoin en won
Historiquement, la Corée du Sud a toujours donné la priorité au développement de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) plutôt qu'aux stablecoins. La Banque de Corée (Bank of Korea) mène actuellement un projet pilote appelé "Projet Han-Gang" pour tester un système de paiement et de règlement basé sur la CBDC. Cependant, avec la tendance mondiale vers les stablecoins, la demande intérieure pour les stablecoins en won coréen est en croissance.
Le premier débat présidentiel du 18 mai a introduit les stablecoins dans le discours politique mainstream à travers l'affrontement entre Lee Jae-myung et Lee Jun-seok. Bien que la discussion montre un soutien directionnel, elle met également en évidence le manque d'un cadre politique détaillé - en particulier en ce qui concerne l'atténuation des risques et la conformité.
À ce stade, la proposition de stablecoin en won sud-coréen reste visionnaire et non opérationnelle. Il est peu probable qu'elle soit mise en œuvre immédiatement après les élections. Cependant, compte tenu des tendances régionales - en particulier à Singapour et à Hong Kong, où les autorités développent activement des stablecoins liés aux monnaies locales - la Corée du Sud pourrait faire face à une pression croissante pour suivre afin de maintenir sa compétitivité en tant que centre financier.
Tout progrès significatif nécessite un cadre juridique et réglementaire fondamental. Les questions clés comprennent la détermination des émetteurs qualifiés, la garantie de la transparence des garanties, l'établissement de protocoles de lutte contre le blanchiment d'argent et la définition de la relation entre les stablecoins et les programmes de CBDC. Étant donné la complexité de ces enjeux, le développement des politiques devrait être mené de manière progressive et à moyen et long terme, plutôt que de changer rapidement après les élections.
3. Progressif mais inévitable : les changements à venir
Bien que le changement de politique discuté ait une grande importance pour l'industrie, il est peu probable qu'il se réalise à court terme. Parmi les principaux candidats à la présidence, seul Kim Moon-soo a inclus des mesures liées au Web3 dans ses dix principales promesses électorales. Cela indique que, bien que lié à l'industrie, les questions liées au Web3 ne sont pas prioritaires dans l'agenda politique plus large actuel.
Ainsi, il est prévu que la réforme réglementaire progresse progressivement, et les discussions pourraient se dérouler en parallèle avec des questions politiques plus urgentes. Cependant, la trajectoire est claire : la transformation est inévitable.
Comme mentionné précédemment, la mise en œuvre finale de la taxation des cryptomonnaies est inévitable. De plus, les discussions législatives autour des offres de tokens de sécurité (STO) devraient reprendre. Les investisseurs et les participants du marché ne devraient pas sous-estimer ces changements. Les parties prenantes doivent commencer à se préparer à un environnement politique qui sera de plus en plus réglementé et conforme.