Bitcoin (BTC) est de retour au-dessus de 105 000 $ le 6 juin après être tombé à un minimum de 4 semaines la veille. Actuellement, l'actif principal a légèrement diminué autour de 104 300 $.
Les traders se demandent si cette forte chute est "coordonnée" ou non, surtout après des rapports indiquant que le président américain Trump et le président chinois Xi Jinping ont repris les discussions sur les taxes à l'importation.
La raison derrière la chute soudaine de Bitcoin le 5 juin n'est toujours pas claire. Cependant, plusieurs facteurs ont émergé, notamment des inquiétudes concernant la possibilité d'une récession économique, l'incertitude entourant le fonds de réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis et des spéculations selon lesquelles les entreprises de garde pourraient être impliquées dans des activités de refinancement.
Si ces préoccupations sont fondées, alors la possibilité que le prix revienne rapidement à 110 000 $ semble faible.
Les baleines Hyperliquid et l'impact d'Elon Musk sur Bitcoin
Selon certains analystes, y compris l'utilisateur X SuperBitcoinBro, la chute à 100.430 $ le 5 juin est principalement due à un effet de levier excessif de la part des traders à risque. Ces paris à effet de levier ont eu lieu après la liquidation d'une grande position détenue par la baleine Hyperliquid près de 104.000 $.
! Liquidation des contrats à terme Bitcoin sur 12 heures, USD | Source : CoinGlassCe trader, connu sous le surnom de « James Wynn », aurait subi des pertes de plus de 100 millions de dollars en seulement une semaine.
SuperBitcoinBro note que les traders s'attendant à une reprise du prix du Bitcoin ont été surpris, lorsque des acteurs du marché expérimentés prédisaient une forte pression d'achat. Ce mouvement, souvent appelé « piège haussier », découle d'une confiance excessive des acheteurs, en particulier après une baisse inattendue des prix.
Bien que le différend entre Elon Musk et le président des États-Unis Donald Trump ait attiré beaucoup d'attention, il est difficile de relier directement ce conflit à la chute de Bitcoin. L'indice S&P 500 n'a baissé que de 0,55 % le 5 juin, un mouvement modeste et sans aucun signe indiquant une tension croissante sur le marché.
Risques de récession économique et spéculations sur l'état de la conservation de Bitcoin
Les traders Bitcoin restent préoccupés par le fait que le ralentissement économique mondial qui approche pourrait rendre les investisseurs plus averses au risque. Les données du département du Travail des États-Unis montrent que le nombre de demandes d'allocations chômage hebdomadaires a atteint son plus haut niveau en 8 mois lors de la dernière semaine de mai.
En outre, la gouverneure de la Réserve fédérale des États-Unis, Adriana Kugler, a déclaré que les droits de douane réduisent les "risques pour l'emploi et la croissance de la production".
La psychologie des investisseurs est de plus en plus ébranlée par la déception envers Michael Saylor et la société Strategy après qu'ils ont refusé de révéler leur adresse Bitcoin on-chain.
Le manque de transparence a suscité des spéculations selon lesquelles certaines parties de conservation pourraient être impliquées dans le refinancement, utilisant le même type d'actif collateral Bitcoin plusieurs fois pour garantir divers engagements financiers.
Il n'y a aucune preuve de comportement répréhensible entre les grandes parties de conservation telles que Coinbase Custody ou Fidelity Digital Assets, qui sont toutes deux soumises à des audits réguliers. Il est probable que les investisseurs cherchent des raisons pour la performance médiocre de Bitcoin, bien que des organisations telles que Strategy, GameStop, Metaplanet, Semler Scientific et Méliuz continuent d'enregistrer des flux de capitaux.
La déception des investisseurs s'est accrue alors que trois mois se sont écoulés depuis l'annonce du Fonds de réserve stratégique Bitcoin des États-Unis, sans qu'aucun développement notable ne soit survenu depuis.
De même, bien qu'il y ait eu des changements réglementaires permettant aux banques de fournir des services de conservation d'actifs numériques, les produits d'ETF au comptant manquent encore de fonctionnalités clés telles que les mécanismes d'échange contre des liquidités et de staking.
En gros, les préoccupations similaires qui ont conduit Bitcoin à chuter à son creux local à 100.430 $ le 5 juin n'ont pas encore été résolues. Les traders continuent de s'inquiéter de la possibilité d'une récession économique, de la possibilité que les déposants participent à la re-mortgage de Bitcoin et de la mise en œuvre du Fonds de réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis qui est toujours en suspens.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin bounce back à 105 000 $, mais est-ce vraiment un 'bull trap' ?
Bitcoin (BTC) est de retour au-dessus de 105 000 $ le 6 juin après être tombé à un minimum de 4 semaines la veille. Actuellement, l'actif principal a légèrement diminué autour de 104 300 $.
Les traders se demandent si cette forte chute est "coordonnée" ou non, surtout après des rapports indiquant que le président américain Trump et le président chinois Xi Jinping ont repris les discussions sur les taxes à l'importation.
La raison derrière la chute soudaine de Bitcoin le 5 juin n'est toujours pas claire. Cependant, plusieurs facteurs ont émergé, notamment des inquiétudes concernant la possibilité d'une récession économique, l'incertitude entourant le fonds de réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis et des spéculations selon lesquelles les entreprises de garde pourraient être impliquées dans des activités de refinancement.
Si ces préoccupations sont fondées, alors la possibilité que le prix revienne rapidement à 110 000 $ semble faible.
Les baleines Hyperliquid et l'impact d'Elon Musk sur Bitcoin
Selon certains analystes, y compris l'utilisateur X SuperBitcoinBro, la chute à 100.430 $ le 5 juin est principalement due à un effet de levier excessif de la part des traders à risque. Ces paris à effet de levier ont eu lieu après la liquidation d'une grande position détenue par la baleine Hyperliquid près de 104.000 $.
! Liquidation des contrats à terme Bitcoin sur 12 heures, USD | Source : CoinGlassCe trader, connu sous le surnom de « James Wynn », aurait subi des pertes de plus de 100 millions de dollars en seulement une semaine.
SuperBitcoinBro note que les traders s'attendant à une reprise du prix du Bitcoin ont été surpris, lorsque des acteurs du marché expérimentés prédisaient une forte pression d'achat. Ce mouvement, souvent appelé « piège haussier », découle d'une confiance excessive des acheteurs, en particulier après une baisse inattendue des prix.
Bien que le différend entre Elon Musk et le président des États-Unis Donald Trump ait attiré beaucoup d'attention, il est difficile de relier directement ce conflit à la chute de Bitcoin. L'indice S&P 500 n'a baissé que de 0,55 % le 5 juin, un mouvement modeste et sans aucun signe indiquant une tension croissante sur le marché.
Risques de récession économique et spéculations sur l'état de la conservation de Bitcoin
Les traders Bitcoin restent préoccupés par le fait que le ralentissement économique mondial qui approche pourrait rendre les investisseurs plus averses au risque. Les données du département du Travail des États-Unis montrent que le nombre de demandes d'allocations chômage hebdomadaires a atteint son plus haut niveau en 8 mois lors de la dernière semaine de mai.
En outre, la gouverneure de la Réserve fédérale des États-Unis, Adriana Kugler, a déclaré que les droits de douane réduisent les "risques pour l'emploi et la croissance de la production".
La psychologie des investisseurs est de plus en plus ébranlée par la déception envers Michael Saylor et la société Strategy après qu'ils ont refusé de révéler leur adresse Bitcoin on-chain.
Le manque de transparence a suscité des spéculations selon lesquelles certaines parties de conservation pourraient être impliquées dans le refinancement, utilisant le même type d'actif collateral Bitcoin plusieurs fois pour garantir divers engagements financiers.
Il n'y a aucune preuve de comportement répréhensible entre les grandes parties de conservation telles que Coinbase Custody ou Fidelity Digital Assets, qui sont toutes deux soumises à des audits réguliers. Il est probable que les investisseurs cherchent des raisons pour la performance médiocre de Bitcoin, bien que des organisations telles que Strategy, GameStop, Metaplanet, Semler Scientific et Méliuz continuent d'enregistrer des flux de capitaux.
La déception des investisseurs s'est accrue alors que trois mois se sont écoulés depuis l'annonce du Fonds de réserve stratégique Bitcoin des États-Unis, sans qu'aucun développement notable ne soit survenu depuis.
De même, bien qu'il y ait eu des changements réglementaires permettant aux banques de fournir des services de conservation d'actifs numériques, les produits d'ETF au comptant manquent encore de fonctionnalités clés telles que les mécanismes d'échange contre des liquidités et de staking.
En gros, les préoccupations similaires qui ont conduit Bitcoin à chuter à son creux local à 100.430 $ le 5 juin n'ont pas encore été résolues. Les traders continuent de s'inquiéter de la possibilité d'une récession économique, de la possibilité que les déposants participent à la re-mortgage de Bitcoin et de la mise en œuvre du Fonds de réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis qui est toujours en suspens.
Vincent