Après être rentré chez moi hier, j'ai réfléchi aux expériences du Boss W dans l'univers de la cryptomonnaie. Continuons à discuter du passé du Boss W. C'est mon habitude de résumer les leçons tirées des échecs des autres. Aujourd'hui, je vais noter ces histoires, qui pourraient fournir une certaine inspiration à la fois pour vous et moi.

Les forces de W sont sa loyauté et son sens de la justice. Pendant les années les plus difficiles de 2022-2023, il a prêté plusieurs sommes d'argent, bien sûr, ce n'étaient pas des prêts qu'il avait lui-même recherchés, mais plutôt il a aidé passivement certaines personnes qui étaient impliquées dans des machines de minage pour lui.
La première est qu’il a travaillé ensemble pour créer un mineur. Le 22 mars, il a publié un roman sur un projet dans le cercle des changes pour couvrir les risques de change et emprunter 20 000 personnes au chiffre d’affaires. Il s’est tapoté la poitrine à l’époque et a promis de le rembourser dans quelques jours, sans même écrire de reconnaissance de dette. En conséquence, il a envoyé Xiao Na You jouer avec le chien de terre célibataire, et il a tout perdu. Au début, il a également dit qu’il rembourserait certains retards dans le chiffre d’affaires, et chaque fois qu’il l’appelait pour obtenir de l’argent dans 23 ans, il n’y répondait pas comme une évaporation dans le monde, et puis leur projet de machine minière ne pouvait pas continuer, et Boss w est allé le trouver à la maison, et Fa Xiao s’est caché dans la pièce et n’a pas osé se présenter. Finalement, au bout de 24 ans, je n’en pouvais plus, et Boss W a demandé de l’argent pour liquider le projet, alors il a trouvé un avocat pour le poursuivre.
Après avoir consulté un avocat professionnel, j’ai appris que dans de telles situations, qui n’impliquent que des promesses verbales et des registres de transfert USDT, il est impossible de déposer une affaire devant leurs tribunaux locaux. Plus tard, j’ai utilisé mes relations pour contacter le juge chargé de l’affaire, qui a déclaré très clairement en privé : « Cette pièce n’a même pas de statut juridique clair en droit national, alors comment peut-il y avoir une relation créancier-débiteur ? Par conséquent, cet argent a essentiellement été jeté à la poubelle.
Il est drôle de noter qu'en mai de la même année, Boss w a en fait emprunté 20 ETH à un locataire du même immeuble, et ils se sont rencontrés autour d'une table de vin. Comme ils ne se connaissaient pas très bien, tous les deux ont également écrit délibérément un reçu au prix du marché de 18 000 yuan chacun, apposé leur empreinte rouge et la durée du prêt était de six mois.
Plus tard, je ne m'attendais pas à ce que cette personne transfère les pièces au portefeuille à l'étranger ce mois-là, et coupe directement les contacts avec le patron W. Lorsque le tribunal s'est ouvert en 24, ils se sont enfin rencontrés à nouveau, et l'homme a vu que le patron W n'avait pas engagé d'avocat, et a soutenu au tribunal qu'il avait discuté de l'affaire verbalement avec le patron W, et que ces ETH lui avaient été donnés par le patron W comme un objet virtuel en tant qu'ami. Le juge a demandé à plusieurs reprises au patron W : "Votre ETH est-il une marchandise ou une monnaie ?" En fin de compte, le jugement a clairement déclaré : "Parce que les attributs juridiques de l'objet ne sont pas clairs, la demande du plaignant est rejetée."
Il y a quelques petites choses, il prête souvent des U à ses employés pour jouer des contrats et maintenir des positions. Il a dit qu'ici, il ne pouvait également pas récupérer 10 000 U, donc il ne veut pas en dire beaucoup plus. Maintenant, le patron W dit à tout le monde qu'il a été pris au piège, que les bonnes personnes ne reçoivent aucune récompense, et que l'emprunt de pièces est comme emprunter un couteau ; une fois prêté, c'est comme se couper les tendons. Le projet de machine à miner n'a pas été bien réalisé, et l'argent a été complètement escroqué. C'est vraiment un cas de malchance qui arrive par vagues, et la mauvaise chance semble s'acharner sur les malheureux.
Si l’on se penche sur le cas de Boss W, outre le fait qu’il est trop gentil et qu’il valorise la loyauté, le problème central est en fait un manque de sensibilisation. Un moment de cupidité à table a conduit à une impulsion passionnée, se poussant dans un puits de feu. De tels cas sont assez courants dans notre monde crypto, y compris des choses comme des parents et des amis qui se font confiance pour échanger des pièces, des institutions privées non financières qui lèvent des fonds pour échanger des pièces, et Kol wild chicken JYS qui dirige professionnellement des transactions, etc. En raison des conditions sociales et juridiques de notre grand pays, les actifs virtuels ne sont actuellement pas protégés par la loi. Dès qu’il s’agit de tels différends économiques, la plupart des cas se terminent par le silence des parties, souffrant seules. Parce qu’il existe des angles morts et des zones grises importants dans nos lois, de telles escroqueries ne cessent d’émerger, et les escrocs n’ont pas peur de vous puisque le coût des erreurs est trop faible.
Rencontreriez-vous une telle chose ou rencontreriez-vous ces personnes ? Si vous vous mêlez souvent aux principales communautés de crypto-monnaies, ou si vous vous engagez dans des affaires transfrontalières, en particulier dans les secteurs de la logistique internationale et du commerce extérieur, vous rencontrerez ces personnes avec une probabilité de 99%. Lorsqu’ils feront connaissance, ils feront de leur mieux pour le faire. Si vous avez un faible sens de la loi et que vous n’avez pas l’essentiel d’être une personne et de faire les choses face à la tentation des intérêts, alors félicitations, vous êtes très susceptible de sauter dans le gouffre.
Ne pas utiliser une logique financière traditionnelle pour comprendre les règles de l'univers de la cryptomonnaie. Avant que le cadre réglementaire ne soit clarifié dans le pays, tout transfert d'actifs quittant un portefeuille personnel doit supporter les doubles risques de "pas de protection légale + pas de contraintes morales." Il vaut mieux être critiqué de "radin" que d'être une "victime d'un angle mort légal."
Sérieusement, dans les affaires du delta de la rivière des Perles et jouer le cercle de la monnaie depuis tant d’années, j’ai vu trop d’histoires d'"emprunter de l’argent pendant un certain temps, et il est difficile de recouvrer des dettes », j’ai vu et entendu des cas, au moins plus de la moitié d’entre eux n’ont pas été contactés, de la baie de Shenzhen à la nouvelle ville de Zhujiang, Je ne sais pas combien d’USDT de patrons sont devenus des « investissements sans retour », et les méthodes d’arnaques sont également étranges, et chaque fois que c’est frais et excitant, compte tenu des règles dynamiques, je ne les étendrai pas une par une.
Nous, les Cantonais, avons un dicton : quand l’argent va dans les poches des autres, c’est comme la canne à sucre qui traverse la rivière - ce n’est pas doux pour vous-même. Dans le monde d’aujourd’hui, où les prêts en ligne sont si développés et où la Defi web3 est si pratique, si quelqu’un vous demande vraiment d’emprunter de l’argent, il y a une forte probabilité qu’il joue à mort et n’ait aucune issue. Pour ces choses, n’ayez pas le cœur tendre, vous devez avoir vos propres résultats et principes. En gros, je ne prête pas d’argent à des amis, même si la relation est bonne, à moins que vous ne preniez le certificat immobilier comme une hypothèque et que vous alliez chez le notaire pour effectuer l’ensemble des procédures, alors vous pouvez toujours négocier. Et je vais discuter avec ma femme en toute honnêteté, je peux me passer d’intérêt, mais je ne peux pas avoir de directeur, je peux me passer d’amis, mais je ne peux pas avoir de famille.
Ce n'est pas être sans cœur ; c'est la responsabilité d'un homme envers sa famille et le seul moyen de protéger ses propres biens. #交易策略分享#