Le 13 juin, des sirènes ont retenti sur l'ensemble du territoire israélien, marquant une frappe préventive contre l'Iran. Le ministre de la Défense israélien, Katz, a annoncé l'état d'urgence national, déclarant qu'après l'attaque d'Israël contre l'Iran, des frappes de missiles et de drones ciblant Israël et ses civils étaient attendues dans un avenir proche.
Après l'éclatement du conflit, le Bitcoin a temporairement chuté en dessous de 102 000 dollars, avec une baisse de 5 % sur 24 heures ; l'Ethereum a temporairement chuté en dessous de 2500 dollars, avec une baisse de 9 % sur 24 heures.
Selon les données de Coinglass, après l'attaque d'Israël contre l'Iran, 1 milliard de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau au cours des 12 dernières heures, dont 937 millions de dollars de positions longues et 67,71 millions de dollars de positions courtes.
La guerre a de nouveau éclaté au Moyen-Orient, et le marché des cryptomonnaies a également connu de fortes turbulences. Au cours des dernières années, des guerres locales se sont produites, et pour le Bitcoin, chaque conflit signifie un test de ses propriétés de valeur refuge et des fluctuations intenses des émotions du marché.
Guerre russo-ukrainienne
Au moment de l'éclatement de la guerre russo-ukrainienne en 2022, le rôle des cryptomonnaies en tant qu'actifs refuges, outils de transfert de valeur et moyens de mobilisation de fonds politiques a été considérablement amplifié.
Le 17 février de cette année, avant le conflit avec la situation en Russie, l'Ukraine a annoncé la légalisation du bitcoin.
Le 24 février, Poutine a annoncé le lancement d'une « opération militaire spéciale » en Ukraine, ce qui a entraîné une forte chute du prix du Bitcoin, et les marchés boursiers ainsi que les cryptomonnaies ont connu un jeudi noir. À 18 heures le 24 février, le Bitcoin est tombé d'environ 39 000 dollars à 35 094,2 dollars, avec une baisse de 10 % sur 24 heures et une baisse de 20,4 % sur les 7 derniers jours.
Sous l'influence des attentes du marché concernant des sanctions ou le déplacement des fonds russes vers les cryptomonnaies, le Bitcoin avait brièvement dépassé les 45000 dollars après une forte chute. Cependant, après des rapports faisant état d'une attaque contre une centrale nucléaire en Ukraine, le Bitcoin est à nouveau retombé autour de 41000 dollars.
À l'époque, la puissance de calcul et le volume des transactions de Bitcoin en Ukraine et en Russie représentaient une part très faible du total mondial. En ce qui concerne la puissance de calcul, il y a eu des rumeurs selon lesquelles le plus grand champ minier de Bitcoin en Ukraine avait été frappé par un missile russe, entraînant une mise hors ligne du champ et une diminution de 33 % de la puissance de calcul. Cependant, selon les données de l'Onchain Master d'EOKY Chain, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin n'a pas connu de grandes variations à ce moment-là. Ainsi, la guerre russo-ukrainienne, en elle-même, n'est pas suffisante d'un point de vue technique pour provoquer d'énormes fluctuations du marché du Bitcoin, car d'autres facteurs relèvent davantage du marché lui-même.
L'invasion de l'Ukraine par la Russie est appelée « la première guerre cryptographique au monde », car les deux parties ont découvert les avantages d'une monnaie sans frontières et sans besoin d'approbation. Dans cette crise russo-ukrainienne, la cryptomonnaie est devenue un point fort important en tant que moyen de don et de paiement, suscitant un grand soutien sur Twitter.
Le 26 février, seulement deux jours après le début de la guerre, le gouvernement ukrainien a annoncé ce jour-là les adresses de dons officielles pour BTC, ETH et USDT, et a déclaré qu'il accepterait des dons en cryptomonnaies. Des milliers de personnes ont fait don de millions de dollars en cryptomonnaies pour aider l'Ukraine à lutter contre la Russie. Crypto Twitter s'est également mobilisé pour collecter des fonds pour l'Ukraine, le fondateur de Pussy Riot, Trippy Labs et les membres de PleasrDAO ont lancé le « Ukraine DAO », s'efforçant d'aider ceux qui ont été blessés par l'invasion.
Conflit israélo-palestinien
Le 7 octobre 2023, l'organisation armée palestinienne Hamas a affronté l'armée de défense israélienne, marquant le début d'une série d'activités militaires entre Israël et la Palestine. Après le déclenchement du conflit, le prix du Bitcoin a temporairement chuté à 27 000 $. Au 15 octobre, le conflit israélo-palestinien avait fait plus de 4000 morts.
Après le déclenchement de la guerre, les deux parties, israélienne et palestinienne, ont tenté de lever des fonds par le biais de cryptomonnaies pour des dépenses militaires, des secours, etc. Parmi eux, la communauté crypto israélienne a créé Crypto Aid Israel, tandis que le côté palestinien a également levé des fonds par le biais de cryptomonnaies.
Le prix du Bitcoin a chuté jusqu'à ce qu'il se redresse une semaine plus tard, la raison principale étant le tweet de fausse nouvelle publié par le média crypto Cointelegraph le 16 octobre, intitulé "La SEC américaine approuve l'ETF Bitcoin au comptant iShares de BlackRock".
Tout au long du mois d'octobre, les conflits armés ont continué, mais le prix du Bitcoin a fluctué à la hausse au fur et à mesure que le conflit s'intensifiait, et les raisons qui sous-tendent cela se manifestent principalement à trois niveaux. Tout d'abord, le marché a progressivement développé une "immunité" aux conflits régionaux ; le Bitcoin est un actif mondial, et historiquement, sa réaction aux conflits régionaux est souvent limitée, à moins que la guerre n'évolue en une crise mondiale (comme au début de la guerre russo-ukrainienne). Bien que le conflit israélo-palestinien soit intense, son champ géographique est relativement limité, et le marché le considère comme un "risque non systémique".
Deuxièmement, le Moyen-Orient se trouve depuis longtemps dans un environnement d'instabilité financière et de restrictions sur les flux de capitaux. L'escalade des conflits a en fait incité les fonds régionaux à se déplacer vers l'USDT ou le BTC pour se protéger, apportant ainsi un soutien réel à la demande de Bitcoin.
Enfin, octobre 2023 coïncide avec le recul de l'inflation aux États-Unis et le renforcement des attentes de plafonnement des taux d'intérêt, tandis que les attentes d'approbation des ETF Bitcoin au comptant continuent de monter, devenant le principal contexte macroéconomique propulsant la hausse du marché. Même si des événements de risque apparaissent localement, l'environnement de liquidité reste accommodant et la logique d'accumulation des institutions ne change pas ; par exemple, pendant la période d'annonce de la demande d'ETF de BlackRock, l'appétit pour le risque sur le marché s'était déjà renforcé.
En examinant les performances du marché lors des deux derniers conflits géopolitiques, on peut identifier un schéma clair. Les nouvelles de guerre soudaines déclenchent souvent d'abord des ventes paniques, puis provoquent des liquidations de leviers sur la chaîne, entraînant une chute résonante à la fois technique et émotionnelle ; et après que les liquidations se soient apurées, le marché pourrait à nouveau se stabiliser, voire rebondir, en raison de la demande de refuge, de l'amélioration des attentes de liquidité macroéconomique, etc. Le conflit actuel entre Israël et l'Iran pourrait également suivre un chemin similaire.
Contrairement aux marchés financiers traditionnels, le rôle des actifs cryptographiques face à la guerre est plus complexe. D'une part, il s'agit d'un actif risqué hautement volatile, d'abord affecté par les chocs émotionnels. D'autre part, c'est aussi un outil financier sans frontières et résistant à la censure, qui devient souvent le dernier canal de liberté pour les fonds lors d'événements extrêmes. C'est pourquoi chaque événement géopolitique imprévu constitue non seulement un test pour le sentiment du marché, mais aussi un test de résistance pour les fonctions réelles des actifs cryptographiques.
L'avenir des guerres suscitera-t-il encore des réactions similaires ? La clé réside peut-être non pas dans l'intensité du conflit lui-même, mais dans le fait de savoir s'il atteint le seuil de risque systémique et s'il entraîne une réévaluation de la liquidité et de la confiance mondiales. Cependant, espérons que le monde connaisse la paix et que la guerre ne redevienne jamais une variable habituelle des fluctuations du marché.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Conflit éclaté, le marché passe des ordres ? Retour sur l'impact des guerres internationales sur Bitcoin.
Le 13 juin, des sirènes ont retenti sur l'ensemble du territoire israélien, marquant une frappe préventive contre l'Iran. Le ministre de la Défense israélien, Katz, a annoncé l'état d'urgence national, déclarant qu'après l'attaque d'Israël contre l'Iran, des frappes de missiles et de drones ciblant Israël et ses civils étaient attendues dans un avenir proche.
Après l'éclatement du conflit, le Bitcoin a temporairement chuté en dessous de 102 000 dollars, avec une baisse de 5 % sur 24 heures ; l'Ethereum a temporairement chuté en dessous de 2500 dollars, avec une baisse de 9 % sur 24 heures.
Selon les données de Coinglass, après l'attaque d'Israël contre l'Iran, 1 milliard de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau au cours des 12 dernières heures, dont 937 millions de dollars de positions longues et 67,71 millions de dollars de positions courtes.
La guerre a de nouveau éclaté au Moyen-Orient, et le marché des cryptomonnaies a également connu de fortes turbulences. Au cours des dernières années, des guerres locales se sont produites, et pour le Bitcoin, chaque conflit signifie un test de ses propriétés de valeur refuge et des fluctuations intenses des émotions du marché.
Guerre russo-ukrainienne
Au moment de l'éclatement de la guerre russo-ukrainienne en 2022, le rôle des cryptomonnaies en tant qu'actifs refuges, outils de transfert de valeur et moyens de mobilisation de fonds politiques a été considérablement amplifié.
Le 17 février de cette année, avant le conflit avec la situation en Russie, l'Ukraine a annoncé la légalisation du bitcoin.
Le 24 février, Poutine a annoncé le lancement d'une « opération militaire spéciale » en Ukraine, ce qui a entraîné une forte chute du prix du Bitcoin, et les marchés boursiers ainsi que les cryptomonnaies ont connu un jeudi noir. À 18 heures le 24 février, le Bitcoin est tombé d'environ 39 000 dollars à 35 094,2 dollars, avec une baisse de 10 % sur 24 heures et une baisse de 20,4 % sur les 7 derniers jours.
Sous l'influence des attentes du marché concernant des sanctions ou le déplacement des fonds russes vers les cryptomonnaies, le Bitcoin avait brièvement dépassé les 45000 dollars après une forte chute. Cependant, après des rapports faisant état d'une attaque contre une centrale nucléaire en Ukraine, le Bitcoin est à nouveau retombé autour de 41000 dollars.
À l'époque, la puissance de calcul et le volume des transactions de Bitcoin en Ukraine et en Russie représentaient une part très faible du total mondial. En ce qui concerne la puissance de calcul, il y a eu des rumeurs selon lesquelles le plus grand champ minier de Bitcoin en Ukraine avait été frappé par un missile russe, entraînant une mise hors ligne du champ et une diminution de 33 % de la puissance de calcul. Cependant, selon les données de l'Onchain Master d'EOKY Chain, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin n'a pas connu de grandes variations à ce moment-là. Ainsi, la guerre russo-ukrainienne, en elle-même, n'est pas suffisante d'un point de vue technique pour provoquer d'énormes fluctuations du marché du Bitcoin, car d'autres facteurs relèvent davantage du marché lui-même.
L'invasion de l'Ukraine par la Russie est appelée « la première guerre cryptographique au monde », car les deux parties ont découvert les avantages d'une monnaie sans frontières et sans besoin d'approbation. Dans cette crise russo-ukrainienne, la cryptomonnaie est devenue un point fort important en tant que moyen de don et de paiement, suscitant un grand soutien sur Twitter.
Le 26 février, seulement deux jours après le début de la guerre, le gouvernement ukrainien a annoncé ce jour-là les adresses de dons officielles pour BTC, ETH et USDT, et a déclaré qu'il accepterait des dons en cryptomonnaies. Des milliers de personnes ont fait don de millions de dollars en cryptomonnaies pour aider l'Ukraine à lutter contre la Russie. Crypto Twitter s'est également mobilisé pour collecter des fonds pour l'Ukraine, le fondateur de Pussy Riot, Trippy Labs et les membres de PleasrDAO ont lancé le « Ukraine DAO », s'efforçant d'aider ceux qui ont été blessés par l'invasion.
Conflit israélo-palestinien
Le 7 octobre 2023, l'organisation armée palestinienne Hamas a affronté l'armée de défense israélienne, marquant le début d'une série d'activités militaires entre Israël et la Palestine. Après le déclenchement du conflit, le prix du Bitcoin a temporairement chuté à 27 000 $. Au 15 octobre, le conflit israélo-palestinien avait fait plus de 4000 morts.
Après le déclenchement de la guerre, les deux parties, israélienne et palestinienne, ont tenté de lever des fonds par le biais de cryptomonnaies pour des dépenses militaires, des secours, etc. Parmi eux, la communauté crypto israélienne a créé Crypto Aid Israel, tandis que le côté palestinien a également levé des fonds par le biais de cryptomonnaies.
Le prix du Bitcoin a chuté jusqu'à ce qu'il se redresse une semaine plus tard, la raison principale étant le tweet de fausse nouvelle publié par le média crypto Cointelegraph le 16 octobre, intitulé "La SEC américaine approuve l'ETF Bitcoin au comptant iShares de BlackRock".
Tout au long du mois d'octobre, les conflits armés ont continué, mais le prix du Bitcoin a fluctué à la hausse au fur et à mesure que le conflit s'intensifiait, et les raisons qui sous-tendent cela se manifestent principalement à trois niveaux. Tout d'abord, le marché a progressivement développé une "immunité" aux conflits régionaux ; le Bitcoin est un actif mondial, et historiquement, sa réaction aux conflits régionaux est souvent limitée, à moins que la guerre n'évolue en une crise mondiale (comme au début de la guerre russo-ukrainienne). Bien que le conflit israélo-palestinien soit intense, son champ géographique est relativement limité, et le marché le considère comme un "risque non systémique".
Deuxièmement, le Moyen-Orient se trouve depuis longtemps dans un environnement d'instabilité financière et de restrictions sur les flux de capitaux. L'escalade des conflits a en fait incité les fonds régionaux à se déplacer vers l'USDT ou le BTC pour se protéger, apportant ainsi un soutien réel à la demande de Bitcoin.
Enfin, octobre 2023 coïncide avec le recul de l'inflation aux États-Unis et le renforcement des attentes de plafonnement des taux d'intérêt, tandis que les attentes d'approbation des ETF Bitcoin au comptant continuent de monter, devenant le principal contexte macroéconomique propulsant la hausse du marché. Même si des événements de risque apparaissent localement, l'environnement de liquidité reste accommodant et la logique d'accumulation des institutions ne change pas ; par exemple, pendant la période d'annonce de la demande d'ETF de BlackRock, l'appétit pour le risque sur le marché s'était déjà renforcé.
En examinant les performances du marché lors des deux derniers conflits géopolitiques, on peut identifier un schéma clair. Les nouvelles de guerre soudaines déclenchent souvent d'abord des ventes paniques, puis provoquent des liquidations de leviers sur la chaîne, entraînant une chute résonante à la fois technique et émotionnelle ; et après que les liquidations se soient apurées, le marché pourrait à nouveau se stabiliser, voire rebondir, en raison de la demande de refuge, de l'amélioration des attentes de liquidité macroéconomique, etc. Le conflit actuel entre Israël et l'Iran pourrait également suivre un chemin similaire.
Contrairement aux marchés financiers traditionnels, le rôle des actifs cryptographiques face à la guerre est plus complexe. D'une part, il s'agit d'un actif risqué hautement volatile, d'abord affecté par les chocs émotionnels. D'autre part, c'est aussi un outil financier sans frontières et résistant à la censure, qui devient souvent le dernier canal de liberté pour les fonds lors d'événements extrêmes. C'est pourquoi chaque événement géopolitique imprévu constitue non seulement un test pour le sentiment du marché, mais aussi un test de résistance pour les fonctions réelles des actifs cryptographiques.
L'avenir des guerres suscitera-t-il encore des réactions similaires ? La clé réside peut-être non pas dans l'intensité du conflit lui-même, mais dans le fait de savoir s'il atteint le seuil de risque systémique et s'il entraîne une réévaluation de la liquidité et de la confiance mondiales. Cependant, espérons que le monde connaisse la paix et que la guerre ne redevienne jamais une variable habituelle des fluctuations du marché.