#超百家公司持有超83万枚比特币# Derrière le collectif d'accumulation de jetons des entreprises se trouve la reconstruction de trois logiques sous-jacentes.
Lutter contre la dévaluation des monnaies fiduciaires L'inflation mondiale est élevée, les banques centrales de nombreux pays comme les États-Unis et le Japon impriment trop de monnaie, et l'offre fixe de 21 millions de bitcoins devient une "croyance en la rareté". Les entreprises s'engagent dans le Coin Hoarding pour se protéger contre la diminution de la valeur des actifs en liquidités, et même les comptabilisent dans leur bilan (comme le permettent les normes comptables américaines). La vague d'institutionnalisation s'auto-renforce. Des géants de la finance traditionnelle tels que Fidelity et BlackRock lancent des ETF Bitcoin, JPMorgan accepte les actifs cryptographiques comme garantie, et le capital saoudien parie sur les réserves XRP. Du côté des politiques, le gouvernement américain établit une réserve stratégique de Bitcoin, incitant les fonds souverains à entrer sur le marché, formant un retour positif "entrée des institutions → augmentation de la liquidité → hausse des prix". L'aspiration de la liquidité et le récit de la rareté Chaque jour, 566 "anciens bitcoins" (non déplacés depuis dix ans) disparaissent du marché, dépassant la production quotidienne des mineurs de 450 jetons. Fidelity prédit qu'en 2035, 30 % des bitcoins en circulation deviendront des "fossiles anciens", les institutions et les détenteurs à long terme contrôlant plus de la moitié des jetons, la rareté poussant les prix à la hausse à long terme.
L'effet "double tranchant" de la vague d'institutionnalisation
À court terme, la tendance des entreprises à faire du Coin Hoarding et les politiques favorables (comme la légalisation des actifs cryptographiques poussée par Trump) pourraient continuer à faire monter le prix du bitcoin. Mais à long terme, il faut être vigilant face à deux grandes tendances : Piège de liquidité : si les institutions vendent collectivement, le marché connaîtra des fluctuations violentes en raison d'une profondeur insuffisante ; Réglementation renforcée : les pays comme le Japon et les États-Unis imposent des contrôles ou des restrictions sur la conformité fiscale et la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs cryptographiques. L'avenir du Bitcoin dépend à la fois de la capacité des institutions à équilibrer "la réserve de valeur" et "la santé du marché" et de la nécessité de faire face aux fluctuations du portefeuille de Satoshi Nakamoto, aux mises à niveau technologiques (comme Taproot) et à d'autres variables. Cette expérience épique de "l'or numérique" est vouée à être pleine de jeux d'acteurs et d'incertitudes.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
20 J'aime
Récompense
20
7
Partager
Commentaire
0/400
ShiFangXiCai7268
· 06-21 22:38
C'est fait 💪
Répondre0
Sakura_3434
· 06-21 08:38
HODL Tight 💪
Répondre0
SBSomrat
· 06-21 06:10
1000x Vibes 🤑
Répondre0
DuniaForexCrypto
· 06-20 10:04
merci beaucoup
Répondre0
ShizukaKazu
· 06-20 06:49
Asseyez-vous et tenez-vous bien, nous décollons bientôt To the moon 🛫
#超百家公司持有超83万枚比特币# Derrière le collectif d'accumulation de jetons des entreprises se trouve la reconstruction de trois logiques sous-jacentes.
Lutter contre la dévaluation des monnaies fiduciaires
L'inflation mondiale est élevée, les banques centrales de nombreux pays comme les États-Unis et le Japon impriment trop de monnaie, et l'offre fixe de 21 millions de bitcoins devient une "croyance en la rareté". Les entreprises s'engagent dans le Coin Hoarding pour se protéger contre la diminution de la valeur des actifs en liquidités, et même les comptabilisent dans leur bilan (comme le permettent les normes comptables américaines). La vague d'institutionnalisation s'auto-renforce.
Des géants de la finance traditionnelle tels que Fidelity et BlackRock lancent des ETF Bitcoin, JPMorgan accepte les actifs cryptographiques comme garantie, et le capital saoudien parie sur les réserves XRP. Du côté des politiques, le gouvernement américain établit une réserve stratégique de Bitcoin, incitant les fonds souverains à entrer sur le marché, formant un retour positif "entrée des institutions → augmentation de la liquidité → hausse des prix".
L'aspiration de la liquidité et le récit de la rareté
Chaque jour, 566 "anciens bitcoins" (non déplacés depuis dix ans) disparaissent du marché, dépassant la production quotidienne des mineurs de 450 jetons. Fidelity prédit qu'en 2035, 30 % des bitcoins en circulation deviendront des "fossiles anciens", les institutions et les détenteurs à long terme contrôlant plus de la moitié des jetons, la rareté poussant les prix à la hausse à long terme.
L'effet "double tranchant" de la vague d'institutionnalisation
À court terme, la tendance des entreprises à faire du Coin Hoarding et les politiques favorables (comme la légalisation des actifs cryptographiques poussée par Trump) pourraient continuer à faire monter le prix du bitcoin. Mais à long terme, il faut être vigilant face à deux grandes tendances :
Piège de liquidité : si les institutions vendent collectivement, le marché connaîtra des fluctuations violentes en raison d'une profondeur insuffisante ;
Réglementation renforcée : les pays comme le Japon et les États-Unis imposent des contrôles ou des restrictions sur la conformité fiscale et la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs cryptographiques.
L'avenir du Bitcoin dépend à la fois de la capacité des institutions à équilibrer "la réserve de valeur" et "la santé du marché" et de la nécessité de faire face aux fluctuations du portefeuille de Satoshi Nakamoto, aux mises à niveau technologiques (comme Taproot) et à d'autres variables. Cette expérience épique de "l'or numérique" est vouée à être pleine de jeux d'acteurs et d'incertitudes.