La plateforme Solana Jupiter, suspend les votes de gouvernance jusqu'en 2026 en raison de conflits internes au sein du DAO, ce qui pourrait affecter le prix du jeton.
Le DEX agrégateur « Jupiter » sur la blockchain Solana (SOL) a annoncé le 20 que les détenteurs de jetons de gouvernance « JUP » ne pourront plus proposer ou voter sur des modifications du protocole jusqu'en 2026.
M. Kash Danda de l'équipe Jupiter a déclaré que la structure actuelle des organisations autonomes décentralisées (DAO) ne fonctionne pas comme prévu.
Nous entendons les voix de mécontentement, assistons à l'effondrement de la confiance et ressentons la chaîne de FUD (peur, incertitude et doute) qui s'étend à chaque vote. Le DAO, les détenteurs de tokens et l'équipe ne parviennent pas à faire avancer le produit, la plateforme et la communauté, tombant ainsi dans une boucle négative.
Pour cette raison, tous les acteurs doivent collaborer et s'unir. Suite à l'annonce, Jupiter (JUP) a chuté de 6 % au cours des 24 heures jusqu'au 21.
Qu'est-ce qu'un DAO ?
Désigne une organisation décentralisée qui fonctionne de manière autonome. Abréviation de "Decentralized Autonomous Organization". Contrairement aux entreprises traditionnelles, il n'y a pas de gestionnaire central comme un dirigeant. La gestion est effectuée par les membres participants et des algorithmes.
La suspension des votes DAO est prévue jusqu'à la fin de l'année 2025, et en 2026, il est prévu de reconstruire le système de gouvernance avec une nouvelle approche visant à promouvoir l'intégration plutôt que la division.
Il a déclaré qu'en raison de la suspension temporaire du vote, il pourrait se concentrer sur la croissance du projet, en mettant principalement l'accent sur les trois points suivants.
Croissance des produits et de la plateforme Jupiter
Promouvoir Jupiverse en tant que communauté mondiale à haute productivité
Soutenir la communauté JUP pour qu'elle puisse créer de la valeur ensemble.
De plus, les récompenses de staking pour les personnes qui verrouillent JUP et participent à la gouvernance continueront d'être attribuées.
De plus, tous les groupes de travail qui ont jusqu'à présent reçu un financement continueront à fonctionner comme auparavant grâce aux fonds du DAO. Cependant, aucun nouveau groupe de travail ne sera créé avec les fonds du DAO, et aucune émission supplémentaire de JUP ne sera effectuée.
En arrière-plan, Jupiter a rencontré des conflits internes concernant la concentration des droits de vote. Lors du dernier vote de gouvernance de Jupiter DAO, un portefeuille géré par un membre de l'équipe Jupiter représentait plus de 4,5 % de tous les votes.
Par exemple, un participant anonyme à la gouvernance de Jupiter DAO, M. Thisisfun, a critiqué comme suit.
Si les membres de l'équipe détiennent une si grande quantité de jetons JUP et ont le droit de vote, ils peuvent facilement orienter les résultats en leur faveur. C'est incorrect et inacceptable.
Critiqué, Ming Ng, cofondateur de Jupiter, a déclaré lors du forum de gouvernance qu'il ne participerait pas au vote du DAO, tout comme son cofondateur Siong Ong.
D'autre part, M. Ng a commenté que le troisième cofondateur anonyme cessera de percevoir des récompenses de staking, mais qu'il continuera à participer aux votes en raison de ses contributions passées et de son inquiétude pour l'avenir du projet.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La plateforme Solana Jupiter, suspend les votes de gouvernance jusqu'en 2026 en raison de conflits internes au sein du DAO, ce qui pourrait affecter le prix du jeton.
Le DEX agrégateur « Jupiter » sur la blockchain Solana (SOL) a annoncé le 20 que les détenteurs de jetons de gouvernance « JUP » ne pourront plus proposer ou voter sur des modifications du protocole jusqu'en 2026.
M. Kash Danda de l'équipe Jupiter a déclaré que la structure actuelle des organisations autonomes décentralisées (DAO) ne fonctionne pas comme prévu.
Nous entendons les voix de mécontentement, assistons à l'effondrement de la confiance et ressentons la chaîne de FUD (peur, incertitude et doute) qui s'étend à chaque vote. Le DAO, les détenteurs de tokens et l'équipe ne parviennent pas à faire avancer le produit, la plateforme et la communauté, tombant ainsi dans une boucle négative.
Pour cette raison, tous les acteurs doivent collaborer et s'unir. Suite à l'annonce, Jupiter (JUP) a chuté de 6 % au cours des 24 heures jusqu'au 21.
Qu'est-ce qu'un DAO ?
Désigne une organisation décentralisée qui fonctionne de manière autonome. Abréviation de "Decentralized Autonomous Organization". Contrairement aux entreprises traditionnelles, il n'y a pas de gestionnaire central comme un dirigeant. La gestion est effectuée par les membres participants et des algorithmes.
La suspension des votes DAO est prévue jusqu'à la fin de l'année 2025, et en 2026, il est prévu de reconstruire le système de gouvernance avec une nouvelle approche visant à promouvoir l'intégration plutôt que la division.
Il a déclaré qu'en raison de la suspension temporaire du vote, il pourrait se concentrer sur la croissance du projet, en mettant principalement l'accent sur les trois points suivants.
De plus, les récompenses de staking pour les personnes qui verrouillent JUP et participent à la gouvernance continueront d'être attribuées.
De plus, tous les groupes de travail qui ont jusqu'à présent reçu un financement continueront à fonctionner comme auparavant grâce aux fonds du DAO. Cependant, aucun nouveau groupe de travail ne sera créé avec les fonds du DAO, et aucune émission supplémentaire de JUP ne sera effectuée.
En arrière-plan, Jupiter a rencontré des conflits internes concernant la concentration des droits de vote. Lors du dernier vote de gouvernance de Jupiter DAO, un portefeuille géré par un membre de l'équipe Jupiter représentait plus de 4,5 % de tous les votes.
Par exemple, un participant anonyme à la gouvernance de Jupiter DAO, M. Thisisfun, a critiqué comme suit.
Si les membres de l'équipe détiennent une si grande quantité de jetons JUP et ont le droit de vote, ils peuvent facilement orienter les résultats en leur faveur. C'est incorrect et inacceptable.
Critiqué, Ming Ng, cofondateur de Jupiter, a déclaré lors du forum de gouvernance qu'il ne participerait pas au vote du DAO, tout comme son cofondateur Siong Ong.
D'autre part, M. Ng a commenté que le troisième cofondateur anonyme cessera de percevoir des récompenses de staking, mais qu'il continuera à participer aux votes en raison de ses contributions passées et de son inquiétude pour l'avenir du projet.