Titre original : Cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, le Bitcoin rebondit violemment, quelle est la prochaine étape ?
Alors que le marché mondial est plongé dans la panique en raison des craintes d'une escalade complète du conflit entre les États-Unis et l'Iran, un message publié par l'ancien président américain Donald Trump est tombé comme un "sauveur venu d'ailleurs". Le 23 juin, Trump a déclaré que son ennemi juré, Israël, et l'Iran étaient parvenus à un accord sur un "cessez-le-feu complet et total".
Dès que la nouvelle est sortie, le marché s’est inversé. Les contrats à terme sur le pétrole brut, qui avaient chuté en raison des craintes de guerre, ont instantanément effacé la prime de risque ; Le bitcoin, représentant des actifs risqués, a lancé une contre-offensive palpitante en forme de V, sautant de l’abîme de la vente de panique et franchissant fortement la barre des 106 000 dollars. Ce carnaval, déclenché par « l’attente de la paix », a fait croire à d’innombrables commerçants que le pire était passé.
Cependant, alors que les bulles de champagne de la célébration ne se sont pas encore dissipées, l'euphorie du marché est mise à l'épreuve par la réalité brutale qui suit. Cet accord de paix fragile est-il vraiment la fin du conflit ou le prélude à une tempête encore plus grande ? Après une réaction violente, le marché et les investisseurs sont confrontés à une question centrale : quelle est la prochaine étape ?
Un accord qui n'a jamais existé ?
Pour anticiper la direction suivante, il est d'abord nécessaire d'analyser les calculs diamétralement opposés des États-Unis, de l'Iran et d'Israël derrière ce soi-disant accord de cessez-le-feu. Cet accord apparemment clair, depuis sa naissance, est rempli de tonalités discordantes et de revendications d'intérêts contradictoires, et sa vulnérabilité intrinsèque est la clé pour comprendre la situation actuelle.
La "négation catégorique" de l'Iran : alors que le marché était en train d'interpréter les rumeurs selon lesquelles des "officiels iraniens de haut niveau auraient accepté un accord", le ministre des Affaires étrangères iranien a publié le 24 juin une déclaration officielle décisive, qui a complètement brisé les illusions du marché. Il a clairement indiqué qu'à ce jour, il n'y a eu aucun "accord" entre Israël et l'Iran concernant un cessez-le-feu ou l'arrêt des actions militaires. Cette dénégation officielle signifie que le prétendu "accord de cessez-le-feu" manquait dès le départ de la reconnaissance de la part iranienne, sa base étant plus fragile que ce que l'on pouvait imaginer, et il se pourrait même qu'il n'existe tout simplement pas.
L'"avidité de réussite" des États-Unis : le gouvernement Trump a annoncé un cessez-le-feu avec éclat, mais ses motivations proviennent davantage des difficultés auxquelles Washington fait face. Les derniers sondages montrent qu'un impressionnant 84 % des Américains s'inquiètent de l'escalade du conflit, et ce puissant sentiment de "dégoût de la guerre" érode directement la cote de popularité déjà en déclin de Trump. Dans ce contexte, parvenir à un cessez-le-feu, même superficiel, est une nécessité urgente pour détourner la pression politique intérieure et façonner l'image d'un "faiseur de paix". Cependant, cette stratégie politique précipitée pourrait bien entraîner une annonce prématurée de cet accord sans avoir obtenu d'engagement clair et ferme de la part de toutes les parties, en particulier d'Israël.
Le « silence de mort et les mots secrets » d’Israël : Le joueur le plus critique et le plus dérangeant de ce jeu à trois est sans aucun doute Israël. La réaction du Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’annonce du cessez-le-feu – ni confirmation ni démenti, mais un « bâillon » draconien – est en soi un signal extrêmement dangereux. Dans le contexte politique d’Israël, une telle décision signifie généralement qu’il y a de profondes divisions au sein du cabinet du temps de guerre, ou que la prochaine action militaire majeure est prévue. Le gouvernement de Netanyahu subit une pression intense de la part des forces d’extrême droite au sein de sa coalition gouvernementale, et toute forme de cessez-le-feu « prématuré » pourrait être considérée comme faible, ébranlant ainsi les fondements de sa gouvernance.
L'illusion de la paix ?
La logique de fonctionnement du marché est simple et brutale : il échange des attentes. La raison pour laquelle le Bitcoin a connu une reprise en V est entièrement due au fait que le marché a construit, en très peu de temps, une chaîne narrative optimiste complète : cessez-le-feu → baisse des prix du pétrole → atténuation des pressions inflationnistes → la Réserve fédérale obtient de la marge pour réduire les taux d'intérêt → les attentes de liquidités abondantes renaissent.
Cependant, le premier maillon de cette chaîne, à savoir le "cessez-le-feu", est en lui-même un château de sable.
Juste au moment où le marché était plongé dans le carnaval des « dividendes de la paix », deux nouvelles urgentes du Moyen-Orient, comme deux bassins d’eau glacée, ont réveillé tous les investisseurs optimistes. Tôt le matin du 24 juin, heure de Pékin, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a soudainement demandé aux membres de son cabinet de ne pas faire de commentaires sur l’accord de cessez-le-feu pour le moment. Des dizaines de minutes plus tard, des nouvelles encore plus alarmantes sont arrivées : des explosions ont été entendues à Téhéran, la capitale de l’Iran, des sirènes de raid aérien ont retenti dans le ciel nocturne et des responsables iraniens ont confirmé que son système de défense combattait les frappes aériennes d’Israël. Le fantôme de la paix, impitoyablement déchiré par le bruit des tirs d’artillerie dans la réalité.
Étrangement, malgré la rupture flagrante des attentes de paix, le prix du Bitcoin ne s'est pas effondré comme prévu, mais a plutôt tenu bon à un niveau élevé après une reprise. C'est justement le mystère central du marché actuel. Cette robustesse ne signifie pas que le marché ignore les risques, mais reflète plutôt un jeu psychologique extrêmement complexe :
Le marché pourrait penser que le "dernier coup" d'Israël est une action tactique prévisible, visant à "sauver la face", plutôt qu'un nouveau déclenchement de la guerre totale. Les traders pourraient parier que cette explosion est le point final du dernier conflit, et non le début du prochain. Tant qu'aucune troupe au sol n'entre et qu'il n'y a pas de cycle de représailles plus intense, le marché est prêt à croire que c'est juste un "procédé", une mise en scène que Netanyahu doit jouer pour apaiser les faucons nationaux.
Quelle est la prochaine étape ? Trois scénarios possibles
Après avoir traversé cette montagne russe d'exubérance à la peur, le Bitcoin et les marchés mondiaux se trouvent à un carrefour. La direction à prendre dépendra des interactions subtiles entre la géopolitique, l'économie macroéconomique et le sentiment du marché. Nous pensons que trois scénarios pourraient se présenter dans le futur :
Scénario 1 : Une tendance en forme de « W » d’un double creux. C’est la possibilité la plus pessimiste. Si l’explosion à Téhéran déclenche des représailles substantielles de la part de l’Iran, conduisant à une spirale conflictuelle croissante, le récit optimiste du marché s’effondrera complètement. Les prix du pétrole devraient à nouveau grimper, les craintes d’inflation sont ravivées et les espoirs de baisse des taux de la Fed sont anéantis. Dans ce cas, le prix du bitcoin entamera inévitablement un deuxième tour de baisse, testant le niveau de support clé de 92 000 $, voire 81 000 $ au cours de la période précédente.
Scénario deux : "équilibre fragile" en consolidation haute. C'est le scénario qui se déroule actuellement. Le marché reconnaît la fragilité du cessez-le-feu, mais choisit en même temps de croire que l'intensité du conflit restera dans une fourchette "contrôlable" et ne se transformera pas en une guerre totale nécessitant une intervention massive des États-Unis. Dans cette attente de "guerre sans catastrophe", le prix du Bitcoin pourrait maintenir une oscillation élevée au-dessus de 100 000 dollars. Le marché entrera dans un mode de "surveillance" et sera extrêmement sensible à tout mouvement dans le Moyen-Orient, avec des prix oscillant entre espoir et peur.
Scénario trois : la "nouvelle normalité" qui grimpe lentement. C'est le scénario le plus optimiste, mais aussi celui avec la probabilité la plus basse. Si les frappes israéliennes s'avèrent être "le coup de grâce" et que l'Iran choisit de faire preuve de patience ou de ne répondre que de manière symbolique, la situation régionale entrera dans une période relativement calme. Cela renforcerait les attentes du marché concernant une "baisse des taux de la Fed". Dans ce cas, le Bitcoin pourrait se libérer de l'influence géopolitique directe et revenir sur une trajectoire de bull market lente dominée par la liquidité macroéconomique et l'offre et la demande internes (comme les flux de fonds ETF), grimpant progressivement.
Pour déterminer la direction que prendra le marché, les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux indicateurs clés suivants :
Évolution des prix du pétrole (WTI) : C'est le thermomètre le plus direct pour mesurer le risque géopolitique.
Indice du dollar (DXY) : reflète les variations des attentes du marché concernant la politique de la Réserve fédérale.
Déclaration officielle : Toute déclaration officielle provenant de la Maison Blanche, du Pentagone et du bureau du Premier ministre israélien.
Dynamique militaire : Tout nouveau rassemblement militaire ou signe de conflit dans la région du Moyen-Orient.
La tempête n'est pas encore passée. Après une fausse euphorie, le monde retient son souffle. La prochaine étape du Bitcoin sera écrite par la fumée dissipée au-dessus de Téhéran et les décisions prises dans la salle des réunions de la Réserve fédérale à Washington.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Cessez-le-feu entre Israël et Gaza, que va devenir le Bitcoin après une violente rebond ?
Rédigé par : Luke, Mars Finance
Titre original : Cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, le Bitcoin rebondit violemment, quelle est la prochaine étape ?
Alors que le marché mondial est plongé dans la panique en raison des craintes d'une escalade complète du conflit entre les États-Unis et l'Iran, un message publié par l'ancien président américain Donald Trump est tombé comme un "sauveur venu d'ailleurs". Le 23 juin, Trump a déclaré que son ennemi juré, Israël, et l'Iran étaient parvenus à un accord sur un "cessez-le-feu complet et total".
Dès que la nouvelle est sortie, le marché s’est inversé. Les contrats à terme sur le pétrole brut, qui avaient chuté en raison des craintes de guerre, ont instantanément effacé la prime de risque ; Le bitcoin, représentant des actifs risqués, a lancé une contre-offensive palpitante en forme de V, sautant de l’abîme de la vente de panique et franchissant fortement la barre des 106 000 dollars. Ce carnaval, déclenché par « l’attente de la paix », a fait croire à d’innombrables commerçants que le pire était passé.
Cependant, alors que les bulles de champagne de la célébration ne se sont pas encore dissipées, l'euphorie du marché est mise à l'épreuve par la réalité brutale qui suit. Cet accord de paix fragile est-il vraiment la fin du conflit ou le prélude à une tempête encore plus grande ? Après une réaction violente, le marché et les investisseurs sont confrontés à une question centrale : quelle est la prochaine étape ?
Un accord qui n'a jamais existé ?
Pour anticiper la direction suivante, il est d'abord nécessaire d'analyser les calculs diamétralement opposés des États-Unis, de l'Iran et d'Israël derrière ce soi-disant accord de cessez-le-feu. Cet accord apparemment clair, depuis sa naissance, est rempli de tonalités discordantes et de revendications d'intérêts contradictoires, et sa vulnérabilité intrinsèque est la clé pour comprendre la situation actuelle.
La "négation catégorique" de l'Iran : alors que le marché était en train d'interpréter les rumeurs selon lesquelles des "officiels iraniens de haut niveau auraient accepté un accord", le ministre des Affaires étrangères iranien a publié le 24 juin une déclaration officielle décisive, qui a complètement brisé les illusions du marché. Il a clairement indiqué qu'à ce jour, il n'y a eu aucun "accord" entre Israël et l'Iran concernant un cessez-le-feu ou l'arrêt des actions militaires. Cette dénégation officielle signifie que le prétendu "accord de cessez-le-feu" manquait dès le départ de la reconnaissance de la part iranienne, sa base étant plus fragile que ce que l'on pouvait imaginer, et il se pourrait même qu'il n'existe tout simplement pas.
L'"avidité de réussite" des États-Unis : le gouvernement Trump a annoncé un cessez-le-feu avec éclat, mais ses motivations proviennent davantage des difficultés auxquelles Washington fait face. Les derniers sondages montrent qu'un impressionnant 84 % des Américains s'inquiètent de l'escalade du conflit, et ce puissant sentiment de "dégoût de la guerre" érode directement la cote de popularité déjà en déclin de Trump. Dans ce contexte, parvenir à un cessez-le-feu, même superficiel, est une nécessité urgente pour détourner la pression politique intérieure et façonner l'image d'un "faiseur de paix". Cependant, cette stratégie politique précipitée pourrait bien entraîner une annonce prématurée de cet accord sans avoir obtenu d'engagement clair et ferme de la part de toutes les parties, en particulier d'Israël.
Le « silence de mort et les mots secrets » d’Israël : Le joueur le plus critique et le plus dérangeant de ce jeu à trois est sans aucun doute Israël. La réaction du Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’annonce du cessez-le-feu – ni confirmation ni démenti, mais un « bâillon » draconien – est en soi un signal extrêmement dangereux. Dans le contexte politique d’Israël, une telle décision signifie généralement qu’il y a de profondes divisions au sein du cabinet du temps de guerre, ou que la prochaine action militaire majeure est prévue. Le gouvernement de Netanyahu subit une pression intense de la part des forces d’extrême droite au sein de sa coalition gouvernementale, et toute forme de cessez-le-feu « prématuré » pourrait être considérée comme faible, ébranlant ainsi les fondements de sa gouvernance.
L'illusion de la paix ?
La logique de fonctionnement du marché est simple et brutale : il échange des attentes. La raison pour laquelle le Bitcoin a connu une reprise en V est entièrement due au fait que le marché a construit, en très peu de temps, une chaîne narrative optimiste complète : cessez-le-feu → baisse des prix du pétrole → atténuation des pressions inflationnistes → la Réserve fédérale obtient de la marge pour réduire les taux d'intérêt → les attentes de liquidités abondantes renaissent.
Cependant, le premier maillon de cette chaîne, à savoir le "cessez-le-feu", est en lui-même un château de sable.
Juste au moment où le marché était plongé dans le carnaval des « dividendes de la paix », deux nouvelles urgentes du Moyen-Orient, comme deux bassins d’eau glacée, ont réveillé tous les investisseurs optimistes. Tôt le matin du 24 juin, heure de Pékin, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a soudainement demandé aux membres de son cabinet de ne pas faire de commentaires sur l’accord de cessez-le-feu pour le moment. Des dizaines de minutes plus tard, des nouvelles encore plus alarmantes sont arrivées : des explosions ont été entendues à Téhéran, la capitale de l’Iran, des sirènes de raid aérien ont retenti dans le ciel nocturne et des responsables iraniens ont confirmé que son système de défense combattait les frappes aériennes d’Israël. Le fantôme de la paix, impitoyablement déchiré par le bruit des tirs d’artillerie dans la réalité.
Étrangement, malgré la rupture flagrante des attentes de paix, le prix du Bitcoin ne s'est pas effondré comme prévu, mais a plutôt tenu bon à un niveau élevé après une reprise. C'est justement le mystère central du marché actuel. Cette robustesse ne signifie pas que le marché ignore les risques, mais reflète plutôt un jeu psychologique extrêmement complexe :
Le marché pourrait penser que le "dernier coup" d'Israël est une action tactique prévisible, visant à "sauver la face", plutôt qu'un nouveau déclenchement de la guerre totale. Les traders pourraient parier que cette explosion est le point final du dernier conflit, et non le début du prochain. Tant qu'aucune troupe au sol n'entre et qu'il n'y a pas de cycle de représailles plus intense, le marché est prêt à croire que c'est juste un "procédé", une mise en scène que Netanyahu doit jouer pour apaiser les faucons nationaux.
Quelle est la prochaine étape ? Trois scénarios possibles
Après avoir traversé cette montagne russe d'exubérance à la peur, le Bitcoin et les marchés mondiaux se trouvent à un carrefour. La direction à prendre dépendra des interactions subtiles entre la géopolitique, l'économie macroéconomique et le sentiment du marché. Nous pensons que trois scénarios pourraient se présenter dans le futur :
Scénario 1 : Une tendance en forme de « W » d’un double creux. C’est la possibilité la plus pessimiste. Si l’explosion à Téhéran déclenche des représailles substantielles de la part de l’Iran, conduisant à une spirale conflictuelle croissante, le récit optimiste du marché s’effondrera complètement. Les prix du pétrole devraient à nouveau grimper, les craintes d’inflation sont ravivées et les espoirs de baisse des taux de la Fed sont anéantis. Dans ce cas, le prix du bitcoin entamera inévitablement un deuxième tour de baisse, testant le niveau de support clé de 92 000 $, voire 81 000 $ au cours de la période précédente.
Scénario deux : "équilibre fragile" en consolidation haute. C'est le scénario qui se déroule actuellement. Le marché reconnaît la fragilité du cessez-le-feu, mais choisit en même temps de croire que l'intensité du conflit restera dans une fourchette "contrôlable" et ne se transformera pas en une guerre totale nécessitant une intervention massive des États-Unis. Dans cette attente de "guerre sans catastrophe", le prix du Bitcoin pourrait maintenir une oscillation élevée au-dessus de 100 000 dollars. Le marché entrera dans un mode de "surveillance" et sera extrêmement sensible à tout mouvement dans le Moyen-Orient, avec des prix oscillant entre espoir et peur.
Scénario trois : la "nouvelle normalité" qui grimpe lentement. C'est le scénario le plus optimiste, mais aussi celui avec la probabilité la plus basse. Si les frappes israéliennes s'avèrent être "le coup de grâce" et que l'Iran choisit de faire preuve de patience ou de ne répondre que de manière symbolique, la situation régionale entrera dans une période relativement calme. Cela renforcerait les attentes du marché concernant une "baisse des taux de la Fed". Dans ce cas, le Bitcoin pourrait se libérer de l'influence géopolitique directe et revenir sur une trajectoire de bull market lente dominée par la liquidité macroéconomique et l'offre et la demande internes (comme les flux de fonds ETF), grimpant progressivement.
Pour déterminer la direction que prendra le marché, les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux indicateurs clés suivants :
La tempête n'est pas encore passée. Après une fausse euphorie, le monde retient son souffle. La prochaine étape du Bitcoin sera écrite par la fumée dissipée au-dessus de Téhéran et les décisions prises dans la salle des réunions de la Réserve fédérale à Washington.