Wu Jie, market maker : il est conseillé que le stablecoin de Hong Kong puisse s'inspirer de l'expérience de coordination transfrontalière du MiCA de l'Union européenne.
Le 24 juin, Wu Kitzhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a publié sur les réseaux sociaux : « Après des années d’efforts, l’adoption de l’ordonnance sur les stablecoins marque une nouvelle amélioration du cadre réglementaire des crypto-actifs de Hong Kong, démontrant l’approche prospective de Hong Kong en matière d’équilibre entre l’innovation financière et le contrôle des risques. » En tant que régulateur, la HKMA a une position claire sur les stablecoins en tant qu’instrument de paiement plutôt qu’en tant que produit d’investissement, et cette définition aide le public à comprendre rationnellement leurs limites fonctionnelles.
Basé sur des normes internationales, le règlement établit un régime d’agrément à seuil élevé, mettant l’accent sur les « scénarios d’application substantielle » et la « durabilité de l’entreprise », qui permet non seulement d’écarter les émetteurs conformes et compétents, mais aussi d’éviter les risques causés par la surchauffe des marchés. Je pense qu’il est particulièrement positif que la HKMA ait communiqué à l’avance avec l’industrie au sujet des attentes réglementaires par le biais du « bac à sable », et qu’elle ait clairement indiqué qu’elle ne liera pas la participation au bac à sable à la licence, ce qui reflète la rigueur et la transparence de l’approbation.
Je pense que les défis à venir sont un lien efficace entre la réglementation et les cas d’utilisation dans le monde réel. À l’heure actuelle, le système financier traditionnel et le règlement des stablecoins sont encore en période d’adaptation, et d’autres percées sont nécessaires à l’avenir en ce qui concerne la commodité, l’opérabilité et la prévention des risques financiers dans l’utilisation des stablecoins, afin d’étendre l’influence des stablecoins conformes de Hong Kong. En outre, je suggère également que Hong Kong puisse tirer des leçons de l’expérience du MiCA de l’UE en matière de coordination transfrontalière, tout en continuant à surveiller l’évolution du marché et à ajuster les lignes directrices en temps opportun.
Dans l'ensemble, cette initiative jette les bases pour que Hong Kong renforce sa position de centre de technologie financière, mais il est nécessaire de maintenir un équilibre entre la promotion et l'avertissement des risques, afin d'assurer un développement solide de l'industrie.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Wu Jie, market maker : il est conseillé que le stablecoin de Hong Kong puisse s'inspirer de l'expérience de coordination transfrontalière du MiCA de l'Union européenne.
Le 24 juin, Wu Kitzhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a publié sur les réseaux sociaux : « Après des années d’efforts, l’adoption de l’ordonnance sur les stablecoins marque une nouvelle amélioration du cadre réglementaire des crypto-actifs de Hong Kong, démontrant l’approche prospective de Hong Kong en matière d’équilibre entre l’innovation financière et le contrôle des risques. » En tant que régulateur, la HKMA a une position claire sur les stablecoins en tant qu’instrument de paiement plutôt qu’en tant que produit d’investissement, et cette définition aide le public à comprendre rationnellement leurs limites fonctionnelles.
Basé sur des normes internationales, le règlement établit un régime d’agrément à seuil élevé, mettant l’accent sur les « scénarios d’application substantielle » et la « durabilité de l’entreprise », qui permet non seulement d’écarter les émetteurs conformes et compétents, mais aussi d’éviter les risques causés par la surchauffe des marchés. Je pense qu’il est particulièrement positif que la HKMA ait communiqué à l’avance avec l’industrie au sujet des attentes réglementaires par le biais du « bac à sable », et qu’elle ait clairement indiqué qu’elle ne liera pas la participation au bac à sable à la licence, ce qui reflète la rigueur et la transparence de l’approbation.
Je pense que les défis à venir sont un lien efficace entre la réglementation et les cas d’utilisation dans le monde réel. À l’heure actuelle, le système financier traditionnel et le règlement des stablecoins sont encore en période d’adaptation, et d’autres percées sont nécessaires à l’avenir en ce qui concerne la commodité, l’opérabilité et la prévention des risques financiers dans l’utilisation des stablecoins, afin d’étendre l’influence des stablecoins conformes de Hong Kong. En outre, je suggère également que Hong Kong puisse tirer des leçons de l’expérience du MiCA de l’UE en matière de coordination transfrontalière, tout en continuant à surveiller l’évolution du marché et à ajuster les lignes directrices en temps opportun.
Dans l'ensemble, cette initiative jette les bases pour que Hong Kong renforce sa position de centre de technologie financière, mais il est nécessaire de maintenir un équilibre entre la promotion et l'avertissement des risques, afin d'assurer un développement solide de l'industrie.