Plus de 30 entreprises technologiques et cryptographiques américaines se sont vues refuser des services bancaires dans le cadre de l'opération Chokepoint 2.0.
Malgré ce changement, la Fed a clairement indiqué qu'elle s'attend à ce que les banques respectent toutes les règles applicables.
Le secteur de la crypto a longtemps affirmé que la Réserve fédérale américaine cible injustement et débanke les entreprises crypto en raison de sa considération du "risque réputationnel" dans sa supervision des banques. Cependant, la Fed a maintenant ordonné à ses superviseurs de cesser de le faire.
Plus de 30 entreprises américaines de technologie et de crypto-monnaie se sont vues refuser des services bancaires dans le cadre de l'Opération Chokepoint 2.0. Cela a été motivé par la difficulté d'établir ou de maintenir des partenariats bancaires dans des secteurs considérés comme dangereux.
coup de pouce majeur pour le secteur de la cryptographie
Selon une déclaration publiée lundi par le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, le conseil a commencé le processus de révision de ses documents de supervision. Afin de remplacer toute mention de la réputation ou du risque réputationnel par des « discussions spécifiques » centrées sur le risque financier.
En plus de coordonner avec d'autres organismes fédéraux de réglementation bancaire pour encourager des procédures uniformes, le conseil a l'intention d'éduquer les examinateurs. Et de s'assurer que l'ajustement est appliqué de manière uniforme à toutes les banques qu'il supervise.
De plus, malgré ce changement, le Conseil de la Réserve fédérale a clairement indiqué qu'il s'attend à ce que les banques respectent toutes les règles et réglementations applicables dans leurs pratiques de gestion des risques. Il n'y aura aucun effet sur la notion de risque réputationnel. Dans leurs propres pratiques de gestion des risques au sein des banques supervisées par le Conseil.
Le risque réputationnel a été décrit par la Réserve fédérale comme la possibilité qu'une presse défavorable sur les opérations d'une entreprise, qu'elle soit basée sur des faits ou de la fiction, puisse entraîner une baisse du nombre de clients, des poursuites judiciaires coûteuses ou une diminution des revenus.
Néanmoins, les détracteurs ont déclaré que se débarrasser du risque réputationnel pourrait masquer des préoccupations non financières. De plus, cela pourrait affecter la stabilité des banques, réduire la supervision et encourager des pratiques bancaires plus risquées.
Actualités Crypto en Vedette Aujourd'hui :
Le prix de SEI explose de 30 % alors que les taureaux franchissent un niveau de résistance clé
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Réserve fédérale américaine met fin à l'utilisation du "risque réputationnel" dans la surveillance bancaire Crypto
Le secteur de la crypto a longtemps affirmé que la Réserve fédérale américaine cible injustement et débanke les entreprises crypto en raison de sa considération du "risque réputationnel" dans sa supervision des banques. Cependant, la Fed a maintenant ordonné à ses superviseurs de cesser de le faire.
Plus de 30 entreprises américaines de technologie et de crypto-monnaie se sont vues refuser des services bancaires dans le cadre de l'Opération Chokepoint 2.0. Cela a été motivé par la difficulté d'établir ou de maintenir des partenariats bancaires dans des secteurs considérés comme dangereux.
coup de pouce majeur pour le secteur de la cryptographie
Selon une déclaration publiée lundi par le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, le conseil a commencé le processus de révision de ses documents de supervision. Afin de remplacer toute mention de la réputation ou du risque réputationnel par des « discussions spécifiques » centrées sur le risque financier.
En plus de coordonner avec d'autres organismes fédéraux de réglementation bancaire pour encourager des procédures uniformes, le conseil a l'intention d'éduquer les examinateurs. Et de s'assurer que l'ajustement est appliqué de manière uniforme à toutes les banques qu'il supervise.
De plus, malgré ce changement, le Conseil de la Réserve fédérale a clairement indiqué qu'il s'attend à ce que les banques respectent toutes les règles et réglementations applicables dans leurs pratiques de gestion des risques. Il n'y aura aucun effet sur la notion de risque réputationnel. Dans leurs propres pratiques de gestion des risques au sein des banques supervisées par le Conseil.
Le risque réputationnel a été décrit par la Réserve fédérale comme la possibilité qu'une presse défavorable sur les opérations d'une entreprise, qu'elle soit basée sur des faits ou de la fiction, puisse entraîner une baisse du nombre de clients, des poursuites judiciaires coûteuses ou une diminution des revenus.
Néanmoins, les détracteurs ont déclaré que se débarrasser du risque réputationnel pourrait masquer des préoccupations non financières. De plus, cela pourrait affecter la stabilité des banques, réduire la supervision et encourager des pratiques bancaires plus risquées.
Actualités Crypto en Vedette Aujourd'hui :
Le prix de SEI explose de 30 % alors que les taureaux franchissent un niveau de résistance clé