Je viens de discuter avec quelques pros du secteur, tout le monde parle de la même chose...
La théorie des "cycles de quatre ans" est complètement dépassée ! Si vous continuez à espérer devenir riche en gardant vos investissements, en rêvant d'"opportunités de gains faciles multipliées par dix ou par cent", vous avez probablement été totalement abandonné par le marché. Pourquoi ?
Parce que l'argent intelligent a déjà découvert un secret : le Crypto actuel n'utilise plus une seule méthode, mais quatre cycles de jeu complètement différents qui fonctionnent en même temps : le rythme, le jeu et la logique de profit de chaque cycle de jeu sont complètement différents.
——Super cycle du Bitcoin : les petits investisseurs sortent, un marché haussier lent sur dix ans pourrait devenir une certitude. Le "scénario" traditionnel du cycle de réduction de moitié ? Totalement obsolète ! BTC a déjà évolué de "sujet de spéculation" à "actif d'allocation institutionnelle". Les montants et la logique d'allocation des fonds de Wall Street, des sociétés cotées et des ETF ne correspondent absolument pas à la méthode des petits investisseurs de "changement de marché haussier et baissier".
Où se trouvent les changements clés ? Les petits investisseurs cèdent massivement leurs jetons, tandis que les fonds institutionnels, représentés par MicroStrategy, entrent en force. Cette restructuration fondamentale de la répartition des jetons redéfinit le mécanisme de découverte des prix et les caractéristiques de volatilité du BTC.
À quoi font face les petits investisseurs ? La double pression du "coût du temps" et du "coût d'opportunité".
Les institutions peuvent supporter un cycle de détention de 3 à 5 ans pour attendre la réalisation de la valeur à long terme du BTC, mais qu'en est-il des particuliers ? Évidemment, ils n'ont pas une telle patience ni des capacités de financement.
À mon avis, nous sommes susceptibles de voir un super marché haussier du BTC qui dure plus de dix ans. Le rendement annuel reste stable entre 20 et 30 %, mais la volatilité intrajournalière diminue considérablement, ressemblant davantage à une action technologique à croissance stable.
Concernant quel sera le plafond du prix du BTC ? Du point de vue des petits investisseurs actuels, il est même très difficile de le prédire.
——MEME attention shortwave cycle : de la jungle urbaine au champ de récolte professionnel. La théorie du long terme de MEME est en fait valable, durant la période de vide d'expression narrative technique, la narration de MEME continuera à remplir le "vide ennuyeux" du marché en accord avec le rythme des émotions, des fonds et de l'attention.
Quelle est l'essence du MEME ? C'est un vecteur spéculatif de "satisfaction instantanée".
Pas besoin de livre blanc, pas besoin de validation technique, pas besoin de feuille de route, il suffit d'un symbole qui peut faire sourire ou résonner avec les gens. De la culture des chats et des chiens aux MEME politiques, en passant par l'emballage du concept d'IA et l'incubation d'IP communautaires, le MEME a évolué en une chaîne de valeur complète de "monétisation des émotions".
Le pire, c'est que la caractéristique "courte, rapide et efficace" de MEME en a fait un baromètre des sentiments du marché et un réservoir de capitaux.
Lorsque les fonds sont abondants, le MEME devient le terrain d'expérimentation privilégié de l'argent chaud ; lorsque les fonds sont rares, le MEME se transforme en dernier refuge pour la spéculation.
Cependant, la réalité est cruelle, le marché des MEME évolue de la "fête des racines" à la "compétition professionnelle".
Il devient exponentiellement plus difficile pour les petits investisseurs de réaliser des bénéfices dans ce type de rotation à haute fréquence.
Les histoires légendaires de P Xiaojiang, assis dans l'ennui, pourraient devenir de plus en plus rares. L'arrivée des studios, des scientifiques et des pros rendra ce qui était autrefois un "paradis des bidonvilles" de plus en plus compétitif.
——Narration technique en progression exponentielle : Acheter au fond de la vallée de la mort, départ à 10 fois en 3 ans ?
La narration technique a disparu ? Cela n'existe pas. Les innovations qui ont réellement une barrière technique, comme l'extension Layer2, la technologie ZK, l'infrastructure AI, etc., nécessitent 2 à 3 ans, voire plus, de temps de construction pour voir des résultats concrets. Ces projets suivent la courbe de maturité technologique (Gartner Hype Cycle), et non le cycle des émotions du marché des capitaux - il existe un décalage temporel fondamental entre les deux.
Le fait que le récit technique soit critiqué par le marché est entièrement dû au fait que des évaluations trop élevées aient été données lorsque le projet était encore à l'étape conceptuelle, puis qu'il y ait eu une sous-évaluation durant la phase de "vallée de la mort" où la technologie commence réellement à se concrétiser. Cela détermine que la libération de la valeur des projets techniques présente un caractère d'avancement non linéaire.
Pour les investisseurs ayant de la patience et un bon jugement technique, se positionner sur des projets technologiques véritablement précieux durant la phase de "vallée de la mort" pourrait être la meilleure stratégie pour obtenir des rendements excessifs. Mais à condition que vous puissiez supporter de longues périodes d'attente et les tourments du marché, ainsi que les moqueries potentielles.
——Nouveaux petits points chauds d'innovation à court terme : période de fenêtre de 1 à 3 mois, préparation d'un grand récit de montée principale. Avant la formation du récit technique principal, divers petits récits se succèdent rapidement, de RWA à DePIN, d'AI Agent à AI Infra (MCP+A2A), chaque petit point chaud n'ayant qu'une fenêtre de 1 à 3 mois.
Cette fragmentation narrative et ce turnover élevé reflètent les doubles contraintes de la rareté de l'attention sur le marché actuel et de l'efficacité de la recherche de rente.
En fait, il n’est pas difficile de constater que le cycle typique des mini-narratifs suit un modèle en six étapes : « preuve de concept → exploration du capital→ amplification de l’opinion publique→ entrée FOMO→ découvert de valorisation→ retrait de capital ». Vous voulez faire du profit dans ce modèle ? La clé est de passer de l’étape de la « preuve de concept » à l’étape de la « tentative de financement » et de sortir au sommet de l'« entrée FOMO ».
La compétition entre les narrations est essentiellement un jeu à somme nulle des ressources d'attention. Cependant, il existe des corrélations techniques et des relations de progression conceptuelle entre les narrations. Par exemple, le protocole MCP (Model Context Protocol) dans l'AI Infra et la norme d'interaction A2A (Agent-to-Agent) sont en réalité une reconstruction technique des bases narratives des agents AI. Si les narrations futures peuvent prolonger les précédents points chauds, formant une synergie systématique, et qu'un véritable cercle de valeur durable émerge au cours de cette synergie, il est très probable qu'une super narration de niveau similaire à celle de DeFi Summer naisse.
À en juger par le petit modèle narratif existant, le niveau de l’infrastructure de l’IA est le plus susceptible de prendre la tête de la réalisation d’une percée. Si les technologies sous-jacentes telles que le protocole MCP, la norme de communication A2A, la puissance de calcul distribuée, l’inférence et le réseau de données peuvent être intégrées de manière organique, elles ont le potentiel de construire un super récit similaire à « l’été de l’IA ».
Au-dessus.
Dans l'ensemble, comprendre la nature des quatre cycles de jeux parallèles permet de trouver les stratégies appropriées à chacun de leurs rythmes. Il ne fait aucun doute que la pensée unique du "cycle de quatre ans" ne peut plus suivre la complexité actuelle du marché. S'adapter à la nouvelle norme des "cycles de jeux multiples parallèles" est peut-être la clé pour réaliser des profits dans ce marché haussier.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Nouveau réel après la désillusion du récit de Halving : Bitcoin bull lent, arène MEME, vallée de la mort technologique, guerre éclair des tendances
Je viens de discuter avec quelques pros du secteur, tout le monde parle de la même chose...
La théorie des "cycles de quatre ans" est complètement dépassée ! Si vous continuez à espérer devenir riche en gardant vos investissements, en rêvant d'"opportunités de gains faciles multipliées par dix ou par cent", vous avez probablement été totalement abandonné par le marché. Pourquoi ?
Parce que l'argent intelligent a déjà découvert un secret : le Crypto actuel n'utilise plus une seule méthode, mais quatre cycles de jeu complètement différents qui fonctionnent en même temps : le rythme, le jeu et la logique de profit de chaque cycle de jeu sont complètement différents.
——Super cycle du Bitcoin : les petits investisseurs sortent, un marché haussier lent sur dix ans pourrait devenir une certitude. Le "scénario" traditionnel du cycle de réduction de moitié ? Totalement obsolète ! BTC a déjà évolué de "sujet de spéculation" à "actif d'allocation institutionnelle". Les montants et la logique d'allocation des fonds de Wall Street, des sociétés cotées et des ETF ne correspondent absolument pas à la méthode des petits investisseurs de "changement de marché haussier et baissier".
Où se trouvent les changements clés ? Les petits investisseurs cèdent massivement leurs jetons, tandis que les fonds institutionnels, représentés par MicroStrategy, entrent en force. Cette restructuration fondamentale de la répartition des jetons redéfinit le mécanisme de découverte des prix et les caractéristiques de volatilité du BTC.
À quoi font face les petits investisseurs ? La double pression du "coût du temps" et du "coût d'opportunité".
Les institutions peuvent supporter un cycle de détention de 3 à 5 ans pour attendre la réalisation de la valeur à long terme du BTC, mais qu'en est-il des particuliers ? Évidemment, ils n'ont pas une telle patience ni des capacités de financement.
À mon avis, nous sommes susceptibles de voir un super marché haussier du BTC qui dure plus de dix ans. Le rendement annuel reste stable entre 20 et 30 %, mais la volatilité intrajournalière diminue considérablement, ressemblant davantage à une action technologique à croissance stable.
Concernant quel sera le plafond du prix du BTC ? Du point de vue des petits investisseurs actuels, il est même très difficile de le prédire.
——MEME attention shortwave cycle : de la jungle urbaine au champ de récolte professionnel. La théorie du long terme de MEME est en fait valable, durant la période de vide d'expression narrative technique, la narration de MEME continuera à remplir le "vide ennuyeux" du marché en accord avec le rythme des émotions, des fonds et de l'attention.
Quelle est l'essence du MEME ? C'est un vecteur spéculatif de "satisfaction instantanée".
Pas besoin de livre blanc, pas besoin de validation technique, pas besoin de feuille de route, il suffit d'un symbole qui peut faire sourire ou résonner avec les gens. De la culture des chats et des chiens aux MEME politiques, en passant par l'emballage du concept d'IA et l'incubation d'IP communautaires, le MEME a évolué en une chaîne de valeur complète de "monétisation des émotions".
Le pire, c'est que la caractéristique "courte, rapide et efficace" de MEME en a fait un baromètre des sentiments du marché et un réservoir de capitaux.
Lorsque les fonds sont abondants, le MEME devient le terrain d'expérimentation privilégié de l'argent chaud ; lorsque les fonds sont rares, le MEME se transforme en dernier refuge pour la spéculation.
Cependant, la réalité est cruelle, le marché des MEME évolue de la "fête des racines" à la "compétition professionnelle".
Il devient exponentiellement plus difficile pour les petits investisseurs de réaliser des bénéfices dans ce type de rotation à haute fréquence.
Les histoires légendaires de P Xiaojiang, assis dans l'ennui, pourraient devenir de plus en plus rares. L'arrivée des studios, des scientifiques et des pros rendra ce qui était autrefois un "paradis des bidonvilles" de plus en plus compétitif.
——Narration technique en progression exponentielle : Acheter au fond de la vallée de la mort, départ à 10 fois en 3 ans ?
La narration technique a disparu ? Cela n'existe pas. Les innovations qui ont réellement une barrière technique, comme l'extension Layer2, la technologie ZK, l'infrastructure AI, etc., nécessitent 2 à 3 ans, voire plus, de temps de construction pour voir des résultats concrets. Ces projets suivent la courbe de maturité technologique (Gartner Hype Cycle), et non le cycle des émotions du marché des capitaux - il existe un décalage temporel fondamental entre les deux.
Le fait que le récit technique soit critiqué par le marché est entièrement dû au fait que des évaluations trop élevées aient été données lorsque le projet était encore à l'étape conceptuelle, puis qu'il y ait eu une sous-évaluation durant la phase de "vallée de la mort" où la technologie commence réellement à se concrétiser. Cela détermine que la libération de la valeur des projets techniques présente un caractère d'avancement non linéaire.
Pour les investisseurs ayant de la patience et un bon jugement technique, se positionner sur des projets technologiques véritablement précieux durant la phase de "vallée de la mort" pourrait être la meilleure stratégie pour obtenir des rendements excessifs. Mais à condition que vous puissiez supporter de longues périodes d'attente et les tourments du marché, ainsi que les moqueries potentielles.
——Nouveaux petits points chauds d'innovation à court terme : période de fenêtre de 1 à 3 mois, préparation d'un grand récit de montée principale. Avant la formation du récit technique principal, divers petits récits se succèdent rapidement, de RWA à DePIN, d'AI Agent à AI Infra (MCP+A2A), chaque petit point chaud n'ayant qu'une fenêtre de 1 à 3 mois.
Cette fragmentation narrative et ce turnover élevé reflètent les doubles contraintes de la rareté de l'attention sur le marché actuel et de l'efficacité de la recherche de rente.
En fait, il n’est pas difficile de constater que le cycle typique des mini-narratifs suit un modèle en six étapes : « preuve de concept → exploration du capital→ amplification de l’opinion publique→ entrée FOMO→ découvert de valorisation→ retrait de capital ». Vous voulez faire du profit dans ce modèle ? La clé est de passer de l’étape de la « preuve de concept » à l’étape de la « tentative de financement » et de sortir au sommet de l'« entrée FOMO ».
La compétition entre les narrations est essentiellement un jeu à somme nulle des ressources d'attention. Cependant, il existe des corrélations techniques et des relations de progression conceptuelle entre les narrations. Par exemple, le protocole MCP (Model Context Protocol) dans l'AI Infra et la norme d'interaction A2A (Agent-to-Agent) sont en réalité une reconstruction technique des bases narratives des agents AI. Si les narrations futures peuvent prolonger les précédents points chauds, formant une synergie systématique, et qu'un véritable cercle de valeur durable émerge au cours de cette synergie, il est très probable qu'une super narration de niveau similaire à celle de DeFi Summer naisse.
À en juger par le petit modèle narratif existant, le niveau de l’infrastructure de l’IA est le plus susceptible de prendre la tête de la réalisation d’une percée. Si les technologies sous-jacentes telles que le protocole MCP, la norme de communication A2A, la puissance de calcul distribuée, l’inférence et le réseau de données peuvent être intégrées de manière organique, elles ont le potentiel de construire un super récit similaire à « l’été de l’IA ».
Au-dessus.
Dans l'ensemble, comprendre la nature des quatre cycles de jeux parallèles permet de trouver les stratégies appropriées à chacun de leurs rythmes. Il ne fait aucun doute que la pensée unique du "cycle de quatre ans" ne peut plus suivre la complexité actuelle du marché. S'adapter à la nouvelle norme des "cycles de jeux multiples parallèles" est peut-être la clé pour réaliser des profits dans ce marché haussier.