Alors que la communauté crypto attend le prochain développement dans la bataille juridique très médiatisée entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC), Bill Morgan, un passionné d'XRP et avocat, a pris la parole pour fournir une clarté très nécessaire.
Morgan a abordé les spéculations croissantes autour de la motion conjointe déposée la semaine dernière. Le 12 juin, les parties ont déposé une requête pour renouveler leur demande de décision indicative après que le juge Torres a rejeté une requête antérieure, déclarant : « Si la compétence était rétablie à cette Cour, la Cour rejetterait la requête des parties comme étant inappropriée sur le plan procédural. »
Étant donné la motion en attente pour un jugement indicatif, les parties ont également demandé à la Deuxième Circonscription de continuer à suspendre les appels, la SEC déposant un rapport de situation le 15 août 2025.
Dans un post X, Morgan éclaire sur ce à quoi s'attendre ensuite : un jugement indicatif sur la question de savoir s'il existe des circonstances exceptionnelles justifiant une réduction de la peine et la dissolution de l'injonction.
Une fois cela obtenu, les parties demanderont au Deuxième Circuit un renvoi limité au juge Torres pour demander un allègement ( basé sur la proposition, 50 millions de dollars iraient à la SEC et 75 millions de dollars seraient retournés à Ripple) et une fois qu'un renvoi est accordé, ils déposeront une motion dans le même sens que le juge Torres.
Enfin, après que l'injonction est levée et que les fonds sont distribués, la SEC et Ripple demanderont à la Cour d'appel de rejeter l'appel de la SEC et l'appel incident de Ripple.
XRP, pas un titre : La loi du pays
Il est important de noter que Morgan a déclaré que Ripple et la SEC ont convenu que la décision sommaire de juillet 2023 rendue par la juge Analisa Torres restera inchangée.
La décision, qui a conclu que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne constituaient pas des offres de titres, a été un tournant dans l’affaire, et elle ne sera pas annulée, changée ou modifiée.
"En fait, les parties ont convenu que la décision de jugement sommaire substantiel rendue par le juge Torres en juillet 2023 restera en vigueur et ne sera pas annulée, modifiée ou amendée," a déclaré Morgan, en joignant une capture d'écran d'un document judiciaire.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple vs. SEC : Un avocat expert expose les scénarios de jugement possibles
Alors que la communauté crypto attend le prochain développement dans la bataille juridique très médiatisée entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC), Bill Morgan, un passionné d'XRP et avocat, a pris la parole pour fournir une clarté très nécessaire.
Morgan a abordé les spéculations croissantes autour de la motion conjointe déposée la semaine dernière. Le 12 juin, les parties ont déposé une requête pour renouveler leur demande de décision indicative après que le juge Torres a rejeté une requête antérieure, déclarant : « Si la compétence était rétablie à cette Cour, la Cour rejetterait la requête des parties comme étant inappropriée sur le plan procédural. »
Étant donné la motion en attente pour un jugement indicatif, les parties ont également demandé à la Deuxième Circonscription de continuer à suspendre les appels, la SEC déposant un rapport de situation le 15 août 2025.
Dans un post X, Morgan éclaire sur ce à quoi s'attendre ensuite : un jugement indicatif sur la question de savoir s'il existe des circonstances exceptionnelles justifiant une réduction de la peine et la dissolution de l'injonction.
Une fois cela obtenu, les parties demanderont au Deuxième Circuit un renvoi limité au juge Torres pour demander un allègement ( basé sur la proposition, 50 millions de dollars iraient à la SEC et 75 millions de dollars seraient retournés à Ripple) et une fois qu'un renvoi est accordé, ils déposeront une motion dans le même sens que le juge Torres.
Enfin, après que l'injonction est levée et que les fonds sont distribués, la SEC et Ripple demanderont à la Cour d'appel de rejeter l'appel de la SEC et l'appel incident de Ripple.
XRP, pas un titre : La loi du pays
Il est important de noter que Morgan a déclaré que Ripple et la SEC ont convenu que la décision sommaire de juillet 2023 rendue par la juge Analisa Torres restera inchangée.
La décision, qui a conclu que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne constituaient pas des offres de titres, a été un tournant dans l’affaire, et elle ne sera pas annulée, changée ou modifiée.
"En fait, les parties ont convenu que la décision de jugement sommaire substantiel rendue par le juge Torres en juillet 2023 restera en vigueur et ne sera pas annulée, modifiée ou amendée," a déclaré Morgan, en joignant une capture d'écran d'un document judiciaire.