Bitcoin atteint un nouveau sommet, le cadre de réglementation mondial des stablecoins se perfectionne de plus en plus.
Récemment, le prix du Bitcoin a de nouveau battu des records historiques. Dans le même temps, les tendances réglementaires concernant les stablecoins à l'échelle mondiale suscitent également un large intérêt. En particulier, les récents développements concernant la réglementation des stablecoins à Hong Kong et aux États-Unis marquent l'évolution progressive du cadre réglementaire dans ce domaine.
Les stablecoins sont un type d'actif virtuel spécial, dont la valeur est généralement liée à une devise fiduciaire (comme le dollar américain ou l'euro), visant à maintenir un prix relativement stable. Les stablecoins les plus courants sur le marché incluent USDT et USDC. L'Autorité monétaire de Hong Kong a précédemment publié la liste des participants au programme de sandbox pour les premiers émetteurs de stablecoins, qui comprend plusieurs entreprises et institutions financières réputées.
Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le projet de loi sur les stablecoins. Ce projet de loi vise à établir un système de licences pour les émetteurs de stablecoins adossés à des devises fiduciaires. Selon cette réglementation, les institutions qui émettent des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong ou qui émettent à l'étranger des stablecoins adossés à la valeur du dollar de Hong Kong doivent demander une licence auprès du Commissaire aux services financiers. La réglementation stipule également que seules les institutions titulaires d'une licence peuvent vendre des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong, et les stablecoins destinés aux investisseurs de détail doivent être émis par des émetteurs titulaires d'une licence. Il est prévu que cette réglementation entre en vigueur cette année et qu'elle dispose d'un délai de transition pour permettre aux acteurs du secteur de demander une licence conformément aux règles et d'apporter les ajustements nécessaires à leurs activités.
Les experts juridiques soulignent que si ce règlement entre en vigueur, certains fournisseurs de stablecoins populaires à l'international devront demander des licences locales s'ils souhaitent vendre des produits aux investisseurs ordinaires à Hong Kong. Avec l'expansion continue de l'utilisation des stablecoins, leurs risques potentiels (comme les retraits massifs) ont également attiré l'attention des régulateurs, poussant à une construction accélérée du cadre réglementaire.
En fait, plusieurs pays et régions du monde ont déjà commencé ou terminé des travaux législatifs autour des stablecoins. Par exemple, le MiCA de l'Union européenne (Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques) sera pleinement mis en œuvre le 30 décembre 2024, fournissant un cadre réglementaire complet pour divers actifs cryptographiques, y compris les stablecoins. Ce projet de loi exige que les émetteurs détiennent des réserves d'actifs suffisantes pour soutenir la stabilité des prix des stablecoins, afin de prévenir les risques financiers systémiques.
Aux États-Unis, le Sénat a récemment adopté le projet de loi GENIUS par un vote de 66 contre 22. Les partisans estiment que ce projet de loi contribuera à protéger les droits des consommateurs et à établir des normes de l'industrie, et pourrait favoriser l'adoption de ces cryptomonnaies comme outils de paiement et financiers numériques grand public.
Des experts juridiques affirment qu'il est actuellement possible d'observer une tendance mondiale évidente : les stablecoins passent progressivement d'une "zone grise" de réglementation à un cadre réglementaire plus clair et plus systématique. Les principaux marchés intègrent les stablecoins dans la logique de réglementation financière traditionnelle, et l'accent de la réglementation est passé de "s'il faut réglementer" à "comment réglementer", avec une attention particulière portée sur la lutte contre le blanchiment d'argent, la transparence de la source des fonds et la traçabilité sur la chaîne.
Les professionnels de l'industrie soulignent que l'augmentation de l'activité des applications de stablecoin a attiré l'attention des régulateurs à travers le monde. Les organismes de réglementation cherchent un équilibre entre les besoins de développement du marché et la prévention des risques. Prenons l'exemple du « Projet de loi sur les stablecoins » de Hong Kong : d'une part, l'établissement d'un système de licence clair pourrait fournir une base de règles précise pour l'industrie, réduire les coûts d'expérimentation sur le marché et encourager l'innovation conforme ; d'autre part, compte tenu des défis liés à la sécurité financière, aux flux de capitaux et à la lutte contre le blanchiment d'argent posés par les caractéristiques transfrontalières des stablecoins, la législation pourrait permettre de mieux gérer ces risques.
Les experts juridiques ont résumé les trois grandes tendances du cadre réglementaire mondial des stablecoins :
Accès à la licence et exigences de localisation : les principales économies exigent généralement que les émetteurs de stablecoins opèrent sous licence et établissent des entités locales, dans le but de renforcer la capacité de régulation locale et d'éviter l'arbitrage réglementaire transfrontalier.
La gestion des réserves s'approche des normes financières traditionnelles : les pays soulignent la liquidité des actifs de réserve et la conservation indépendante, tout en introduisant des audits réguliers, reflétant un strict contrôle des risques de crédit.
Positionnement fonctionnel centré sur les outils de paiement : les régulateurs ont tendance à définir les stablecoins comme des "outils de paiement" plutôt que comme des produits d'investissement, limitant ainsi leur fonction d'intermédiation financière, en s'alignant sur la logique de régulation des établissements de paiement.
Avec l'amélioration progressive des cadres réglementaires dans différents pays, le marché des stablecoins devrait se développer sainement dans un environnement plus réglementé, apportant de nouvelles opportunités et défis à l'économie numérique.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· 07-04 12:04
La régulation est la clé d'une course solide.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 07-03 21:54
Plus il y a de régulations, plus c'est amusant.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 07-02 04:23
La réglementation pourrait être une arme à double tranchant.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 07-02 04:23
La régulation arrive, il faut faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-02 04:19
La régulation est indispensable
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 07-02 04:11
La régulation finira par soutenir le développement
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 07-02 03:55
Information positive marché régulation vers le haut
La réglementation mondiale sur les stablecoins se renforce, Hong Kong, les États-Unis et d'autres régions accélèrent la législation.
Bitcoin atteint un nouveau sommet, le cadre de réglementation mondial des stablecoins se perfectionne de plus en plus.
Récemment, le prix du Bitcoin a de nouveau battu des records historiques. Dans le même temps, les tendances réglementaires concernant les stablecoins à l'échelle mondiale suscitent également un large intérêt. En particulier, les récents développements concernant la réglementation des stablecoins à Hong Kong et aux États-Unis marquent l'évolution progressive du cadre réglementaire dans ce domaine.
Les stablecoins sont un type d'actif virtuel spécial, dont la valeur est généralement liée à une devise fiduciaire (comme le dollar américain ou l'euro), visant à maintenir un prix relativement stable. Les stablecoins les plus courants sur le marché incluent USDT et USDC. L'Autorité monétaire de Hong Kong a précédemment publié la liste des participants au programme de sandbox pour les premiers émetteurs de stablecoins, qui comprend plusieurs entreprises et institutions financières réputées.
Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le projet de loi sur les stablecoins. Ce projet de loi vise à établir un système de licences pour les émetteurs de stablecoins adossés à des devises fiduciaires. Selon cette réglementation, les institutions qui émettent des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong ou qui émettent à l'étranger des stablecoins adossés à la valeur du dollar de Hong Kong doivent demander une licence auprès du Commissaire aux services financiers. La réglementation stipule également que seules les institutions titulaires d'une licence peuvent vendre des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong, et les stablecoins destinés aux investisseurs de détail doivent être émis par des émetteurs titulaires d'une licence. Il est prévu que cette réglementation entre en vigueur cette année et qu'elle dispose d'un délai de transition pour permettre aux acteurs du secteur de demander une licence conformément aux règles et d'apporter les ajustements nécessaires à leurs activités.
Les experts juridiques soulignent que si ce règlement entre en vigueur, certains fournisseurs de stablecoins populaires à l'international devront demander des licences locales s'ils souhaitent vendre des produits aux investisseurs ordinaires à Hong Kong. Avec l'expansion continue de l'utilisation des stablecoins, leurs risques potentiels (comme les retraits massifs) ont également attiré l'attention des régulateurs, poussant à une construction accélérée du cadre réglementaire.
En fait, plusieurs pays et régions du monde ont déjà commencé ou terminé des travaux législatifs autour des stablecoins. Par exemple, le MiCA de l'Union européenne (Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques) sera pleinement mis en œuvre le 30 décembre 2024, fournissant un cadre réglementaire complet pour divers actifs cryptographiques, y compris les stablecoins. Ce projet de loi exige que les émetteurs détiennent des réserves d'actifs suffisantes pour soutenir la stabilité des prix des stablecoins, afin de prévenir les risques financiers systémiques.
Aux États-Unis, le Sénat a récemment adopté le projet de loi GENIUS par un vote de 66 contre 22. Les partisans estiment que ce projet de loi contribuera à protéger les droits des consommateurs et à établir des normes de l'industrie, et pourrait favoriser l'adoption de ces cryptomonnaies comme outils de paiement et financiers numériques grand public.
Des experts juridiques affirment qu'il est actuellement possible d'observer une tendance mondiale évidente : les stablecoins passent progressivement d'une "zone grise" de réglementation à un cadre réglementaire plus clair et plus systématique. Les principaux marchés intègrent les stablecoins dans la logique de réglementation financière traditionnelle, et l'accent de la réglementation est passé de "s'il faut réglementer" à "comment réglementer", avec une attention particulière portée sur la lutte contre le blanchiment d'argent, la transparence de la source des fonds et la traçabilité sur la chaîne.
Les professionnels de l'industrie soulignent que l'augmentation de l'activité des applications de stablecoin a attiré l'attention des régulateurs à travers le monde. Les organismes de réglementation cherchent un équilibre entre les besoins de développement du marché et la prévention des risques. Prenons l'exemple du « Projet de loi sur les stablecoins » de Hong Kong : d'une part, l'établissement d'un système de licence clair pourrait fournir une base de règles précise pour l'industrie, réduire les coûts d'expérimentation sur le marché et encourager l'innovation conforme ; d'autre part, compte tenu des défis liés à la sécurité financière, aux flux de capitaux et à la lutte contre le blanchiment d'argent posés par les caractéristiques transfrontalières des stablecoins, la législation pourrait permettre de mieux gérer ces risques.
Les experts juridiques ont résumé les trois grandes tendances du cadre réglementaire mondial des stablecoins :
Accès à la licence et exigences de localisation : les principales économies exigent généralement que les émetteurs de stablecoins opèrent sous licence et établissent des entités locales, dans le but de renforcer la capacité de régulation locale et d'éviter l'arbitrage réglementaire transfrontalier.
La gestion des réserves s'approche des normes financières traditionnelles : les pays soulignent la liquidité des actifs de réserve et la conservation indépendante, tout en introduisant des audits réguliers, reflétant un strict contrôle des risques de crédit.
Positionnement fonctionnel centré sur les outils de paiement : les régulateurs ont tendance à définir les stablecoins comme des "outils de paiement" plutôt que comme des produits d'investissement, limitant ainsi leur fonction d'intermédiation financière, en s'alignant sur la logique de régulation des établissements de paiement.
Avec l'amélioration progressive des cadres réglementaires dans différents pays, le marché des stablecoins devrait se développer sainement dans un environnement plus réglementé, apportant de nouvelles opportunités et défis à l'économie numérique.