Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur champ d'application ne cesse de s'élargir. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également un outil pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles a explosé, soulevant de plus en plus de problèmes de traitement judiciaire.
Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix des monnaies virtuelles concernées est nécessaire devient un point de controverse. D'une part, l'évaluation aide à clarifier leur valeur, facilitant ainsi le traitement ultérieur ; d'autre part, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation peut susciter des controverses, voire toucher des lignes rouges réglementaires. Cet article discutera de la nécessité d'une évaluation des prix dans la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.
II. Aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des institutions tierces professionnelles pour déterminer la valeur, identifier les attributs ou analyser techniquement les biens impliqués dans une affaire pénale. Son objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, garantissant que la disposition des biens impliqués est légale et équitable. Dans les affaires pénales traditionnelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, l'expertise technique des preuves matérielles, etc.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, des rapports autorisés peuvent être obtenus, réduisant l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la gestion des biens en cause, contribuant à la transparence et à la réglementation de la disposition des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la monnaie virtuelle, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les autorités de police, y compris la saisie, la confiscation et la conversion en espèces. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis : tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix est forte, le choix du moment de la gestion influence directement l'efficacité ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes disparités dans les pratiques locales.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons procèdent à une évaluation des prix des monnaies virtuelles en cause afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires confient à des tiers le soin de se référer aux conditions du marché pour évaluer les actifs virtuels en cause. Cependant, cette pratique soulève des controverses dans la pratique : d'une part, l'évaluation peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut susciter des doutes en raison des fluctuations du marché et des qualifications des agences d'évaluation.
(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans la procédure judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en cause, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; ensuite, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine corresponde aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des procédures, évitant ainsi l'injustice judiciaire due à des dispositions arbitraires.
Cependant, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée dans le cadre réglementaire actuel. En septembre 2021, un avis conjoint de plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires, et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales. Il est interdit à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé à leur négociation, ce qui comporte des risques de franchir les lignes rouges réglementaires.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, les fluctuations des prix du marché sont très fortes, et les résultats de l'évaluation peuvent devenir obsolètes en peu de temps ; ensuite, les qualifications des institutions d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à uniformiser, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale liée aux jetons, les rapports d'évaluation des prix sont difficiles à accepter par la défense, comme le sont les rapports d'évaluation judiciaires traditionnels, et peuvent même entraîner des plaintes ou des signalements contre les institutions d'expertise.
En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de niche, elle suscite un large intérêt tant dans le milieu théorique que pratique. Cependant, tant que la politique de régulation actuelle n'est pas modifiée ou ajustée, l'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées restera toujours difficile à sortir de l'impasse du "gratter là où ça démange sans vraiment soulager". Les caractéristiques particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises au modèle de disposition des biens concernés dans les affaires pénales traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être déployés dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de régulation, en précisant les procédures et les normes de gestion ; deuxièmement, renforcer le soutien technique, améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et à gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion en conformité avec les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de régulation ne se relâchent, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'avec une progression conjointe des politiques, des technologies et des pratiques que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement atteindre sa maturité.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 J'aime
Récompense
12
9
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· Il y a 1h
Cette évaluation est pénible, que dois-je prendre en compte ?
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· Il y a 16h
Quel est le prix des escrocs, c'est difficile à dire. Regardons le marché.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· Il y a 22h
Pourquoi évaluer quoi que ce soit ici ? Il suffit de fixer un prix.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· Il y a 22h
Les jetons empruntés ont détruit une vie, au point qu'il est difficile même de porter plainte.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 22h
Évaluez quoi, le hard cap doit être un hard cap.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 23h
Une réglementation équitable est nécessaire pour le développement.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 23h
Cette évaluation peut-elle être fiable ? Le prix du jeton fluctue tous les jours.
Discussion sur la nécessité et les défis de l'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur champ d'application ne cesse de s'élargir. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également un outil pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles a explosé, soulevant de plus en plus de problèmes de traitement judiciaire.
Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix des monnaies virtuelles concernées est nécessaire devient un point de controverse. D'une part, l'évaluation aide à clarifier leur valeur, facilitant ainsi le traitement ultérieur ; d'autre part, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation peut susciter des controverses, voire toucher des lignes rouges réglementaires. Cet article discutera de la nécessité d'une évaluation des prix dans la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.
II. Aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des institutions tierces professionnelles pour déterminer la valeur, identifier les attributs ou analyser techniquement les biens impliqués dans une affaire pénale. Son objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, garantissant que la disposition des biens impliqués est légale et équitable. Dans les affaires pénales traditionnelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, l'expertise technique des preuves matérielles, etc.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, des rapports autorisés peuvent être obtenus, réduisant l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la gestion des biens en cause, contribuant à la transparence et à la réglementation de la disposition des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la monnaie virtuelle, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les autorités de police, y compris la saisie, la confiscation et la conversion en espèces. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis : tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix est forte, le choix du moment de la gestion influence directement l'efficacité ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes disparités dans les pratiques locales.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons procèdent à une évaluation des prix des monnaies virtuelles en cause afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires confient à des tiers le soin de se référer aux conditions du marché pour évaluer les actifs virtuels en cause. Cependant, cette pratique soulève des controverses dans la pratique : d'une part, l'évaluation peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut susciter des doutes en raison des fluctuations du marché et des qualifications des agences d'évaluation.
(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans la procédure judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en cause, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; ensuite, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine corresponde aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des procédures, évitant ainsi l'injustice judiciaire due à des dispositions arbitraires.
Cependant, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée dans le cadre réglementaire actuel. En septembre 2021, un avis conjoint de plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires, et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales. Il est interdit à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé à leur négociation, ce qui comporte des risques de franchir les lignes rouges réglementaires.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, les fluctuations des prix du marché sont très fortes, et les résultats de l'évaluation peuvent devenir obsolètes en peu de temps ; ensuite, les qualifications des institutions d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à uniformiser, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale liée aux jetons, les rapports d'évaluation des prix sont difficiles à accepter par la défense, comme le sont les rapports d'évaluation judiciaires traditionnels, et peuvent même entraîner des plaintes ou des signalements contre les institutions d'expertise.
En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de niche, elle suscite un large intérêt tant dans le milieu théorique que pratique. Cependant, tant que la politique de régulation actuelle n'est pas modifiée ou ajustée, l'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées restera toujours difficile à sortir de l'impasse du "gratter là où ça démange sans vraiment soulager". Les caractéristiques particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises au modèle de disposition des biens concernés dans les affaires pénales traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être déployés dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de régulation, en précisant les procédures et les normes de gestion ; deuxièmement, renforcer le soutien technique, améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et à gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion en conformité avec les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de régulation ne se relâchent, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'avec une progression conjointe des politiques, des technologies et des pratiques que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement atteindre sa maturité.