Pas d’accumulation de pas, pas de milliers de kilomètres ; Si vous n’accumulez pas de petits ruisseaux, vous ne pouvez pas devenir des rivières et des mers. Dans le cercle monétaire, tant qu’il y a des projets qui émettent des pièces, ils doivent faire face au problème de la tokenomique. Qu’il s’agisse d’une pièce source, d’une pièce de gouvernance, d’une pièce d’application ou d’un jeton d’échange, la tokenomique peut être considérée comme l’un des indicateurs les plus importants pour comprendre l’état de fonctionnement d’un projet. Dans le monde du Web3, l’accent est mis sur la décentralisation de la gouvernance, l’ouverture et la transparence de l’information, et l’objectif ultime est de parvenir à un mécanisme « sans confiance ». Mais dans les faits, la grande majorité des projets nécessitent tout de même des équipes pour fonctionner. Tant qu’il y a une équipe, il est difficile d’être complètement décentralisé ; Et tant qu’il n’est pas vraiment décentralisé, il doit y avoir un lien de « confiance ». C’est l’écart entre l’idéal et la réalité. À l’exception de Bitcoin, il y a peu de projets qui sont vraiment entièrement décentralisés. Bien sûr, ne pas être totalement décentralisé ne signifie pas que le projet n’est pas couronné de succès. La décentralisation n’est qu’un des éléments fondamentaux du Web3, mais elle n’a jamais été la seule mesure. Différents projets doivent faire face à la communauté, et faire face à la communauté signifie qu’il y a une responsabilité (et peut-être une incitation) à être transparent et à gagner la confiance de la communauté. Les vrais noms de la direction du projet et des personnes clés sont-ils divulgués ? La feuille de route de développement et ses progrès sont-ils clairement visibles ? L’interaction sociale sur les médias sociaux est-elle authentique ? Ce sont tous des indicateurs concrets que le cercle monétaire a échangés contre de l’expérience au cours des dernières années. Parmi eux, le plus critique est le développement de tokens liés au projet ; En développement, la plus facile à quantifier et la plus souvent comparée est la tokenomics. La valeur du jeton peut être considérée comme un pont entre la partie du projet et la communauté. L’équipe de projet peut envelopper l’équipe d’une manière fantaisiste et raconter la feuille de route de manière colorée, mais la valeur du jeton est finalement l’incarnation la plus fidèle. La hausse ou la baisse du prix de la devise a l’impact le plus direct sur la partie du projet et la communauté. La tokenomics est-elle inflationniste ou déflationniste ? La diffusion est-elle limitée ou illimitée ? Quelle est la proportion de l’équipe de projet et quelle est la durée de la période de blocage ? Ceux-ci affecteront directement la valeur marchande du jeton, et la valeur marchande du jeton reflète le fonctionnement de la partie du projet. Il en va de même pour les marchés financiers traditionnels. Si une société cotée verse des dividendes chaque année, si elle annonce soudainement qu’elle ne versera pas de dividendes finaux pour l’année en cours, peu importe à quel point la direction promet que l’entreprise est stable, les investisseurs réévalueront le fonctionnement réel du point de vue de la stratégie financière de l’entreprise. Les rachats d’actions d’entreprises, l’émission d’obligations, le financement d’allocations, l’investissement stratégique en actions de trésorerie, etc., sont essentiellement les prédécesseurs de la tokenomics, et la logique analytique est en fait similaire, il n’est donc pas nécessaire de les développer un par un. Gate brûle GateToken tous les trimestres. Quand j’ai vu cela dans mes premières années, j’ai seulement pensé que c’était un ensemble de données d’annonce, et pour être honnête, je n’ai pas ressenti grand-chose à ce sujet. Après tout, il ne s’agit pas d’une refonte majeure, ce n’est pas un nouveau produit qui fait époque, c’est juste un engagement à long terme que nous livrons chaque saison. Mais ensuite, j’ai réalisé que c’était en fait très important - c’était l’une des mesures les plus importantes pour de nombreux partisans de Gate et investisseurs dans la communauté. Cette confiance ne vient pas seulement de toutes sortes de publicités, mais aussi de cet accomplissement simple et stable qui peut résister à l’épreuve du temps. Si vous avez suivi les annonces de gravure GT de Gate chaque saison, gardez également cet article à l’esprit. Dans l’industrie des crypto-monnaies, il n’y a jamais eu de pénurie de parties de projet et de tokenomics qui sautent constamment sur le côté et ne promettent rien.
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pas d’accumulation de pas, pas de milliers de kilomètres ; Si vous n’accumulez pas de petits ruisseaux, vous ne pouvez pas devenir des rivières et des mers. Dans le cercle monétaire, tant qu’il y a des projets qui émettent des pièces, ils doivent faire face au problème de la tokenomique. Qu’il s’agisse d’une pièce source, d’une pièce de gouvernance, d’une pièce d’application ou d’un jeton d’échange, la tokenomique peut être considérée comme l’un des indicateurs les plus importants pour comprendre l’état de fonctionnement d’un projet. Dans le monde du Web3, l’accent est mis sur la décentralisation de la gouvernance, l’ouverture et la transparence de l’information, et l’objectif ultime est de parvenir à un mécanisme « sans confiance ». Mais dans les faits, la grande majorité des projets nécessitent tout de même des équipes pour fonctionner. Tant qu’il y a une équipe, il est difficile d’être complètement décentralisé ; Et tant qu’il n’est pas vraiment décentralisé, il doit y avoir un lien de « confiance ». C’est l’écart entre l’idéal et la réalité. À l’exception de Bitcoin, il y a peu de projets qui sont vraiment entièrement décentralisés. Bien sûr, ne pas être totalement décentralisé ne signifie pas que le projet n’est pas couronné de succès. La décentralisation n’est qu’un des éléments fondamentaux du Web3, mais elle n’a jamais été la seule mesure. Différents projets doivent faire face à la communauté, et faire face à la communauté signifie qu’il y a une responsabilité (et peut-être une incitation) à être transparent et à gagner la confiance de la communauté. Les vrais noms de la direction du projet et des personnes clés sont-ils divulgués ? La feuille de route de développement et ses progrès sont-ils clairement visibles ? L’interaction sociale sur les médias sociaux est-elle authentique ? Ce sont tous des indicateurs concrets que le cercle monétaire a échangés contre de l’expérience au cours des dernières années. Parmi eux, le plus critique est le développement de tokens liés au projet ; En développement, la plus facile à quantifier et la plus souvent comparée est la tokenomics. La valeur du jeton peut être considérée comme un pont entre la partie du projet et la communauté. L’équipe de projet peut envelopper l’équipe d’une manière fantaisiste et raconter la feuille de route de manière colorée, mais la valeur du jeton est finalement l’incarnation la plus fidèle. La hausse ou la baisse du prix de la devise a l’impact le plus direct sur la partie du projet et la communauté. La tokenomics est-elle inflationniste ou déflationniste ? La diffusion est-elle limitée ou illimitée ? Quelle est la proportion de l’équipe de projet et quelle est la durée de la période de blocage ? Ceux-ci affecteront directement la valeur marchande du jeton, et la valeur marchande du jeton reflète le fonctionnement de la partie du projet. Il en va de même pour les marchés financiers traditionnels. Si une société cotée verse des dividendes chaque année, si elle annonce soudainement qu’elle ne versera pas de dividendes finaux pour l’année en cours, peu importe à quel point la direction promet que l’entreprise est stable, les investisseurs réévalueront le fonctionnement réel du point de vue de la stratégie financière de l’entreprise. Les rachats d’actions d’entreprises, l’émission d’obligations, le financement d’allocations, l’investissement stratégique en actions de trésorerie, etc., sont essentiellement les prédécesseurs de la tokenomics, et la logique analytique est en fait similaire, il n’est donc pas nécessaire de les développer un par un. Gate brûle GateToken tous les trimestres. Quand j’ai vu cela dans mes premières années, j’ai seulement pensé que c’était un ensemble de données d’annonce, et pour être honnête, je n’ai pas ressenti grand-chose à ce sujet. Après tout, il ne s’agit pas d’une refonte majeure, ce n’est pas un nouveau produit qui fait époque, c’est juste un engagement à long terme que nous livrons chaque saison. Mais ensuite, j’ai réalisé que c’était en fait très important - c’était l’une des mesures les plus importantes pour de nombreux partisans de Gate et investisseurs dans la communauté. Cette confiance ne vient pas seulement de toutes sortes de publicités, mais aussi de cet accomplissement simple et stable qui peut résister à l’épreuve du temps. Si vous avez suivi les annonces de gravure GT de Gate chaque saison, gardez également cet article à l’esprit. Dans l’industrie des crypto-monnaies, il n’y a jamais eu de pénurie de parties de projet et de tokenomics qui sautent constamment sur le côté et ne promettent rien.