Construire un réseau de calcul décentralisé adapté aux agents IA : Analyse technique de l'AO

Le réseau décentralisé a longtemps poursuivi le rêve de réaliser un "ordinateur mondial", capable d'exécuter n'importe quel code et d'être partagé mondialement sans nécessiter de confiance. Après Ethereum, de nombreux projets d'infrastructure ont tenté d'avancer dans cette direction, dont le réseau AO qui sera bientôt lancé.

Pour le concept de "ordinateur mondial", on peut le diviser grossièrement en trois aspects : le calcul, l'accès et le stockage des données. Dans ce contexte, Arweave a toujours joué le rôle de "disque dur mondial", tandis que le nouveau réseau AO (Actor Oriented) introduit des capacités de calcul général et offre des fonctionnalités de contrats intelligents.

AO : Réseau de calcul général basé sur le modèle d'acteur

Les principales plateformes de calcul décentralisées peuvent être classées en deux catégories : les plateformes de contrats intelligents et les plateformes de calcul général. Les plateformes de contrats intelligents comme Ethereum partagent une mémoire d'état globale et réalisent un consensus sur le processus de calcul des modifications d'état, mais en raison de la nécessité d'effectuer de nombreux calculs répétitifs, les coûts sont élevés, ce qui les rend principalement utilisées pour traiter des affaires de grande valeur. Les réseaux de calcul général ne parviennent pas à un consensus sur le processus de calcul lui-même, mais vérifient les résultats de calcul et l'ordre de traitement des demandes, sans mémoire d'état partagée, ce qui réduit les coûts et permet d'étendre à davantage de domaines de calcul.

Il existe également des projets basés sur des hypothèses de sécurité de machine virtuelle, qui fusionnent le calcul général avec des contrats intelligents. Ce type de réseau ne réalise le consensus et la validation des résultats de calcul que sur l'ordre des transactions, et plusieurs calculs de changement d'état sont traités en parallèle dans les nœuds du réseau. Étant donné qu'il n'y a pas de partage de mémoire d'état, le coût d'évolutivité est faible, et plusieurs tâches peuvent être calculées en parallèle sans interférence. Ces projets sont généralement basés sur un modèle de programmation Actor, et AO appartient également à cette catégorie.

Dans le modèle Actor, chaque unité de calcul est considérée comme un agent intelligent traitant des transactions de manière indépendante, les unités interagissant par communication. L'AO standardise la transmission de messages Actor, réalisant un réseau de calcul décentralisé. Contrairement aux contrats intelligents traditionnels déclenchés de manière passive, l'AO peut exécuter des contrats intelligents de manière proactive par le biais d'un mode "cron" déclenché par des boucles de temps fixes.

Les caractéristiques du réseau AO incluent la capacité de calcul décentralisé à grande échelle rapide, le stockage de données à grande capacité d'Arweave, le modèle de programmation Actor et la capacité de déclencher activement des transactions. Ces caractéristiques le rendent particulièrement adapté à l'hébergement d'agents IA et à la prise en charge de l'intégration de grands modèles d'IA dans l'exécution de contrats intelligents sur blockchain.

Caractéristiques du réseau AO

Le réseau AO ne parvient pas à un consensus sur le processus de calcul, mais atteint un consensus sur l'ordre des transactions, en supposant que les résultats des exécutions de la machine virtuelle sont déterministes, ce qui permet d'atteindre la cohérence de l'état final. Le réseau adopte une conception modulaire, comprenant trois unités de base : l'unité de planification (SU), l'unité de calcul (CU) et l'unité de messagerie (MU).

Après l'envoi de la transaction, MU reçoit et vérifie la signature, puis la transfère à SU. SU, en tant que point de connexion entre AO et la chaîne AR, est responsable du tri des transactions et de leur téléchargement sur la chaîne AR pour compléter le consensus. Le mécanisme de consensus actuellement utilisé est le POA (Proof of Authority). Une fois le consensus atteint, la tâche est attribuée à CU pour le traitement des calculs spécifiques, et le résultat est renvoyé à l'utilisateur par MU.

Le CU peut être considéré comme un réseau de puissance de calcul décentralisé. Dans le cadre d'une planification économique complète, les nœuds CU doivent mettre en jeu des actifs et rivaliser sur la base de la performance de calcul, du prix et d'autres facteurs pour fournir de la puissance de calcul afin de générer des revenus. En cas d'erreur de calcul, des actifs seront confisqués, ce qui constitue un mécanisme de garantie économique standard.

Comparaison entre AO et d'autres réseaux

Comparé aux plateformes de contrats intelligents comme Ethereum, AO présente des avantages évidents en tant que plateforme de calcul général. Par rapport à FVM de Filecoin, AO conserve des capacités de contrats intelligents plus complètes. En comparaison avec des réseaux de calcul décentralisés tels qu'Akash et io.net, AO maintient un état global sur le stockage AR.

AO est architecturally similaire à ICP, tous deux adoptant le concept de conception de réseau blockchain de calcul asynchrone. La principale différence est que ICP maintient l'état basé sur des conteneurs, tandis qu'AO dispose d'une couche d'état partagée (c'est-à-dire AR), ce qui renforce la Décentralisation, mais a également perdu la possibilité de réaliser certaines opérations de confidentialité spéciales.

Sur le plan économique et de la conception, AO adopte une approche plus ouverte et flexible. Contrairement aux exigences de participation élevées d'ICP, AO permet de participer à l'exploitation minière concurrentielle par le biais du staking. La conception modulaire d'AO offre également aux utilisateurs un plus grand choix.

Cependant, AO fait également face à certains défis, tels que le manque d'atomicité des transactions inter-contrats sous le modèle asynchrone des acteurs, ce qui pourrait affecter le développement des applications DeFi. Le nouveau mode de calcul impose également des exigences plus élevées aux développeurs. Néanmoins, AO a choisi de se concentrer sur le domaine des agents IA, une stratégie qui pourrait l'aider à trouver un positionnement unique sur le marché de l'IA en pleine expansion.