Analyse du cycle de développement de l'industrie Blockchain et des types de projets
Les industries émergentes suivent généralement une règle : elles traversent plusieurs cycles de hausse et de baisse jusqu'à atteindre un sommet. Ce processus se répète souvent au moins trois fois. Les recherches montrent que l'essor des choses se déroule généralement en trois phases : sous-évaluation, découverte de valeur et bulle. L'industrie du Blockchain est actuellement dans la phase de bulle, ce qui ressemble beaucoup à la trajectoire de développement d'Internet au début.
En regardant en arrière au début des années 80, peu de gens auraient prévu que les ordinateurs et Internet deviendraient des éléments indispensables de la vie moderne. Les médias traditionnels de l'époque considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets et les méprisaient. De même, dans les années 90, Microsoft était sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint une limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces prédictions étaient erronées, le prix de l'action de Microsoft ayant augmenté de cent fois par rapport à l'époque.
En tant que pierre angulaire de l'industrie du Blockchain, le Bitcoin a maintenant 11 ans. Il est passé d'une circulation initiale sur le dark web, à attirer l'attention des hackers, puis à faire face à des défis réglementaires, et même à traverser des événements de fork très controversés. La volatilité du prix du Bitcoin a toujours tenu en haleine les investisseurs du marché des cryptomonnaies, en particulier ses chutes spectaculaires qui sont souvent inquiétantes.
Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain peuvent être classés grosso modo en deux catégories :
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour leur augmentation rapide des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais manquent de contenu substantiel. Leurs livres blancs sont souvent longs, mais abordent rarement les détails spécifiques de la mise en œuvre du projet, se concentrant plutôt sur le prix, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets se vantent souvent d'être décentralisés, mais dans la pratique, ils utilisent des méthodes centralisées pour attirer les investisseurs. Lorsque le projet échoue, il est souvent difficile pour les investisseurs de faire valoir leurs droits, mais beaucoup continuent d'investir avec un sentiment de chance.
Comparé à cela, une autre catégorie de projets peut avoir des performances modestes pendant un marché baissier. Bien que ces projets suscitent parfois de l'attention, les équipes se concentrent davantage sur le développement continu, avec des mises à jour fréquentes de leur dépôt GitHub. Bien que le prix des monnaies puisse stagner pendant une longue période, voire légèrement diminuer, le projet a toujours un groupe de supporters fidèles et des membres d'équipe qui travaillent sans relâche. Ces projets ne sont généralement pas enclins à participer à des sommets très médiatisés ou à mener des promotions à grande échelle, mais concentrent plutôt leurs ressources limitées sur le développement des technologies de base, s'engageant à promouvoir l'application pratique et la mise en œuvre des Blockchain.
Dans un marché baissier, la différence de performance entre ces deux types de projets est particulièrement évidente. Certains projets spéculatifs utilisent divers moyens pour attirer les investisseurs, tandis que certains projets axés sur la technologie continuent de travailler en silence. À long terme, la véritable valeur se développe souvent dans un marché baissier. Tout comme le marché baissier de 2015 a donné naissance à des projets comme Ethereum, Zcash, NEO, qui ont ensuite brillé.
Avec le temps, certains projets autrefois très prisés font également face à de nouveaux défis. Par exemple, Ethereum s'efforce de résoudre les problèmes de congestion du réseau, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie, et la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash reste à valider.
Heureusement, le domaine du Blockchain est en constante émergence de nouvelles innovations. De la popularité du protocole Mimblewimble, à l'exploration extensive des technologies inter-chaînes, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous avons vu l'évolution continue de la technologie Blockchain. Cela indique qu'en plus du Bitcoin, de nombreuses équipes de projet contribuent de manière significative au développement du Blockchain, propulsant cette technologie en avant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 08-09 18:59
Bulles ? Ce sont les projets avec un taux de conversion insuffisant qui s'appellent des bulles !
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 08-09 18:46
Regarder les hausses et les chutes du marché n'est pas aussi intéressant que de balayer le mempool.
Cycle de développement de l'industrie Blockchain : comparaison des performances de deux types de projets sur le marché baissier
Analyse du cycle de développement de l'industrie Blockchain et des types de projets
Les industries émergentes suivent généralement une règle : elles traversent plusieurs cycles de hausse et de baisse jusqu'à atteindre un sommet. Ce processus se répète souvent au moins trois fois. Les recherches montrent que l'essor des choses se déroule généralement en trois phases : sous-évaluation, découverte de valeur et bulle. L'industrie du Blockchain est actuellement dans la phase de bulle, ce qui ressemble beaucoup à la trajectoire de développement d'Internet au début.
En regardant en arrière au début des années 80, peu de gens auraient prévu que les ordinateurs et Internet deviendraient des éléments indispensables de la vie moderne. Les médias traditionnels de l'époque considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets et les méprisaient. De même, dans les années 90, Microsoft était sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint une limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces prédictions étaient erronées, le prix de l'action de Microsoft ayant augmenté de cent fois par rapport à l'époque.
En tant que pierre angulaire de l'industrie du Blockchain, le Bitcoin a maintenant 11 ans. Il est passé d'une circulation initiale sur le dark web, à attirer l'attention des hackers, puis à faire face à des défis réglementaires, et même à traverser des événements de fork très controversés. La volatilité du prix du Bitcoin a toujours tenu en haleine les investisseurs du marché des cryptomonnaies, en particulier ses chutes spectaculaires qui sont souvent inquiétantes.
Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain peuvent être classés grosso modo en deux catégories :
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour leur augmentation rapide des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais manquent de contenu substantiel. Leurs livres blancs sont souvent longs, mais abordent rarement les détails spécifiques de la mise en œuvre du projet, se concentrant plutôt sur le prix, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets se vantent souvent d'être décentralisés, mais dans la pratique, ils utilisent des méthodes centralisées pour attirer les investisseurs. Lorsque le projet échoue, il est souvent difficile pour les investisseurs de faire valoir leurs droits, mais beaucoup continuent d'investir avec un sentiment de chance.
Comparé à cela, une autre catégorie de projets peut avoir des performances modestes pendant un marché baissier. Bien que ces projets suscitent parfois de l'attention, les équipes se concentrent davantage sur le développement continu, avec des mises à jour fréquentes de leur dépôt GitHub. Bien que le prix des monnaies puisse stagner pendant une longue période, voire légèrement diminuer, le projet a toujours un groupe de supporters fidèles et des membres d'équipe qui travaillent sans relâche. Ces projets ne sont généralement pas enclins à participer à des sommets très médiatisés ou à mener des promotions à grande échelle, mais concentrent plutôt leurs ressources limitées sur le développement des technologies de base, s'engageant à promouvoir l'application pratique et la mise en œuvre des Blockchain.
Dans un marché baissier, la différence de performance entre ces deux types de projets est particulièrement évidente. Certains projets spéculatifs utilisent divers moyens pour attirer les investisseurs, tandis que certains projets axés sur la technologie continuent de travailler en silence. À long terme, la véritable valeur se développe souvent dans un marché baissier. Tout comme le marché baissier de 2015 a donné naissance à des projets comme Ethereum, Zcash, NEO, qui ont ensuite brillé.
Avec le temps, certains projets autrefois très prisés font également face à de nouveaux défis. Par exemple, Ethereum s'efforce de résoudre les problèmes de congestion du réseau, le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie, et la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash reste à valider.
Heureusement, le domaine du Blockchain est en constante émergence de nouvelles innovations. De la popularité du protocole Mimblewimble, à l'exploration extensive des technologies inter-chaînes, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous avons vu l'évolution continue de la technologie Blockchain. Cela indique qu'en plus du Bitcoin, de nombreuses équipes de projet contribuent de manière significative au développement du Blockchain, propulsant cette technologie en avant.