Évolution du pont cross-chain LayerZero de V1 à V2 : analyse technique et modèle commercial
Introduction
Les ponts cross-chain jouent toujours un rôle important dans l'environnement de marché actuel. Bien que la popularité des devises d'infrastructure ait diminué, durant cette période de calme sur le marché, nous pouvons examiner plus objectivement le développement historique et en tirer des enseignements.
En 2023, LayerZero a rapidement émergé comme un projet vedette dans le domaine des ponts cross-chain grâce à son architecture "nœud ultra léger", atteignant une valorisation de 3 milliards de dollars. La version V2 lancée en 2024 a apporté 30 millions de transactions cross-chain sur chaîne, consolidant ainsi sa position de leader dans l'industrie.
La vision Omnichain de LayerZero attire de nombreux développeurs et des investisseurs institutionnels de premier plan. D'un autre côté, son degré de centralisation et sa sécurité sont également remis en question, suscitant des débats dans l'industrie.
Certaines personnes critiquent cela comme des "déchets technologiques" et des "super intermédiaires", considérant que la version V1 n'est qu'un simple modèle de multi-signature 2-of-2, et que la version V2 n'a également pas assumé la responsabilité de sécurité réelle du réseau de validation cross-chain (DVN).
Certains estiment que la stratégie commerciale de LayerZero au cours des trois dernières années est véritablement originale et se distingue dans l'industrie.
Cet article analysera en profondeur l'évolution de LayerZero d'un point de vue technique et commercial, en évaluant si ses fondations sont solides ou s'il ne s'agit que d'un château en Espagne.
I. Analyse technique : Évolution de l'architecture de LayerZero et hypothèses de sécurité
1.1 V1: nœuds ultra-légers et risques de sécurité
LayerZero V1 introduit le concept de "nœuds ultra-légers", déployant des contrats de point de terminaison légers sur diverses chaînes comme points d'envoi et de réception de messages, avec la validation des messages cross-chain réalisée en collaboration par des oracles et des relais. Cette conception transfère le lourd travail de synchronisation et de validation des blocs à des entités hors chaîne, maintenant ainsi les contrats sur chaîne très simples.
Le modèle de confiance "2-of-2" de V1, bien qu'il améliore l'efficacité, présente également des risques de sécurité évidents :
Risque de collusion : manque de contraintes obligatoires en économie crypto
Limites de responsabilité floues : impossible de contrôler directement le fonctionnement des rôles hors chaîne.
Risque au niveau de la chaîne : dépend entièrement de la sécurité des chaînes publiques connectées
Problème de centralisation : nombre limité de nœuds opérationnels
1.2 V2: Analyse de la sécurité et mécanisme DVN
La version V2 lancée en 2024 introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)", se débarrassant du modèle unique d'oracle + intermédiaire. Les développeurs peuvent choisir et combiner plusieurs messages de validation DVN, les stratégies de sécurité ne sont plus limitées à un modèle fixe.
Les avantages de V2 incluent :
La diversification des sources de DVN
Différentes solutions de validation cross-chain coexistent
L'utilisateur choisit l'autonomie
Mais V2 présente encore quelques problèmes :
Fragmentation de la stratégie de sécurité, force du DVN inégale
Les applications peuvent être enclines à choisir un DVN unique.
L'augmentation de la complexité du système par des combinaisons de DVN multiples
1.3 Évaluation de l'évolution technologique
En termes de compatibilité, la V2 devient une référence dans l'industrie, facile à intégrer avec divers blockchains.
En termes de sécurité, bien que V2 offre des limites supérieures plus fortes, la limite inférieure a également été abaissée. La définition des responsabilités peut entraîner des passes d'exécution. Le degré de décentralisation doit encore être amélioré, à moins que le réseau DVN ne développe un grand nombre de validateurs indépendants et établisse un mécanisme de jeu économique solide.
Deuxièmement, la transformation implicite dans le domaine des ponts cross-chain
2.1 Tendances macroéconomiques d'intérêt pour le capital
Les tendances de financement des différents secteurs de Web3 de 2022 à 2024 montrent :
Le financement des infrastructures de type CeFi a considérablement diminué
Le secteur des jeux connaîtra une brève reprise en 2024.
L'infrastructure reste d'une forte certitude.
2.2 La logique d'investissement dans le secteur cross-chain
bridges cross-chain赛道优势明显:
L'explosion multi-chaînes entraîne une demande essentielle
Les points de douleur et les opportunités coexistent
Avoir un effet de réseau de plateforme
Au-delà du transfert d'actifs, les perspectives de communication sur toute la chaîne sont vastes
2.3 Transformation du rôle des bridges cross-chain
Les ponts cross-chain passent d'un service indépendant à un service de base :
Tendance vers la backend, service, interface
Polarisation des voix : nouveaux projets de chaînes vs. grands projets de chaînes
2.4 La stratégie de LayerZero
LayerZero adopte une stratégie de plateforme:
Responsabilité de sécurité décentralisée
Liaison des intérêts remplace les subventions
Absorber activement les ressources de toutes parts
2.5 Les difficultés de financement de LayerZero
Estimation basée sur l'échelle actuelle des transactions et le modèle de revenus:
Taux de croissance annuel d'environ 26,3 %
Le revenu brut est compris entre 3 et 6 millions de dollars.
Le PE peut atteindre jusqu'à 500 fois.
Il sera difficile de procéder à un nouveau tour de financement à court terme.
Conclusion
LayerZero a réalisé en trois ans le passage de 0 à 1, de suiveur à leader dans le domaine des ponts cross-chain. La version V1 a innové avec des "nœuds ultra-légers" pour s'emparer du marché, tandis que la version V2 a lié l'écosystème multi-chaînes grâce à une stratégie de plateforme.
Son modèle commercial se concentre sur des normes de base universelles, laissant la mise en œuvre spécifique au choix du marché. Cette approche s'aligne sur les besoins multi-chaînes et suit l'évolution du rôle des bridges cross-chain.
Techniquement, LayerZero démontre l'exploration de l'équilibre entre sécurité et décentralisation dans l'industrie. La version V2 possède théoriquement un potentiel de décentralisation complet, mais son application réelle doit encore être validée par le marché.
Commercialement, la stratégie de plateforme de LayerZero mérite d'être notée. En réduisant les risques grâce à la normalisation, elle crée un écosystème plus vaste.
Bien que la valorisation actuelle soit contestée, LayerZero, en tant qu'entrée de trafic dans le domaine cross-chain, présente toujours un énorme potentiel. À l'avenir, il pourrait explorer de nouveaux modèles de monétisation, tels que la gestion d'actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullSurvivor
· Il y a 8h
Ne fais pas semblant d'être un novice ici après avoir pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 8h
un autre jour, un autre bridge pour gaspiller des frais de gas... v2 vaut vraiment ces coûts de tx ?
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 8h
Aussi, V2 ressemble toujours à un intermédiaire.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 8h
Quand les pigeons coupés pourront-ils repousser ?
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· Il y a 8h
Quand la couche zéro va-t-elle ouvrir le stake ?
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 8h
meh... évaluation de 3B mais ne peut toujours pas résoudre le risque de centralisation des oracles smh
Évolution de LayerZero V1 à V2 : transformation de la technologie des ponts cross-chain et des modèles commerciaux.
Évolution du pont cross-chain LayerZero de V1 à V2 : analyse technique et modèle commercial
Introduction
Les ponts cross-chain jouent toujours un rôle important dans l'environnement de marché actuel. Bien que la popularité des devises d'infrastructure ait diminué, durant cette période de calme sur le marché, nous pouvons examiner plus objectivement le développement historique et en tirer des enseignements.
En 2023, LayerZero a rapidement émergé comme un projet vedette dans le domaine des ponts cross-chain grâce à son architecture "nœud ultra léger", atteignant une valorisation de 3 milliards de dollars. La version V2 lancée en 2024 a apporté 30 millions de transactions cross-chain sur chaîne, consolidant ainsi sa position de leader dans l'industrie.
La vision Omnichain de LayerZero attire de nombreux développeurs et des investisseurs institutionnels de premier plan. D'un autre côté, son degré de centralisation et sa sécurité sont également remis en question, suscitant des débats dans l'industrie.
Certaines personnes critiquent cela comme des "déchets technologiques" et des "super intermédiaires", considérant que la version V1 n'est qu'un simple modèle de multi-signature 2-of-2, et que la version V2 n'a également pas assumé la responsabilité de sécurité réelle du réseau de validation cross-chain (DVN).
Certains estiment que la stratégie commerciale de LayerZero au cours des trois dernières années est véritablement originale et se distingue dans l'industrie.
Cet article analysera en profondeur l'évolution de LayerZero d'un point de vue technique et commercial, en évaluant si ses fondations sont solides ou s'il ne s'agit que d'un château en Espagne.
I. Analyse technique : Évolution de l'architecture de LayerZero et hypothèses de sécurité
1.1 V1: nœuds ultra-légers et risques de sécurité
LayerZero V1 introduit le concept de "nœuds ultra-légers", déployant des contrats de point de terminaison légers sur diverses chaînes comme points d'envoi et de réception de messages, avec la validation des messages cross-chain réalisée en collaboration par des oracles et des relais. Cette conception transfère le lourd travail de synchronisation et de validation des blocs à des entités hors chaîne, maintenant ainsi les contrats sur chaîne très simples.
Le modèle de confiance "2-of-2" de V1, bien qu'il améliore l'efficacité, présente également des risques de sécurité évidents :
1.2 V2: Analyse de la sécurité et mécanisme DVN
La version V2 lancée en 2024 introduit le concept de "réseau de validation décentralisé (DVN)", se débarrassant du modèle unique d'oracle + intermédiaire. Les développeurs peuvent choisir et combiner plusieurs messages de validation DVN, les stratégies de sécurité ne sont plus limitées à un modèle fixe.
Les avantages de V2 incluent :
Mais V2 présente encore quelques problèmes :
1.3 Évaluation de l'évolution technologique
En termes de compatibilité, la V2 devient une référence dans l'industrie, facile à intégrer avec divers blockchains.
En termes de sécurité, bien que V2 offre des limites supérieures plus fortes, la limite inférieure a également été abaissée. La définition des responsabilités peut entraîner des passes d'exécution. Le degré de décentralisation doit encore être amélioré, à moins que le réseau DVN ne développe un grand nombre de validateurs indépendants et établisse un mécanisme de jeu économique solide.
Deuxièmement, la transformation implicite dans le domaine des ponts cross-chain
2.1 Tendances macroéconomiques d'intérêt pour le capital
Les tendances de financement des différents secteurs de Web3 de 2022 à 2024 montrent :
2.2 La logique d'investissement dans le secteur cross-chain
bridges cross-chain赛道优势明显:
2.3 Transformation du rôle des bridges cross-chain
Les ponts cross-chain passent d'un service indépendant à un service de base :
2.4 La stratégie de LayerZero
LayerZero adopte une stratégie de plateforme:
2.5 Les difficultés de financement de LayerZero
Estimation basée sur l'échelle actuelle des transactions et le modèle de revenus:
Il sera difficile de procéder à un nouveau tour de financement à court terme.
Conclusion
LayerZero a réalisé en trois ans le passage de 0 à 1, de suiveur à leader dans le domaine des ponts cross-chain. La version V1 a innové avec des "nœuds ultra-légers" pour s'emparer du marché, tandis que la version V2 a lié l'écosystème multi-chaînes grâce à une stratégie de plateforme.
Son modèle commercial se concentre sur des normes de base universelles, laissant la mise en œuvre spécifique au choix du marché. Cette approche s'aligne sur les besoins multi-chaînes et suit l'évolution du rôle des bridges cross-chain.
Techniquement, LayerZero démontre l'exploration de l'équilibre entre sécurité et décentralisation dans l'industrie. La version V2 possède théoriquement un potentiel de décentralisation complet, mais son application réelle doit encore être validée par le marché.
Commercialement, la stratégie de plateforme de LayerZero mérite d'être notée. En réduisant les risques grâce à la normalisation, elle crée un écosystème plus vaste.
Bien que la valorisation actuelle soit contestée, LayerZero, en tant qu'entrée de trafic dans le domaine cross-chain, présente toujours un énorme potentiel. À l'avenir, il pourrait explorer de nouveaux modèles de monétisation, tels que la gestion d'actifs.