Les utilisateurs d'FTX cherchent à étendre leur poursuite, affirmant que le cabinet d'avocats était le "pilier" de la fraude

Les clients de la plateforme d'échange de cryptomonnaies en faillite FTX cherchent à renforcer leur action collective contre le cabinet d'avocats Fenwick & West, que la plateforme d'échange avait précédemment retenu. Ils affirment que de nouvelles preuves découvertes lors d'enquêtes et de procédures judiciaires montrent que le cabinet a joué un rôle central dans la manière dont la fraude au sein de FTX a été réalisée. Selon un dépôt de la cour plus tôt cette semaine, "la fraude FTX n'a été possible que grâce à l'assistance significative de Fenwick," qui aurait inclus la conception et l'approbation de structures d'entreprise ayant facilité l'utilisation abusive des fonds des clients. Les clients de FTX allèguent que la société a accepté d'établir et de représenter des entités fortement conflictuelles telles que la société sœur Alameda Research et la filiale North Dimension, qui "manquaient de toute protection pour prévenir la perte de milliards de dollars."

Les procédures judiciaires révèlent de nouveaux détails La plainte modifiée indique que les poursuites pénales contre l'ancien PDG d'FTX, Sam Bankman-Fried, ont révélé de nouvelles informations sur l'implication de Fenwick. Le co-fondateur d'FTX, Gary Wang, l'ancienne PDG d'Alameda, Caroline Ellison, et l'ancien CTO, Nishad Singh, ont témoigné que Fenwick avait été informé de l'utilisation abusive des fonds et avait donné des conseils sur la manière de dissimuler de telles pratiques. Singh affirme spécifiquement que la firme a aidé à déguiser des prêts non autorisés et à falsifier des états financiers.

Examinateur indépendant : Fenwick était profondément intégré dans les opérations d'FTX. Un rapport d'un examinateur indépendant nommé par le tribunal de la faillite a déclaré que Fenwick était "profondément lié" à la direction d'FTX et impliqué dans la plupart des décisions clés qui ont permis des comportements illégaux. L'examinateur a affirmé que la firme avait aidé à créer des sociétés écrans pour masquer les transferts d'actifs et était à l'origine de l'introduction de la suppression automatique des messages dans l'application Signal utilisée par les dirigeants d'FTX.

Nouvelles demandes légales La plainte modifiée ajoute deux nouvelles accusations - des violations présumées des lois sur les valeurs mobilières en Floride et en Californie. Fenwick est accusé d'avoir participé activement à la conception, à la promotion et à la vente de valeurs mobilières non enregistrées, en particulier le FTX Token (FTT) et les comptes porteurs d'intérêt offerts par FTX. Fenwick a constamment nié toute faute, affirmant que ses actions étaient dans le cadre de la représentation légale. Un procès similaire avait précédemment été intenté contre un autre cabinet d'avocats, Sullivan & Cromwell, mais a ensuite été retiré en raison d'un manque de preuves.

#FTX , #CryptoFraud , #CryptoScandal , #CryptoCrime , #ActifsNumériques

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“