Avec le prix de l'ETH qui a atteint des sommets à plus de 4400 dollars, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a pourtant changé de cap par rapport à l'année dernière, où il était extrêmement actif avec ses prises de parole fréquentes, pour se retirer en coulisses et ne s'exprimer que de temps en temps. Ses centres d'intérêt personnels se sont également élargis, passant des cryptomonnaies et de l'écosystème Ethereum aux récents sujets populaires comme la stratégie de réserve ETH, les modèles d'IA et même les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis.
Alors que la réforme de la Fondation Ethereum progresse progressivement et que la stratégie de réserve d'ETH avance à grands pas, Vitalik semble enfin avoir temporairement déchargé le poids qu'il portait en tant que fondateur, affichant un certain détachement et une détermination. Odaily Planet Daily va dans cet article examiner les récentes déclarations publiques de Vitalik afin d'obtenir un aperçu de ses réflexions et de ses pensées actuelles.
Analyse succincte de la situation de Vitalik : en plus de l'écosystème Ethereum, il s'intéresse également à la culture et à l'IA.
Le 21 mai de cette année, Vitalik a mis à jour son statut sur Farcaster, déclarant qu'il avait acheté une boisson standard (un grand thé vert chaud) chez Starbucks en Suisse pour 6,2 francs suisses ; par rapport au prix de 5,6 francs suisses en 2014, le taux d'inflation annuel local n'est que de 1 %, ses paroles débordant d'émerveillement. (Note de Odaily Planet Daily : en comparaison, la prévision du taux d'inflation annuel aux États-Unis de 2013 à 2025 est de 3,35 %)
Puis, après avoir proposé la "conjecture de répartition des travailleurs multi-ZK" et un "jeu de mots en allemand", Vitalik s'est un peu calmé.
Un mois plus tard, il a de nouveau publié sur Farcaster avec une image. Le message a été publié sur le canal de Berlin, avec la légende « Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg. » L'image est une photo d'un mur de graffitis sur lequel est écrit « Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg. » (signifiant « Bitcoin, va-t'en. C'est notre guerre. »). Il semblerait que ce graffiti soit un slogan soutenant l'opposition à l'Ukraine, dont le sens original était « Ce n'est pas notre guerre », la négation ayant été barrée pour devenir un appel à la paix et un soutien à l'Ukraine.
À cette époque, Vitalik se promenait peut-être dans les rues de Berlin, où il découvrait des slogans liés au Bitcoin, exprimant ainsi son appel à la paix et sa confiance dans ETH et l'écosystème Ethereum. Par la suite, il a de nouveau déplacé son attention vers l'écosystème Ethereum.
Il ne peut toujours pas se détacher de son écosystème Ethereum préféré.
En tant que produit auquel Vitalik a consacré ses efforts, l'écosystème Ethereum est sans aucun doute le cristal technologique dont il a le plus de mal à se passer.
Au cours des 3 derniers mois, il a continué à porter un intérêt particulier et à porter un jugement sur le développement de l'écosystème Ethereum, la feuille de route technique et la gouvernance. En résumé, ses principaux points de discours incluent :
Mettre en avant les avantages d'Ethereum et insister sur le développement décentralisé. Par exemple, il a exprimé ses opinions sur la double structure de gouvernance, les risques liés aux preuves à divulgation nulle de connaissance, le système de protection des utilisateurs décentralisé, et a lancé un appel à proposer des mesures pour renforcer la capacité du réseau Ethereum à résister aux attaques DoS, en déclarant : « Les institutions choisissent Ethereum non pas pour sa vitesse, mais pour sa 'stabilité, fiabilité et absence de panne' », ce qui est également souligné dans le tweet partagé qui mentionne « 10 ans de fonctionnement d'Ethereum sans pause ni maintenance ». De plus, il ne cache pas sa surprise en affirmant que « le succès d'Ethereum dépasse les attentes de quiconque. »
Suivre le développement de l'écosystème Ethereum et des réseaux L2. Vitalik a récemment souligné à plusieurs reprises l'importance du développement des L2, affirmant que « la meilleure façon de construire des L2 est de s'appuyer davantage sur les fonctionnalités de L1 et de suggérer que les L2 simplifient leur logique en tant que séquenceurs et vérificateurs, afin de minimiser la dépendance à la confiance et d'éviter les besoins de hard fork » ; « Ethereum réalisera finalement un transfert 'quasi temps réel' d'actifs natifs entre L1 et L2 » ; « Les L2 doivent viser à réaliser des retraits rapides via des systèmes ZK comme objectif de la prochaine phase ». Sans aucun doute, en tant que proposeur de solutions L2, Vitalik est fondamentalement un « puriste de L1 ».
Améliorer les performances de l'Ethereum L1 et réduire les coûts tout en augmentant l'efficacité. D'une part, Vitalik soutient, par le biais d'un vote communautaire, d'augmenter le plafond de Gas d'Ethereum L1 à 45 millions ; d'autre part, il a lancé avec Anders Elowsson la proposition EIP-0000, espérant introduire un marché de frais multidimensionnel unifié pour les transactions Ethereum, permettant aux utilisateurs de définir un plafond total max_fee pour diverses ressources (comme le gas, les blobs, etc.), améliorant ainsi l'efficacité d'utilisation des fonds et simplifiant l'expérience opérationnelle.
« Boire de la glace pendant dix ans ne peut pas refroidir le sang chaud » – cette phrase décrit parfaitement l'amour de Vitalik pour Ethereum. Cependant, après avoir traversé la période de creux des prix de l'ETH l'année dernière, Vitalik ne s'attarde plus à débattre avec le marché et les utilisateurs sur qui a raison ou tort, mais se concentre davantage sur les discussions et le développement au niveau technique, en mettant l'accent sur la croissance globale de l'écosystème Ethereum.
Les 2 grands points sous l'idéal décentralisé de Vitalik : la confidentialité et le Copyleft open source.
Récemment, les deux principaux points d'attention de Vitalik sous le drapeau de l'idéal décentralisé incluent également la vie privée et l'open source.
Auparavant, la Fondation Ethereum avait également accordé 500 000 dollars pour soutenir la défense juridique de Roman Storm, un développeur de Tornado Cash. Vitalik a également publié un message soulignant que « les outils de messagerie privée sans porte dérobée ont été largement acceptés, et les États-Unis devraient montrer l'exemple en soutenant les développeurs ».
De plus, il a également publié un message indiquant : « J'ai toujours soutenu les licences permissives, car je souhaite maximiser l'adoption et la diffusion des œuvres, et publier sous une licence permissive aide à atteindre cet objectif, car une licence permissive indique clairement que si quelqu'un souhaite développer basé sur mon œuvre, il n'a pas à s'inquiéter de problèmes. En outre, d'un point de vue philosophique, je n'aime pas le copyright, mais j'apprécie le concept de la gauche du copyright qui utilise le copyright contre lui-même. Cependant, cette idée a maintenant évolué, se concentrant davantage sur le Copyleft, car l'open source est devenu mainstream, poussant les entreprises vers l'open source de manière plus réalisable, des entreprises comme Google, Microsoft et Huawei adoptent l'open source, et la concurrence dans le domaine des cryptomonnaies devient de plus en plus intense, motivée par le profit. (Note : Le Copyleft est un concept et une méthode de licence opposés au copyright traditionnel. La licence Copyleft exige que les œuvres dérivées basées sur l'œuvre originale soient également open source sous la même licence, permettant à l'œuvre de conserver ses caractéristiques d'ouverture et de partage tout au long de sa diffusion et de son développement.)
Peut-être qu'aujourd'hui, Vitalik pense qu'il faut profiter des avantages de la vie privée et de l'open source, mais il est également nécessaire de soutenir cela avec la même attitude, et ne pas, comme par le passé, seulement profiter des avantages sans assumer de responsabilités.
Pour l'IA, il s'en préoccupe bien plus que ce que l'on pourrait imaginer.
Comparé aux crypto-monnaies, beaucoup de gens pourraient penser que l'attitude de Vitalik envers l'IA est plutôt négative, mais d'après ses récentes déclarations, en tant que passionné de technologie, il reste très attentif et extrêmement vigilant vis-à-vis de l'IA.
Le mois dernier, il a publié un post dans lequel il a déclaré : il est important de rappeler aux gens que l'intelligence artificielle a complètement la capacité de prendre la couronne folle des crypto-monnaies en quelques semaines. Hier, il a de nouveau publié en disant : "Plutôt que de poursuivre une IA aussi 'autonome' que possible, il vaut mieux créer davantage de voies pour l'entrée humaine, ce qui peut non seulement améliorer la qualité de la production sur le long terme, mais aussi être plus bénéfique pour la sécurité. Par rapport aux modèles générés à partir de zéro, je suis plus intéressé par les modèles d'IA open source ayant de bonnes fonctionnalités d'édition. À moyen terme, j'espère voir émerger des technologies avancées d'interface cerveau-machine capables de montrer le contenu en temps réel pendant le processus de génération et de percevoir les émotions des utilisateurs tout en s'ajustant dynamiquement." De plus, il a également publié un long article répondant spécifiquement à "la vision de l'IA en 2027."
Il faut dire qu'alors que d'innombrables personnes continuent à croire aux modèles d'IA ou à critiquer le contenu généré par ces modèles, les attentes de Vitalik envers l'IA sont beaucoup plus grandes que celles de la plupart des gens.
Les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis sont également l'objet de ses recherches ?
Dans un post Farcaster du 21 juillet, Vitalik a mentionné ses « périodes charnières du siècle » préférées, notamment 1643-1648 (la transition entre les dynasties Ming et Qing, la fin de la guerre de Trente Ans, la signature du traité de Westphalie, la mort de Galilée, la naissance de Newton), 1789 (la Révolution française, Lavoisier qui formalise la chimie), 1911-1917 (la Révolution de Xinhai, la Première Guerre mondiale, la Révolution russe, la relativité), 2020-2023 (la pandémie de Covid-19, la fin du contrôle américain, l'IA réussissant le test de Turing) et d'autres périodes. On peut voir que Vitalik a beaucoup étudié l'histoire nationale et internationale.
Dans un post récemment publié, il a déclaré : « Les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis sont encore environ 4 fois plus importantes que les différences culturelles entre les générations (30 ans). Mais je prédis qu'avec l'accélération des avancées technologiques et l'approfondissement de l'interconnexion mondiale, les différences générationnelles dépasseront les différences culturelles nationales à l'avenir, ce qui pourrait avoir de nombreuses conséquences inattendues, comme l'utilisation de technologies de longévité comme moyen de préservation culturelle, etc. »
En d'autres termes, avec l'augmentation de l'espérance de vie, les frontières des États pourraient devenir floues, et les différences générationnelles feraient que les personnes d'âges différents auraient des souvenirs différents, permettant ainsi à différentes cultures d'être préservées dans les mémoires des différentes générations.
Vitalik parle également de la stratégie de réserve d'ETH : un des moyens d'investissement diversifié, mais attention aux « jeux de surendettement ».
En plus des prises de parole sur les canaux personnels, Vitalik est récemment apparu dans une interview sur le podcast Bankless, un média de référence dans l'écosystème Ethereum.
Concernant "l'impact des réserves d'ETH sur Ethereum", Vitalik n'a pas hésité à déclarer : "L'ETH, en tant qu'actif que les entreprises peuvent détenir, est bon et a de la valeur, offrir plus de choix est une bonne chose."
Mais il a également lancé un avertissement : « Si dans trois ans tu me réveilles et me dis que la dette souveraine a causé l'effondrement de l'ETH, je parie qu'ils se sont transformés en un jeu de levier excessif. »
Bien sûr, cette déclaration est également considérée comme l'un des témoignages de Vitalik en faveur de la stratégie de réserve d'ETH, ce qui a suscité certaines critiques.
Des personnes bien intentionnées ont ressorti les commentaires de Vitalik critiquant Michael Saylor, le fondateur de Strategy, lors de la création des réserves BTC, suggérant que « le derrière détermine le cerveau ».
Le "double jeu" de Vitalik ?
Mais à mon avis, il y a un temps pour chaque chose, et à l'époque, les critiques de Vitalik à l'égard de Saylor portaient davantage sur le fait que Strategy, en tant qu'entreprise cotée réglementée, pourrait voir sa stratégie d'accumulation de crypto-monnaies avoir un impact négatif sur le niveau de décentralisation de l'industrie des crypto-monnaies.
Et en regardant cela un an plus tard, ce point est presque devenu une certitude après l'approbation des ETF au comptant Bitcoin et Ethereum ; la forte reprise d'ETH au cours des 3 derniers mois, voire la possibilité de dépasser de nouveaux sommets, provient justement de l'impulsion des entreprises cotées en bourse détenant des réserves d'ETH.
Le développement de l'histoire ne dépend pas de la volonté individuelle, et bien souvent, pour Vitalik, il en va peut-être de même pour l'orientation d'Ethereum et même de l'industrie des cryptomonnaies.
En mars de cette année, Vitalik a remplacé l'avatar de son compte sur la plateforme X, qui était auparavant un NFT Milady, par celui du Tauren en forme d'ours Druide qu'il avait utilisé auparavant dans World of Warcraft. La description de son compte Twitter a été modifiée en « I choose balance. First-level balance. mi pinxe lo crino tcati », et il a partagé un post intitulé « Dans l'équilibre », publié sur le forum Slate Star Codex le 12 septembre 2018.
Après avoir passé son année de maturité, après avoir vécu le fonctionnement du réseau Ethereum pendant exactement 10 ans, au moment où le prix de l'ETH atteint un nouveau sommet depuis la fin de l'année 2021, Vitalik, né en 1994, avance peut-être lentement sur son propre chemin de sagesse, cherchant dans divers équilibres son propre destin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Que fait Vitalik, 30 ans, lorsque l'ETH franchit les 4400 USD ?
Auteur｜Wenser（@wenser 2010）
Avec le prix de l'ETH qui a atteint des sommets à plus de 4400 dollars, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a pourtant changé de cap par rapport à l'année dernière, où il était extrêmement actif avec ses prises de parole fréquentes, pour se retirer en coulisses et ne s'exprimer que de temps en temps. Ses centres d'intérêt personnels se sont également élargis, passant des cryptomonnaies et de l'écosystème Ethereum aux récents sujets populaires comme la stratégie de réserve ETH, les modèles d'IA et même les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis.
Alors que la réforme de la Fondation Ethereum progresse progressivement et que la stratégie de réserve d'ETH avance à grands pas, Vitalik semble enfin avoir temporairement déchargé le poids qu'il portait en tant que fondateur, affichant un certain détachement et une détermination. Odaily Planet Daily va dans cet article examiner les récentes déclarations publiques de Vitalik afin d'obtenir un aperçu de ses réflexions et de ses pensées actuelles.
Analyse succincte de la situation de Vitalik : en plus de l'écosystème Ethereum, il s'intéresse également à la culture et à l'IA.
Le 21 mai de cette année, Vitalik a mis à jour son statut sur Farcaster, déclarant qu'il avait acheté une boisson standard (un grand thé vert chaud) chez Starbucks en Suisse pour 6,2 francs suisses ; par rapport au prix de 5,6 francs suisses en 2014, le taux d'inflation annuel local n'est que de 1 %, ses paroles débordant d'émerveillement. (Note de Odaily Planet Daily : en comparaison, la prévision du taux d'inflation annuel aux États-Unis de 2013 à 2025 est de 3,35 %)
Puis, après avoir proposé la "conjecture de répartition des travailleurs multi-ZK" et un "jeu de mots en allemand", Vitalik s'est un peu calmé.
Un mois plus tard, il a de nouveau publié sur Farcaster avec une image. Le message a été publié sur le canal de Berlin, avec la légende « Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg. » L'image est une photo d'un mur de graffitis sur lequel est écrit « Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg. » (signifiant « Bitcoin, va-t'en. C'est notre guerre. »). Il semblerait que ce graffiti soit un slogan soutenant l'opposition à l'Ukraine, dont le sens original était « Ce n'est pas notre guerre », la négation ayant été barrée pour devenir un appel à la paix et un soutien à l'Ukraine.
À cette époque, Vitalik se promenait peut-être dans les rues de Berlin, où il découvrait des slogans liés au Bitcoin, exprimant ainsi son appel à la paix et sa confiance dans ETH et l'écosystème Ethereum. Par la suite, il a de nouveau déplacé son attention vers l'écosystème Ethereum.
Il ne peut toujours pas se détacher de son écosystème Ethereum préféré.
En tant que produit auquel Vitalik a consacré ses efforts, l'écosystème Ethereum est sans aucun doute le cristal technologique dont il a le plus de mal à se passer.
Au cours des 3 derniers mois, il a continué à porter un intérêt particulier et à porter un jugement sur le développement de l'écosystème Ethereum, la feuille de route technique et la gouvernance. En résumé, ses principaux points de discours incluent :
Mettre en avant les avantages d'Ethereum et insister sur le développement décentralisé. Par exemple, il a exprimé ses opinions sur la double structure de gouvernance, les risques liés aux preuves à divulgation nulle de connaissance, le système de protection des utilisateurs décentralisé, et a lancé un appel à proposer des mesures pour renforcer la capacité du réseau Ethereum à résister aux attaques DoS, en déclarant : « Les institutions choisissent Ethereum non pas pour sa vitesse, mais pour sa 'stabilité, fiabilité et absence de panne' », ce qui est également souligné dans le tweet partagé qui mentionne « 10 ans de fonctionnement d'Ethereum sans pause ni maintenance ». De plus, il ne cache pas sa surprise en affirmant que « le succès d'Ethereum dépasse les attentes de quiconque. »
Suivre le développement de l'écosystème Ethereum et des réseaux L2. Vitalik a récemment souligné à plusieurs reprises l'importance du développement des L2, affirmant que « la meilleure façon de construire des L2 est de s'appuyer davantage sur les fonctionnalités de L1 et de suggérer que les L2 simplifient leur logique en tant que séquenceurs et vérificateurs, afin de minimiser la dépendance à la confiance et d'éviter les besoins de hard fork » ; « Ethereum réalisera finalement un transfert 'quasi temps réel' d'actifs natifs entre L1 et L2 » ; « Les L2 doivent viser à réaliser des retraits rapides via des systèmes ZK comme objectif de la prochaine phase ». Sans aucun doute, en tant que proposeur de solutions L2, Vitalik est fondamentalement un « puriste de L1 ».
Améliorer les performances de l'Ethereum L1 et réduire les coûts tout en augmentant l'efficacité. D'une part, Vitalik soutient, par le biais d'un vote communautaire, d'augmenter le plafond de Gas d'Ethereum L1 à 45 millions ; d'autre part, il a lancé avec Anders Elowsson la proposition EIP-0000, espérant introduire un marché de frais multidimensionnel unifié pour les transactions Ethereum, permettant aux utilisateurs de définir un plafond total max_fee pour diverses ressources (comme le gas, les blobs, etc.), améliorant ainsi l'efficacité d'utilisation des fonds et simplifiant l'expérience opérationnelle.
« Boire de la glace pendant dix ans ne peut pas refroidir le sang chaud » – cette phrase décrit parfaitement l'amour de Vitalik pour Ethereum. Cependant, après avoir traversé la période de creux des prix de l'ETH l'année dernière, Vitalik ne s'attarde plus à débattre avec le marché et les utilisateurs sur qui a raison ou tort, mais se concentre davantage sur les discussions et le développement au niveau technique, en mettant l'accent sur la croissance globale de l'écosystème Ethereum.
Les 2 grands points sous l'idéal décentralisé de Vitalik : la confidentialité et le Copyleft open source.
Récemment, les deux principaux points d'attention de Vitalik sous le drapeau de l'idéal décentralisé incluent également la vie privée et l'open source.
Auparavant, la Fondation Ethereum avait également accordé 500 000 dollars pour soutenir la défense juridique de Roman Storm, un développeur de Tornado Cash. Vitalik a également publié un message soulignant que « les outils de messagerie privée sans porte dérobée ont été largement acceptés, et les États-Unis devraient montrer l'exemple en soutenant les développeurs ».
De plus, il a également publié un message indiquant : « J'ai toujours soutenu les licences permissives, car je souhaite maximiser l'adoption et la diffusion des œuvres, et publier sous une licence permissive aide à atteindre cet objectif, car une licence permissive indique clairement que si quelqu'un souhaite développer basé sur mon œuvre, il n'a pas à s'inquiéter de problèmes. En outre, d'un point de vue philosophique, je n'aime pas le copyright, mais j'apprécie le concept de la gauche du copyright qui utilise le copyright contre lui-même. Cependant, cette idée a maintenant évolué, se concentrant davantage sur le Copyleft, car l'open source est devenu mainstream, poussant les entreprises vers l'open source de manière plus réalisable, des entreprises comme Google, Microsoft et Huawei adoptent l'open source, et la concurrence dans le domaine des cryptomonnaies devient de plus en plus intense, motivée par le profit. (Note : Le Copyleft est un concept et une méthode de licence opposés au copyright traditionnel. La licence Copyleft exige que les œuvres dérivées basées sur l'œuvre originale soient également open source sous la même licence, permettant à l'œuvre de conserver ses caractéristiques d'ouverture et de partage tout au long de sa diffusion et de son développement.)
Peut-être qu'aujourd'hui, Vitalik pense qu'il faut profiter des avantages de la vie privée et de l'open source, mais il est également nécessaire de soutenir cela avec la même attitude, et ne pas, comme par le passé, seulement profiter des avantages sans assumer de responsabilités.
Pour l'IA, il s'en préoccupe bien plus que ce que l'on pourrait imaginer.
Comparé aux crypto-monnaies, beaucoup de gens pourraient penser que l'attitude de Vitalik envers l'IA est plutôt négative, mais d'après ses récentes déclarations, en tant que passionné de technologie, il reste très attentif et extrêmement vigilant vis-à-vis de l'IA.
Le mois dernier, il a publié un post dans lequel il a déclaré : il est important de rappeler aux gens que l'intelligence artificielle a complètement la capacité de prendre la couronne folle des crypto-monnaies en quelques semaines. Hier, il a de nouveau publié en disant : "Plutôt que de poursuivre une IA aussi 'autonome' que possible, il vaut mieux créer davantage de voies pour l'entrée humaine, ce qui peut non seulement améliorer la qualité de la production sur le long terme, mais aussi être plus bénéfique pour la sécurité. Par rapport aux modèles générés à partir de zéro, je suis plus intéressé par les modèles d'IA open source ayant de bonnes fonctionnalités d'édition. À moyen terme, j'espère voir émerger des technologies avancées d'interface cerveau-machine capables de montrer le contenu en temps réel pendant le processus de génération et de percevoir les émotions des utilisateurs tout en s'ajustant dynamiquement." De plus, il a également publié un long article répondant spécifiquement à "la vision de l'IA en 2027."
Il faut dire qu'alors que d'innombrables personnes continuent à croire aux modèles d'IA ou à critiquer le contenu généré par ces modèles, les attentes de Vitalik envers l'IA sont beaucoup plus grandes que celles de la plupart des gens.
Les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis sont également l'objet de ses recherches ?
Dans un post Farcaster du 21 juillet, Vitalik a mentionné ses « périodes charnières du siècle » préférées, notamment 1643-1648 (la transition entre les dynasties Ming et Qing, la fin de la guerre de Trente Ans, la signature du traité de Westphalie, la mort de Galilée, la naissance de Newton), 1789 (la Révolution française, Lavoisier qui formalise la chimie), 1911-1917 (la Révolution de Xinhai, la Première Guerre mondiale, la Révolution russe, la relativité), 2020-2023 (la pandémie de Covid-19, la fin du contrôle américain, l'IA réussissant le test de Turing) et d'autres périodes. On peut voir que Vitalik a beaucoup étudié l'histoire nationale et internationale.
Dans un post récemment publié, il a déclaré : « Les différences culturelles entre la Chine et les États-Unis sont encore environ 4 fois plus importantes que les différences culturelles entre les générations (30 ans). Mais je prédis qu'avec l'accélération des avancées technologiques et l'approfondissement de l'interconnexion mondiale, les différences générationnelles dépasseront les différences culturelles nationales à l'avenir, ce qui pourrait avoir de nombreuses conséquences inattendues, comme l'utilisation de technologies de longévité comme moyen de préservation culturelle, etc. »
En d'autres termes, avec l'augmentation de l'espérance de vie, les frontières des États pourraient devenir floues, et les différences générationnelles feraient que les personnes d'âges différents auraient des souvenirs différents, permettant ainsi à différentes cultures d'être préservées dans les mémoires des différentes générations.
Vitalik parle également de la stratégie de réserve d'ETH : un des moyens d'investissement diversifié, mais attention aux « jeux de surendettement ».
En plus des prises de parole sur les canaux personnels, Vitalik est récemment apparu dans une interview sur le podcast Bankless, un média de référence dans l'écosystème Ethereum.
Concernant "l'impact des réserves d'ETH sur Ethereum", Vitalik n'a pas hésité à déclarer : "L'ETH, en tant qu'actif que les entreprises peuvent détenir, est bon et a de la valeur, offrir plus de choix est une bonne chose."
Mais il a également lancé un avertissement : « Si dans trois ans tu me réveilles et me dis que la dette souveraine a causé l'effondrement de l'ETH, je parie qu'ils se sont transformés en un jeu de levier excessif. »
Bien sûr, cette déclaration est également considérée comme l'un des témoignages de Vitalik en faveur de la stratégie de réserve d'ETH, ce qui a suscité certaines critiques.
Des personnes bien intentionnées ont ressorti les commentaires de Vitalik critiquant Michael Saylor, le fondateur de Strategy, lors de la création des réserves BTC, suggérant que « le derrière détermine le cerveau ».
Le "double jeu" de Vitalik ?
Mais à mon avis, il y a un temps pour chaque chose, et à l'époque, les critiques de Vitalik à l'égard de Saylor portaient davantage sur le fait que Strategy, en tant qu'entreprise cotée réglementée, pourrait voir sa stratégie d'accumulation de crypto-monnaies avoir un impact négatif sur le niveau de décentralisation de l'industrie des crypto-monnaies.
Et en regardant cela un an plus tard, ce point est presque devenu une certitude après l'approbation des ETF au comptant Bitcoin et Ethereum ; la forte reprise d'ETH au cours des 3 derniers mois, voire la possibilité de dépasser de nouveaux sommets, provient justement de l'impulsion des entreprises cotées en bourse détenant des réserves d'ETH.
Le développement de l'histoire ne dépend pas de la volonté individuelle, et bien souvent, pour Vitalik, il en va peut-être de même pour l'orientation d'Ethereum et même de l'industrie des cryptomonnaies.
En mars de cette année, Vitalik a remplacé l'avatar de son compte sur la plateforme X, qui était auparavant un NFT Milady, par celui du Tauren en forme d'ours Druide qu'il avait utilisé auparavant dans World of Warcraft. La description de son compte Twitter a été modifiée en « I choose balance. First-level balance. mi pinxe lo crino tcati », et il a partagé un post intitulé « Dans l'équilibre », publié sur le forum Slate Star Codex le 12 septembre 2018.
Après avoir passé son année de maturité, après avoir vécu le fonctionnement du réseau Ethereum pendant exactement 10 ans, au moment où le prix de l'ETH atteint un nouveau sommet depuis la fin de l'année 2021, Vitalik, né en 1994, avance peut-être lentement sur son propre chemin de sagesse, cherchant dans divers équilibres son propre destin.