En tant que projet de séquenceur décentralisé visant à fournir une "tour de contrôle" partagée pour plusieurs rollups, l'objectif d'Espresso est d'atteindre des confirmations en quelques secondes, une liquidité interopérable et des communications cross-chain. Cependant, le projet a suscité des réactions controversées sur le marché.

Les données montrent que seulement 17 % des observateurs ont une attitude optimiste envers le projet, tandis que 83 % se déclarent pessimistes. Ce manque de confiance se reflète directement dans les résultats de la prévente de Kaito : une heure après son lancement, seulement 13 000 dollars ont été levés, bien en dessous de l'objectif de 4 millions de dollars. En revanche, le concurrent Theoriq a déjà levé 600 000 dollars, soit près d'un tiers de son objectif de 2 millions de dollars.

Les analyses du secteur estiment que les projets d'infrastructure sont souvent remis en question à un stade précoce, ce qui provient généralement de l'abstraction de la technologie, du bruit causé par la concurrence sur le marché et des décisions émotionnelles des investisseurs. Cependant, quelques jours plus tard, Espresso a annoncé que ce tour de financement avait été "surdemandé" et a décidé d'annuler le mécanisme de premier arrivé, premier servi (FCFS), tout en ajoutant un plan d'airdrop, ce qui a conduit à l'émergence de deux récits complètement différents sur le marché.

Dans l'ensemble, la feuille de route technique d'Espresso semble avoir obtenu un certain degré de reconnaissance. Mais en même temps, l'équipe du projet doit encore faire davantage d'efforts pour établir la confiance et façonner le récit du marché. Cela indique que, dans le domaine en rapide évolution de la blockchain, la force technique est certes importante, mais une communication efficace sur le marché et la construction de la confiance sont tout aussi indispensables.