Le chercheur en Crypto SMQKE a attiré l'attention sur une plateforme d'échange LinkedIn impliquant un cadre supérieur de SWIFT en réponse à l'acquisition récente de Rail par Ripple, une entreprise décrite comme une puissance du stablecoin.
L'accord, d'une valeur de 200 millions de dollars, a été mis en avant dans un post de Franz Steinbeib sous le titre : « La fin de la course aux paiements B2B ? Le coup d'échec de 200 millions de dollars de Ripple. » Dans la section des commentaires, Tom Zschach, identifié comme directeur de l'innovation chez SWIFT, a écrit : « Un autre moment de 'coup d'échec'. »
Zschach a suivi cela avec la déclaration que la course est "loin d'être terminée" mais que la piste "vient de devenir un peu plus encombrée", ajoutant que c'est un développement positif tandis que "les arbitres sont toujours en train de décider." Le tweet de SMQKE a rapporté cette remarque, la présentant comme un commentaire direct de SWIFT sur l'acquisition.
Interprétations divergentes de la déclaration
@media seulement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Suite au post de SMQKE, l'utilisateur X Nietzbux a soutenu que l'utilisation de guillemets autour de « checkmate » suggérait du sarcasme plutôt qu'un soutien littéral au mouvement de Ripple en tant que décisif.
Dejong a cité des développements antérieurs tels que "hidden road" et a suggéré que l'acquisition de Rail fait partie du positionnement plus large de Ripple pour devenir l'option préférée pour la messagerie SWIFT et la normalisation ISO 20022. Dejong a en outre accusé Nietzbux de déformer l'intention du commentaire fait par Zschach.
La Signification dans le Contexte
L'accent de SMQKE était sur le fait que la remarque provenait d'un compte exécutif de SWIFT, ce qui la rendait notable dans le contexte de la présence croissante de Ripple dans l'infrastructure de paiement transfrontalier.
La référence à "échec et mat" apparaît aux côtés d'une déclaration explicite selon laquelle la course n'est pas terminée, ce qui laisse l'interprétation ouverte. Alors que certains voient le commentaire comme un rejet des affirmations exagérées, d'autres l'interprètent comme une reconnaissance des progrès stratégiques continus de Ripple dans l'espace transfrontalier.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'armée XRP se réjouit alors que SWIFT fait une déclaration optimiste sur Ripple
Le chercheur en Crypto SMQKE a attiré l'attention sur une plateforme d'échange LinkedIn impliquant un cadre supérieur de SWIFT en réponse à l'acquisition récente de Rail par Ripple, une entreprise décrite comme une puissance du stablecoin.
L'accord, d'une valeur de 200 millions de dollars, a été mis en avant dans un post de Franz Steinbeib sous le titre : « La fin de la course aux paiements B2B ? Le coup d'échec de 200 millions de dollars de Ripple. » Dans la section des commentaires, Tom Zschach, identifié comme directeur de l'innovation chez SWIFT, a écrit : « Un autre moment de 'coup d'échec'. »
Zschach a suivi cela avec la déclaration que la course est "loin d'être terminée" mais que la piste "vient de devenir un peu plus encombrée", ajoutant que c'est un développement positif tandis que "les arbitres sont toujours en train de décider." Le tweet de SMQKE a rapporté cette remarque, la présentant comme un commentaire direct de SWIFT sur l'acquisition.
Interprétations divergentes de la déclaration
@media seulement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Suite au post de SMQKE, l'utilisateur X Nietzbux a soutenu que l'utilisation de guillemets autour de « checkmate » suggérait du sarcasme plutôt qu'un soutien littéral au mouvement de Ripple en tant que décisif.
Dejong a cité des développements antérieurs tels que "hidden road" et a suggéré que l'acquisition de Rail fait partie du positionnement plus large de Ripple pour devenir l'option préférée pour la messagerie SWIFT et la normalisation ISO 20022. Dejong a en outre accusé Nietzbux de déformer l'intention du commentaire fait par Zschach.
La Signification dans le Contexte
L'accent de SMQKE était sur le fait que la remarque provenait d'un compte exécutif de SWIFT, ce qui la rendait notable dans le contexte de la présence croissante de Ripple dans l'infrastructure de paiement transfrontalier.
La référence à "échec et mat" apparaît aux côtés d'une déclaration explicite selon laquelle la course n'est pas terminée, ce qui laisse l'interprétation ouverte. Alors que certains voient le commentaire comme un rejet des affirmations exagérées, d'autres l'interprètent comme une reconnaissance des progrès stratégiques continus de Ripple dans l'espace transfrontalier.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.