Layer3 lance Signal : un indicateur en temps réel mesurant l'attention off-chain
La quête de "popularité" dans le monde de Web3 n'a jamais cessé. Que ce soit l'explosion de nouveaux protocoles ou qu'un secteur devienne le favori des capitaux, le fait que "tout le monde en parle" devient souvent une raison de participation. Cependant, le volume de discussions ne correspond pas à un véritable pouvoir d'influence, et l'attention qui a vraiment de la valeur devrait pouvoir être vérifiée off-chain.
La véritable chaleur significative ne réside pas seulement dans qui en parle, mais il est plus important de savoir combien de personnes ont pris des mesures concrètes après la discussion - ouvrir un portefeuille, accomplir une tâche, interagir avec un protocole. C'est exactement le but de Layer3 avec le lancement de Signal : un indicateur d'attention conçu spécifiquement pour le Web3, aidant les utilisateurs à identifier quels protocoles attirent la participation et l'action réelles des utilisateurs, et ne se limitent pas à être des sujets de discussion dans les salons de chat.
Signal : Redéfinir l'attention off-chain
Mi-juillet, Layer3 a officiellement lancé son nouveau produit Signal. Ce n'est pas seulement un outil, mais une manière de repenser le monde Web3 - il ne se concentre pas sur qui crie le plus fort, mais sur qui attire réellement les utilisateurs à agir sur la chaîne.
Signal se décrit comme "l'indice de corrélation off-chain", visant à capturer si un protocole ou un projet attire réellement des participants off-chain. Il ne se mesure pas à l'intensité des cris ou au nombre d'interactions, mais se concentre sur : est-ce que quelqu'un a agi off-chain ? Qu'est-ce qui a été accompli ? Est-ce qu'ils sont prêts à payer des frais de Gas pour ces interactions ou à utiliser une véritable identité ?
Pour un monde déjà hautement gamifié hors chaîne, ce changement de perspective peut être une étape nécessaire.
Résultats basés sur trois ans d'accumulation de données
Le lancement de Signal n'est pas survenu par hasard, mais repose sur les données accumulées par Layer3 au cours des trois dernières années. En tant que l'une des plateformes de tâches off-chain les plus actives à l'heure actuelle, Layer3 dispose de :
3000000 utilisateurs actifs avec des interactions réelles
Plus de 200 millions de tâches complètes
60 millions de certificats vérifiables
Couverture de plus de 40 écosystèmes de chaînes publiques.
Ces données ne sont pas seulement des chiffres froids, mais sont pleines de traces de participation significatives. Par exemple, Signal peut identifier que même si une tâche a été accomplie 10 000 fois, si le nombre de participants n'est que de 100, chacun répétant l'opération 100 fois, alors cette "popularité" est en réalité contestable.
Méthode de calcul de Signal : mettre l'accent sur l'authenticité des comportements
Signal n'est pas simplement un classement, il repose sur un système d'indicateurs qui se concentre sur "qui a fait quoi et pourquoi". Sa logique de notation principale prend en compte :
Taux de participation indépendant
Taux de conversion des tâches et profondeur des comportements de démarrage
La complexité des tâches ou des interactions (s'agit-il simplement d'un clic simple ? Implique-t-elle une signature ou un transfert off-chain ?)
En d'autres termes, si un protocole peut attirer un grand nombre d'adresses réelles pour accomplir des actions significatives (comme le staking, le vote, le minting, etc.), sa valeur Signal augmentera relativement. Cela permet à Signal de servir d'indicateur proxy de l'attractivité du produit et de l'attraction réelle, plutôt que d'une prospérité illusoire sous des activités de marketing.
La différence fondamentale avec d'autres outils de "popularité"
Ces dernières années, de nombreux produits se sont développés sur le marché pour aider les utilisateurs à saisir "ce sur quoi le monde de la cryptographie se concentre", allant des projets de type InfoFi axés sur l'intégration des récits aux outils d'analyse de données traditionnels off-chain. Bien que ces outils semblent tous effectuer un "suivi de la popularité", leurs points de départ et leurs méthodes de traitement diffèrent en réalité considérablement.
Les produits de la piste InfoFi se concentrent principalement sur les sujets de discussion et les changements d'opinion au sein de la communauté. Leur proposition de valeur est la suivante : face à la surcharge d'informations, les utilisateurs ont besoin d'un système plus efficace pour organiser les discussions, les actualités et les tendances émotionnelles. Ces outils s'appuient principalement sur l'IA, l'agrégation de mots-clés et de sources, et appartiennent à la "couche éditoriale de perspective narrative".
Les outils d'analyse de données off-chain se concentrent sur les requêtes ouvertes. Ils offrent un ensemble complet de bases de données off-chain et de langages de requête, permettant aux utilisateurs de définir leurs propres conditions et d'extraire les données qui les intéressent. Ces outils mettent l'accent sur la flexibilité et la transparence, mais posent également des exigences techniques plus élevées pour les utilisateurs.
Le point de départ de Signal est le suivant : il y a en réalité une multitude de signaux de participation authentiques cachés sur off-chain, mais personne ne vous aide à en extraire les points clés. Signal ne nécessite pas que les utilisateurs saisissent des critères de recherche, mais vous dit directement : combien de personnes participent réellement à ce protocole, quelles interactions ont été réalisées, et quelle part de l'attention globale cela représente. C'est un système de notation en temps réel basé sur le comportement, qui n'est ni un outil de requête de données, ni un agrégateur d'informations.
Nous pouvons comprendre la répartition des tâches entre les trois comme suit :
Les produits de type InfoFi vous aident à comprendre "de quoi tout le monde parle"
Les outils d'analyse de données vous aident à rechercher "les informations spécifiques que vous souhaitez connaître"
Signal vous dit activement "ce qui se passe vraiment maintenant"
Ces trois types d'outils ne présentent pas de supériorité ou d'infériorité, mais correspondent à différents besoins d'information et scénarios de décision dans le Web3. Les utilisateurs peuvent d'abord se renseigner sur les récits dominants actuels via une plateforme d'intégration d'information, puis utiliser des outils de données pour vérifier les détails, et enfin revenir à Signal pour déterminer si ces récits ont réellement de l'attrait, des actions concrètes et des motivations.
Signal vise à compléter cette dimension d'observation, longtemps négligée, qui se trouve en dehors du bruit et des graphiques : le véritable traction sur la chaîne.
Perspectives d'avenir : prévisions, API et modèles commerciaux
Layer3 a également déclaré que Signal ne proposera pas toujours une version gratuite. Dans les mois à venir, ils prévoient de lancer un Plan Premium, qui devrait inclure :
Prévisions de tendances en temps réel et alertes sur les protocoles potentiellement populaires
off-chain tâches et analyse de l'efficacité des activités
Fonction d'intégration API, permettant aux équipes de données et aux fonds d'établir des stratégies personnalisées
Tableau de bord et module de notification personnalisés
Pour un produit qui compte déjà 1,1 million d'utilisateurs actifs, cette expansion est très naturelle et signifie également que Layer3 considère Signal comme l'un de ses moteurs clés pour la croissance et la commercialisation de la prochaine étape.
Conclusion
L'apparition de Signal est une correction de la manière dont on jugeait la chaleur sur chaîne par le passé. Ce n'est pas pour remplacer le modèle de volume des réseaux sociaux, mais pour fournir une mesure qui est plus proche de la nature du comportement.
Alors que la plupart des gens se concentrent sur qui attire le plus l'attention, Layer3 choisit d'observer qui a vraiment agi. Cette perspective pourrait bien être le point de départ de la prochaine vague de conception et de recherche de produits cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· Il y a 18h
Qui ne sait pas faire la différence entre ce qui est populaire ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 18h
off-chain hype c'est juste pour gonfler les KPI non ?
Layer3 a lancé Signal : un nouvel indicateur pour mesurer en temps réel l'attention off-chain.
Layer3 lance Signal : un indicateur en temps réel mesurant l'attention off-chain
La quête de "popularité" dans le monde de Web3 n'a jamais cessé. Que ce soit l'explosion de nouveaux protocoles ou qu'un secteur devienne le favori des capitaux, le fait que "tout le monde en parle" devient souvent une raison de participation. Cependant, le volume de discussions ne correspond pas à un véritable pouvoir d'influence, et l'attention qui a vraiment de la valeur devrait pouvoir être vérifiée off-chain.
La véritable chaleur significative ne réside pas seulement dans qui en parle, mais il est plus important de savoir combien de personnes ont pris des mesures concrètes après la discussion - ouvrir un portefeuille, accomplir une tâche, interagir avec un protocole. C'est exactement le but de Layer3 avec le lancement de Signal : un indicateur d'attention conçu spécifiquement pour le Web3, aidant les utilisateurs à identifier quels protocoles attirent la participation et l'action réelles des utilisateurs, et ne se limitent pas à être des sujets de discussion dans les salons de chat.
Signal : Redéfinir l'attention off-chain
Mi-juillet, Layer3 a officiellement lancé son nouveau produit Signal. Ce n'est pas seulement un outil, mais une manière de repenser le monde Web3 - il ne se concentre pas sur qui crie le plus fort, mais sur qui attire réellement les utilisateurs à agir sur la chaîne.
Signal se décrit comme "l'indice de corrélation off-chain", visant à capturer si un protocole ou un projet attire réellement des participants off-chain. Il ne se mesure pas à l'intensité des cris ou au nombre d'interactions, mais se concentre sur : est-ce que quelqu'un a agi off-chain ? Qu'est-ce qui a été accompli ? Est-ce qu'ils sont prêts à payer des frais de Gas pour ces interactions ou à utiliser une véritable identité ?
Pour un monde déjà hautement gamifié hors chaîne, ce changement de perspective peut être une étape nécessaire.
Résultats basés sur trois ans d'accumulation de données
Le lancement de Signal n'est pas survenu par hasard, mais repose sur les données accumulées par Layer3 au cours des trois dernières années. En tant que l'une des plateformes de tâches off-chain les plus actives à l'heure actuelle, Layer3 dispose de :
Ces données ne sont pas seulement des chiffres froids, mais sont pleines de traces de participation significatives. Par exemple, Signal peut identifier que même si une tâche a été accomplie 10 000 fois, si le nombre de participants n'est que de 100, chacun répétant l'opération 100 fois, alors cette "popularité" est en réalité contestable.
Méthode de calcul de Signal : mettre l'accent sur l'authenticité des comportements
Signal n'est pas simplement un classement, il repose sur un système d'indicateurs qui se concentre sur "qui a fait quoi et pourquoi". Sa logique de notation principale prend en compte :
En d'autres termes, si un protocole peut attirer un grand nombre d'adresses réelles pour accomplir des actions significatives (comme le staking, le vote, le minting, etc.), sa valeur Signal augmentera relativement. Cela permet à Signal de servir d'indicateur proxy de l'attractivité du produit et de l'attraction réelle, plutôt que d'une prospérité illusoire sous des activités de marketing.
La différence fondamentale avec d'autres outils de "popularité"
Ces dernières années, de nombreux produits se sont développés sur le marché pour aider les utilisateurs à saisir "ce sur quoi le monde de la cryptographie se concentre", allant des projets de type InfoFi axés sur l'intégration des récits aux outils d'analyse de données traditionnels off-chain. Bien que ces outils semblent tous effectuer un "suivi de la popularité", leurs points de départ et leurs méthodes de traitement diffèrent en réalité considérablement.
Les produits de la piste InfoFi se concentrent principalement sur les sujets de discussion et les changements d'opinion au sein de la communauté. Leur proposition de valeur est la suivante : face à la surcharge d'informations, les utilisateurs ont besoin d'un système plus efficace pour organiser les discussions, les actualités et les tendances émotionnelles. Ces outils s'appuient principalement sur l'IA, l'agrégation de mots-clés et de sources, et appartiennent à la "couche éditoriale de perspective narrative".
Les outils d'analyse de données off-chain se concentrent sur les requêtes ouvertes. Ils offrent un ensemble complet de bases de données off-chain et de langages de requête, permettant aux utilisateurs de définir leurs propres conditions et d'extraire les données qui les intéressent. Ces outils mettent l'accent sur la flexibilité et la transparence, mais posent également des exigences techniques plus élevées pour les utilisateurs.
Le point de départ de Signal est le suivant : il y a en réalité une multitude de signaux de participation authentiques cachés sur off-chain, mais personne ne vous aide à en extraire les points clés. Signal ne nécessite pas que les utilisateurs saisissent des critères de recherche, mais vous dit directement : combien de personnes participent réellement à ce protocole, quelles interactions ont été réalisées, et quelle part de l'attention globale cela représente. C'est un système de notation en temps réel basé sur le comportement, qui n'est ni un outil de requête de données, ni un agrégateur d'informations.
Nous pouvons comprendre la répartition des tâches entre les trois comme suit :
Ces trois types d'outils ne présentent pas de supériorité ou d'infériorité, mais correspondent à différents besoins d'information et scénarios de décision dans le Web3. Les utilisateurs peuvent d'abord se renseigner sur les récits dominants actuels via une plateforme d'intégration d'information, puis utiliser des outils de données pour vérifier les détails, et enfin revenir à Signal pour déterminer si ces récits ont réellement de l'attrait, des actions concrètes et des motivations.
Signal vise à compléter cette dimension d'observation, longtemps négligée, qui se trouve en dehors du bruit et des graphiques : le véritable traction sur la chaîne.
Perspectives d'avenir : prévisions, API et modèles commerciaux
Layer3 a également déclaré que Signal ne proposera pas toujours une version gratuite. Dans les mois à venir, ils prévoient de lancer un Plan Premium, qui devrait inclure :
Pour un produit qui compte déjà 1,1 million d'utilisateurs actifs, cette expansion est très naturelle et signifie également que Layer3 considère Signal comme l'un de ses moteurs clés pour la croissance et la commercialisation de la prochaine étape.
Conclusion
L'apparition de Signal est une correction de la manière dont on jugeait la chaleur sur chaîne par le passé. Ce n'est pas pour remplacer le modèle de volume des réseaux sociaux, mais pour fournir une mesure qui est plus proche de la nature du comportement.
Alors que la plupart des gens se concentrent sur qui attire le plus l'attention, Layer3 choisit d'observer qui a vraiment agi. Cette perspective pourrait bien être le point de départ de la prochaine vague de conception et de recherche de produits cryptographiques.