Cryptoactifs et le choix bilatéral des sociétés cotées

Après l'élection de Trump en tant que président des États-Unis en 2024, l'industrie des cryptoactifs a accueilli une série de politiques favorables. De nombreuses entreprises cotées en bourse ont commencé à imiter la société Strategy, devenant des accumulatrices de jetons tels que le Bitcoin. Cependant, les caractéristiques des différents cryptoactifs varient, et les entreprises cotées doivent choisir les actifs appropriés en fonction de leurs besoins. Dans le même temps, les projets de cryptoactifs espèrent également attirer des entreprises cotées de qualité pour devenir des partenaires stratégiques. Cet article analysera la logique de choix des deux parties du point de vue des entreprises cotées et des projets.

1. Perspective des sociétés cotées sur les cryptoactifs

1.1 Couvrir les coûts de financement : les jetons de la blockchain PoS sont supérieurs aux jetons de la blockchain PoW

Pour les entreprises cotées en bourse qui dépendent du financement par la dette, détenir des jetons de gouvernance de la blockchain PoS et les mettre en jeu peut générer un rendement annuel de 2 % à 7 %, ce qui aide à couvrir les coûts de financement. En revanche, les actifs des blockchains PoW comme le BTC ont du mal à réaliser "faire de l'argent avec de l'argent".

1.2 Comment les entreprises cotées choisissent-elles les jetons de la chaîne publique PoS

Les besoins des différentes entreprises cotées varient, et se divisent principalement en trois catégories :

1. Poursuivre des rendements de staking élevés : le rendement du staking SOL est élevé, le volume des transactions de la chaîne publique est stable.
2. Poursuite de la croissance de la valeur : Mécanisme de rachat des frais de transaction HYPE, le prix du jeton a déjà augmenté de 10 fois.
3. Poursuite d'une disposition écologique : ETH a un degré de décentralisation élevé, la difficulté de développement de Layer2 est faible.

2. Perspective des projets de cryptoactifs sur les sociétés cotées

2.1 Les marchands de jetons sont des stabilisateurs de l'écosystème des chaînes publiques.

Le principe "acheter sans vendre" des traders de jetons aide à réduire la volatilité des Cryptoactifs. Après avoir continuellement acheté du BTC, la volatilité du BTC a considérablement diminué au cours des deux dernières années.

2.2 projet de cryptoactifs choisissant des sociétés cotées en bourse

1. Compagnie d'assurance / plate-forme de holding adaptée aux commerçants de jetons pour les chaînes de blocs PoW.
2. Entreprises Internet/Cloud adaptées pour devenir des commerçants de jetons sur une blockchain PoS.
3. société de sécurité logicielle adaptée pour faire des projets Infra de jetons

3. Réflexions sur la décentralisation

L'écosystème des cryptoactifs présente un modèle où coexistent "décentralisation", "multicentralisation" et "centralisation" :

• BTC : hautement décentralisé, mais la stratégie pourrait devenir un "quasi-centre"
• ETH : décentralisé, les entreprises cotées en bourse accumulant des jetons pourraient devenir le "troisième pôle"
• SOL : tendance à "la décentralisation unique", les entreprises cotées en bourse ont du mal à jouer un rôle plus important.

À l'avenir, la structure de gouvernance des projets sera en constante évolution. Les entreprises cotées en bourse et les porteurs de projets doivent clarifier leurs rôles respectifs et gérer les attentes pour établir un mécanisme de coopération mutuellement bénéfique et durable.