Le 13 juin 2023, des documents liés à un discours prononcé en 2018 par William Hinman (2017-2020), ancien département des finances d'entreprise de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ont été descellés, notamment de nombreux courriels et commentaires annotés.
Dans son discours, Hinman a fait valoir que les actifs natifs du réseau Ethereum n'ont pas besoin d'être réglementés en tant que titres, un point de vue souvent cité par Ripple Labs pour réfuter les allégations de la SEC. Selon des documents récemment publiés, plusieurs hauts responsables de la SEC ont clairement indiqué que le discours de Hinman pourrait semer la confusion sur la façon dont les États-Unis classent les actifs numériques.
Certaines personnes dans l'industrie pensent que ces documents ne fournissent pas de preuves concluantes, mais fournissent de nouvelles informations qui peuvent aider Ripple à intenter une action en justice contre la SEC, ce qui peut être bénéfique pour Ripple dans son ensemble.
Plusieurs responsables de la SEC expriment leur inquiétude face à la déclaration "Ethereum n'est pas une sécurité"
Hinman a déclaré dans un discours le 14 juin 2018 : "Laissant de côté la collecte de fonds qui a accompagné la naissance d'Ethereum, sur la base de ma compréhension de l'état actuel d'Ethereum, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, l'offre et la vente actuelles d'Ethereum ne constitue pas une opération sur titres."
Les documents publiés incluent des échanges de courriers électroniques entre Hinman et le personnel de la SEC en préparation d'un discours à venir, qui montrent que les responsables de la SEC ont eu du mal à comprendre comment le discours devrait exprimer l'idée qu'Ethereum n'est pas une sécurité.
Le 12 juin 2018, Brett Redfearn, directeur du commerce et des marchés, a écrit : « Tel qu'il est écrit, le langage reste ambigu quant à savoir si l'ETH est un titre. Si vous voulez faire une déclaration affirmative qu'il ne s'agit pas d'un titre, le langage pourrait être plus fort (c'est-à-dire le dire directement). Si vous ne voulez pas adopter une position affirmative, nous vous recommandons d'utiliser un langage similaire à celui utilisé dans le régime de divulgation Bitcoin pour le rendre plus cohérent".
Redfearn a également déclaré dans un commentaire sur le discours proposé que certains d'entre eux "semblent que cela pourrait créer plus de confusion sur le statut de l'ETH".
Valerie Szczepanik, l'actuelle responsable du groupe SEC FinHub, a écrit dans un e-mail le 25 mai 2018 qu'elle pense que "moins il y a de détails, mieux c'est", a déclaré Szczepanik : "Cela introduit un concept qui peut provoquer beaucoup de discussions, donc je pense que c'est une bonne chose d'avoir un espace de discussion."
Cette première version de la présentation ne mentionnait pas Ethereum, bien qu'elle mentionne Bitcoin. "Nous ne voulons pas laisser entendre que BTC est une sécurité", a déclaré le responsable de la SEC.
Laura Jarsulic, avocate du Bureau de l'avocat général de la SEC, a répondu dans un e-mail le 12 juin : « Faites des réserves quant à l'inclusion d'une déclaration sur Ether directement dans le discours... car cela permettrait à l'agence de prendre l'ETH à l'avenir. "Différents postes deviennent difficiles."
Redfearn et le Bureau de l'avocat général ont tous deux fait valoir que Hinman avait sauté la question préliminaire de savoir si la SEC était compétente, avertissant qu'en créant cette «autre» catégorie et en se concentrant sur les asymétries d'information, Hinman exposerait des lacunes réglementaires dont la SEC n'aurait peut-être pas l'autorité. fermer.
Parmi les autres responsables copiés sur l'e-mail figurent les anciens chefs de l'application de la SEC Stephanie Avakian et Steven Peikin, l'ancienne responsable de la gestion des investissements Dalia Blass, l'ancienne avocate générale et responsable par intérim du commerce et des marchés Heather Seidel, et d'autres.
Les e-mails révèlent également que William Hinman prévoyait d'avoir une conversation avec le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin en 2018, avec des discussions visant à "confirmer notre compréhension du fonctionnement de la Fondation Ethereum".
### Comment cela affectera-t-il l'affaire ?
Bitui avait précédemment rapporté qu'en décembre 2020, la SEC avait intenté une action en justice contre Ripple Labs, alléguant que la société avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres d'actifs numériques non enregistrée et sa crypto-monnaie XRP. Ripple nie que XRP soit une sécurité, arguant qu'il ne satisfait pas au test de Howey. Et a déclaré que les remarques de Hinman sur l'ETH contredisaient la déclaration de la SEC selon laquelle XRP est une sécurité.
Plus tard, William Hinman est devenu une figure clé du procès, et Ripple cherche à divulguer les documents depuis fin 2021, et les nouveaux documents ont été publiés sur ordonnance du tribunal de district américain du district sud de New York.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, le principal accusé dans l'affaire, a déclaré avant la publication des documents que l'attente en valait la peine. Il a tweeté en réponse à un message de crypto YouTuber Jungle Inc. : "J'espère que nous pourrons aller plus loin maintenant, mais nous avons attendu si longtemps (plus de 18 mois) et je ne veux pas franchir la ligne... Qu'il suffise de disons, Stuart Alderoty [Ripple's] Chief Legal Officer] et je crois que ces documents valaient la peine d'attendre."
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a tweeté: "Nous pouvons tous maintenant voir que Hinman a ignoré plusieurs avertissements selon lesquels son discours contenait une analyse fictive sans fondement juridique, divorcé des facteurs de test de Howey, exposé des lacunes réglementaires, et non seulement créerait de la confusion et créerait « plus grand chaos » sur le marché. »
Ripple Labs veut utiliser Ethereum pour défendre sa technologie XRP, la vente de jetons. Pour emprunter l'expression de Hinman, si Ethereum peut devenir "suffisamment décentralisé" au fil du temps, alors XRP peut également se transformer d'un titre en une marchandise.
La SEC et Ripple attendent un jugement sommaire, qui, selon l'équipe juridique de Ripple, pourrait intervenir avant la fin de l'année. Il est possible qu'un juge décide qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour un jugement sommaire, que l'affaire pourrait être jugée ou que Ripple et la SEC pourraient régler le procès, bien que Ripple ait déclaré que c'était un résultat peu probable.
Adam Cochran, fondateur de la société de capital-risque CEHV, a déclaré que les documents "n'ont pas beaucoup d'impact sur l'affaire XRP", mais "les nuances mettent Gensler en difficulté".
Gabriel Shapiro, avocat général de Delphi Labs, a qualifié les e-mails de "nothingburger" et n'a rien révélé de nouveau pour aider le cas de Ripple. Shapiro a tweeté : "Si cela aide le cas de Ripple, je serai heureux, mais ce n'est pas le cas."
Impact potentiel sur la classification du chiffrement
La publication du dossier Hinman pourrait déclencher un débat majeur sur la classification des crypto-monnaies en tant que titres, en particulier à une période difficile pour l'industrie. Plus récemment, la SEC a intenté des poursuites contre les bourses de crypto-monnaie Coinbase et Binance, les accusant de vendre des titres non enregistrés. Dans une action en justice contre Coinbase, la SEC a déclaré qu'au moins 13 actifs cryptographiques que Coinbase propose aux clients sont des titres, dont solana (SOL) et cardano (ADA).
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Document Hinman descellé : Ethereum n'a pas besoin d'être réglementé en tant que valeur mobilière, le dossier global est favorable à Ripple
Auteur : BitpushNews Mary Liu
Le 13 juin 2023, des documents liés à un discours prononcé en 2018 par William Hinman (2017-2020), ancien département des finances d'entreprise de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ont été descellés, notamment de nombreux courriels et commentaires annotés.
Dans son discours, Hinman a fait valoir que les actifs natifs du réseau Ethereum n'ont pas besoin d'être réglementés en tant que titres, un point de vue souvent cité par Ripple Labs pour réfuter les allégations de la SEC. Selon des documents récemment publiés, plusieurs hauts responsables de la SEC ont clairement indiqué que le discours de Hinman pourrait semer la confusion sur la façon dont les États-Unis classent les actifs numériques.
Certaines personnes dans l'industrie pensent que ces documents ne fournissent pas de preuves concluantes, mais fournissent de nouvelles informations qui peuvent aider Ripple à intenter une action en justice contre la SEC, ce qui peut être bénéfique pour Ripple dans son ensemble.
Plusieurs responsables de la SEC expriment leur inquiétude face à la déclaration "Ethereum n'est pas une sécurité"
Hinman a déclaré dans un discours le 14 juin 2018 : "Laissant de côté la collecte de fonds qui a accompagné la naissance d'Ethereum, sur la base de ma compréhension de l'état actuel d'Ethereum, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, l'offre et la vente actuelles d'Ethereum ne constitue pas une opération sur titres."
Les documents publiés incluent des échanges de courriers électroniques entre Hinman et le personnel de la SEC en préparation d'un discours à venir, qui montrent que les responsables de la SEC ont eu du mal à comprendre comment le discours devrait exprimer l'idée qu'Ethereum n'est pas une sécurité.
Le 12 juin 2018, Brett Redfearn, directeur du commerce et des marchés, a écrit : « Tel qu'il est écrit, le langage reste ambigu quant à savoir si l'ETH est un titre. Si vous voulez faire une déclaration affirmative qu'il ne s'agit pas d'un titre, le langage pourrait être plus fort (c'est-à-dire le dire directement). Si vous ne voulez pas adopter une position affirmative, nous vous recommandons d'utiliser un langage similaire à celui utilisé dans le régime de divulgation Bitcoin pour le rendre plus cohérent".
Redfearn a également déclaré dans un commentaire sur le discours proposé que certains d'entre eux "semblent que cela pourrait créer plus de confusion sur le statut de l'ETH".
Valerie Szczepanik, l'actuelle responsable du groupe SEC FinHub, a écrit dans un e-mail le 25 mai 2018 qu'elle pense que "moins il y a de détails, mieux c'est", a déclaré Szczepanik : "Cela introduit un concept qui peut provoquer beaucoup de discussions, donc je pense que c'est une bonne chose d'avoir un espace de discussion."
Cette première version de la présentation ne mentionnait pas Ethereum, bien qu'elle mentionne Bitcoin. "Nous ne voulons pas laisser entendre que BTC est une sécurité", a déclaré le responsable de la SEC.
Laura Jarsulic, avocate du Bureau de l'avocat général de la SEC, a répondu dans un e-mail le 12 juin : « Faites des réserves quant à l'inclusion d'une déclaration sur Ether directement dans le discours... car cela permettrait à l'agence de prendre l'ETH à l'avenir. "Différents postes deviennent difficiles."
Redfearn et le Bureau de l'avocat général ont tous deux fait valoir que Hinman avait sauté la question préliminaire de savoir si la SEC était compétente, avertissant qu'en créant cette «autre» catégorie et en se concentrant sur les asymétries d'information, Hinman exposerait des lacunes réglementaires dont la SEC n'aurait peut-être pas l'autorité. fermer.
Parmi les autres responsables copiés sur l'e-mail figurent les anciens chefs de l'application de la SEC Stephanie Avakian et Steven Peikin, l'ancienne responsable de la gestion des investissements Dalia Blass, l'ancienne avocate générale et responsable par intérim du commerce et des marchés Heather Seidel, et d'autres.
Les e-mails révèlent également que William Hinman prévoyait d'avoir une conversation avec le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin en 2018, avec des discussions visant à "confirmer notre compréhension du fonctionnement de la Fondation Ethereum".
### Comment cela affectera-t-il l'affaire ?
Bitui avait précédemment rapporté qu'en décembre 2020, la SEC avait intenté une action en justice contre Ripple Labs, alléguant que la société avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres d'actifs numériques non enregistrée et sa crypto-monnaie XRP. Ripple nie que XRP soit une sécurité, arguant qu'il ne satisfait pas au test de Howey. Et a déclaré que les remarques de Hinman sur l'ETH contredisaient la déclaration de la SEC selon laquelle XRP est une sécurité.
Plus tard, William Hinman est devenu une figure clé du procès, et Ripple cherche à divulguer les documents depuis fin 2021, et les nouveaux documents ont été publiés sur ordonnance du tribunal de district américain du district sud de New York.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, le principal accusé dans l'affaire, a déclaré avant la publication des documents que l'attente en valait la peine. Il a tweeté en réponse à un message de crypto YouTuber Jungle Inc. : "J'espère que nous pourrons aller plus loin maintenant, mais nous avons attendu si longtemps (plus de 18 mois) et je ne veux pas franchir la ligne... Qu'il suffise de disons, Stuart Alderoty [Ripple's] Chief Legal Officer] et je crois que ces documents valaient la peine d'attendre."
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a tweeté: "Nous pouvons tous maintenant voir que Hinman a ignoré plusieurs avertissements selon lesquels son discours contenait une analyse fictive sans fondement juridique, divorcé des facteurs de test de Howey, exposé des lacunes réglementaires, et non seulement créerait de la confusion et créerait « plus grand chaos » sur le marché. »
Ripple Labs veut utiliser Ethereum pour défendre sa technologie XRP, la vente de jetons. Pour emprunter l'expression de Hinman, si Ethereum peut devenir "suffisamment décentralisé" au fil du temps, alors XRP peut également se transformer d'un titre en une marchandise.
La SEC et Ripple attendent un jugement sommaire, qui, selon l'équipe juridique de Ripple, pourrait intervenir avant la fin de l'année. Il est possible qu'un juge décide qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour un jugement sommaire, que l'affaire pourrait être jugée ou que Ripple et la SEC pourraient régler le procès, bien que Ripple ait déclaré que c'était un résultat peu probable.
Adam Cochran, fondateur de la société de capital-risque CEHV, a déclaré que les documents "n'ont pas beaucoup d'impact sur l'affaire XRP", mais "les nuances mettent Gensler en difficulté".
Gabriel Shapiro, avocat général de Delphi Labs, a qualifié les e-mails de "nothingburger" et n'a rien révélé de nouveau pour aider le cas de Ripple. Shapiro a tweeté : "Si cela aide le cas de Ripple, je serai heureux, mais ce n'est pas le cas."
Impact potentiel sur la classification du chiffrement
La publication du dossier Hinman pourrait déclencher un débat majeur sur la classification des crypto-monnaies en tant que titres, en particulier à une période difficile pour l'industrie. Plus récemment, la SEC a intenté des poursuites contre les bourses de crypto-monnaie Coinbase et Binance, les accusant de vendre des titres non enregistrés. Dans une action en justice contre Coinbase, la SEC a déclaré qu'au moins 13 actifs cryptographiques que Coinbase propose aux clients sont des titres, dont solana (SOL) et cardano (ADA).