Le 11 juin 2023, Towards a New Era of General Artificial Intelligence et le lancement du nouveau livre "General Artificial Intelligence" publié par [China Translation Publishing House] ont eu lieu à Pékin. Xiao Feng, président de HashKey Group et Wanxiang Blockchain, et coprésident du Metaverse 30 Forum, a prononcé un discours liminaire sur le thème "L'avenir des organisations commerciales AGI".
Le texte intégral du discours est le suivant :
Le sujet que je veux partager aujourd'hui est "L'avenir des organisations commerciales AGI". Quelle est la relation entre AGI, Web3 et Metaverse ?
L'avenir des organisations commerciales AGI, je pense que ce sujet peut être moins discuté, mais il aura un impact énorme sur la voie de développement future et le degré de réussite d'AGI. Comment organisons-nous ces technologies ? Comment le produire et l'entretenir? Comment peut-il être appliqué dans le domaine des affaires? Comment même commercialiser AGI? Tous ces éléments sont étroitement liés aux organisations commerciales.
L'origine de ce sujet est une sorte d'inquiétude, voire de peur, concernant le monopole d'AGI. Vous constaterez qu'AGI peut être plus concentrée et monopolistique que les plateformes Internet. Hier, lors de la conférence Zhiyuan de Beijing, le professeur Huang Tiejun, doyen de l'Institut d'intelligence artificielle, a également mentionné dans son discours que le monde pourrait n'avoir besoin que de trois grands modèles. S'il n'y a que trois grands modèles dans le monde, alors le degré de monopole est évidemment beaucoup plus élevé que celui des plateformes Internet mondiales, car il existe au moins une dizaine de plateformes Internet.
Comment voyez-vous la concentration élevée et le monopole élevé qu'AGI peut voir à l'avenir ?
Tout d'abord, il faut objectivement et rationnellement admettre que le monopole de l'AGI est une conséquence inéluctable des lois de l'économie numérique. J'ai déjà exprimé des opinions similaires : les produits et services de l'économie numérique ont une loi, c'est-à-dire des coûts fixes élevés, des coûts marginaux faibles, voire des coûts marginaux proches de zéro. Si le coût marginal d'un produit ou d'un service approche de zéro, cela conduira inévitablement à une concentration élevée et à un monopole élevé, dictés par les lois économiques. Cependant, face à une telle loi des produits et services numériques avec des coûts fixes élevés, des coûts marginaux faibles, voire des coûts marginaux nuls, cela ne signifie pas qu'elle évoluera inévitablement vers le monopole ou la concentration élevée et le monopole élevé, ni Cela signifie que cela laissera inévitablement certaines personnes obtenir d'énormes profits et avantages.
Nous sommes très heureux de voir qu'OpenAI a annoncé une structure de capital unique, qui implique la distribution de capitaux propres. Au début, OpenAI était une société à responsabilité limitée, que l'on peut également appeler une société par actions. Mais il a des restrictions sur les revenus de tous les actionnaires et investisseurs, c'est-à-dire qu'il existe une limite supérieure de revenus. Au fil du temps, OpenAI se transformera en une société anonyme à but lucratif. Lorsque les bénéfices de Microsoft atteindront 120 milliards de dollars, la participation de Microsoft dans OpenAI cessera d'exister. OpenAI deviendra une organisation à but non lucratif. Devenir une organisation à but non lucratif n'est que la première étape. Après être devenu une organisation à but non lucratif, je vois que le but ultime d'OpenAI est de devenir une infrastructure publique commune pour l'humanité, une source ouverte, ouverte, sans licence et de confiance. -libre, comme Internet TCP Une infrastructure humaine commune telle que le protocole /IP.
Cette structure est une toute nouvelle structure, avant cela, Wall Street ne mettrait pas en place une telle structure. Seule la Silicon Valley, seules les entreprises technologiques, notamment les entreprises comme OpenAI qui deviennent de plus en plus numériques, adopteront cette architecture. Ils comprendront leurs responsabilités sociales, et ils comprendront également que lorsqu'ils conduisent OpenAI et GPT à l'ère AGI, ils doivent répondre aux préoccupations des gens concernant le monopole et la possibilité d'apporter des profits excédentaires de monopole à un petit nombre de personnes - l'inquiétude de tous, l'intérêt de tous soupçon, et même l'indignation de tout le monde à ce sujet. C'est le chemin que nous voyons OpenAI prendre - d'une société anonyme, d'une société anonyme à but lucratif à une organisation à but non lucratif à une infrastructure générale, et finalement cela deviendra quelque chose de similaire à la pile de protocoles Internet TCP/IP. C'est une très bonne tendance de développement.
Je pense que toutes les AGI à l'avenir, qu'il s'agisse d'un grand modèle ou d'autres, finiront par emprunter cette voie et termineront leur mission selon un tel modèle.Il est peu probable qu'il y ait un profit de monopole comme la plate-forme Internet. Véritables profits de monopole.
En regardant le développement des dernières décennies, nous pouvons voir que la forme d'organisation open source, ouverte et sans autorisation a changé. Bien sûr, la plus ancienne est la pile de protocoles Internet TCP/IP. Désormais, nous n'avons plus besoin de payer qui que ce soit pour utiliser le protocole IP et le protocole TCP, et nous n'avons pas besoin de demander l'autorisation ou l'approbation de qui que ce soit. C'est la première forme A d'open source, plus tard le système d'exploitation Internet, la Fondation Linux entre également dans cette catégorie. Ils sont représentatifs de l'ère Internet.
Plus tard, le deuxième type de forme d'organisation open source est apparu, c'est-à-dire les outils logiciels ou les protocoles d'application. Elles forment certaines fondations open source.Le code de ces fondations est open source, mais l'utilisation peut nécessiter une autorisation, et les services à valeur ajoutée factureront des frais, tels que des honoraires de conseil ou des frais de service. Certaines organisations open source sont même devenues des sociétés cotées en bourse et ont ensuite été acquises à prix d'or, avec une valeur atteignant des dizaines de milliards de dollars.C'est le deuxième type.
La troisième catégorie est le protocole de la blockchain au cours des 10 dernières années. Le protocole de la blockchain est entièrement open source, ouvert, sans licence et sans confiance. N'importe qui peut l'utiliser, et n'importe qui peut l'utiliser L'accord d'origine peut être forké et n'importe qui peut créer sa propre application sur cet accord sans aucune approbation. Cependant, il est quelque peu différent des deux précédents types d'organisations open source, et il a un jeton fonctionnel intégré. Grâce à ce jeton fonctionnel, la valeur d'usage de ce réseau est capturée, et grâce à la standardisation et au partage des droits d'utilisation, il devient un jeton fonctionnel, et des incitations économiques sont utilisées pour répartir les avantages.C'est la troisième catégorie.
** Dans la quatrième catégorie, nous pouvons voir qu'OpenAI a construit jusqu'à présent un tout nouveau cadre de distribution d'actions et un nouveau modèle de licence de droits de propriété. ** On peut voir que l'accord dans la future ère AGI devrait progressivement être une organisation à but non lucratif, open source, ouverte, sans licence et sans confiance, telle qu'une structure de capital ou une structure de gestion de la propriété intellectuelle. Lorsque cette étape sera franchie, des technologies comme les actuels OpenAI et GPT deviendront une infrastructure commune, tout comme le protocole TCP/IP et le protocole blockchain, le protocole AGI deviendra également une infrastructure commune.
Après cela, nous pouvons entrevoir le monde numérique, le monde virtuel et le "monde miroir" récemment évoqué par Kevin Kelly, ou le monde des dizaines de livres Metavers publiés par notre maison d'édition de traduction en Chine. Pour le métaverse, il peut construire son propre monde numérique basé sur trois infrastructures communes, monde virtuel, monde miroir ou métavers. La première infrastructure commune est la pile de protocoles TCP/IP d'Internet ; la deuxième infrastructure commune est la pile de protocoles blockchain représentée par Ethereum, qui est empilée couche par couche à partir de L0, L1, L2, L3 et L4 Le protocole de la blockchain ; en même temps, la troisième infrastructure commune est le protocole d'AGI. Ces trois infrastructures communes construisent notre monde numérique, monde virtuel, monde miroir et métaverse. C'est une vision immature que j'ai moi-même observée récemment, et je l'appelle "L'avenir des organisations commerciales AGI". Voici à quoi pourraient ressembler les organisations commerciales AGI à l'avenir.
Par conséquent, Web3 est un fondement de l'ère AGI, le fondement du monde numérique et le fondement de l'économie numérique. Grâce à Web3 et à d'autres technologies décentralisées, ou à des registres distribués et à des jetons de blockchain, nous pouvons transformer la technologie AGI en une infrastructure générale au lieu d'une organisation commerciale monopolistique.
Enfin, je voudrais répondre au point de vue de Yi Huanhuan, qui estime que l'ère AGI pourrait apparaître dans les deux à trois prochaines années, j'essaie de donner une date plus précise, c'est-à-dire 2025. 2025 peut être la véritable singularité ou le point explosif de l'ère de l'intelligence artificielle générale AGI, car la maturité des trois infrastructures polyvalentes mentionnées ci-dessus pointe toutes vers 2025.
Tout d'abord, je pense que le GPT-5 sera très probablement lancé en 2025, ce qui est le premier point compte tenu du GPT-4 que nous avons actuellement.
Deuxièmement, les appareils matériels de réalité augmentée (AR) représentés par Apple commenceront la production de masse en 2024, et d'ici 2025, il pourrait y avoir plus de 100 millions d'utilisateurs dans le monde ou des ventes de plus de 100 millions d'appareils matériels. À l'échelle mondiale, disposer de 100 millions d'appareils matériels d'IA constituera un point d'inflexion, que ce soit du point de vue de l'utilisateur, de l'utilisation ou de l'entreprise.
Dans le même temps, la technologie blockchain, en particulier les technologies de sharding, de superposition et de grading d'Ethereum, permettra à ses performances d'atteindre 100 000 ou des centaines de milliers de TPS par seconde en 2025. La réalisation de telles performances soutiendra la création d'applications AGI sur des réseaux décentralisés, des registres décentralisés et des systèmes financiers décentralisés. Par conséquent, les feuilles de route pour divers développements technologiques pointent toutes vers 2025, une date qui vaut la peine d'être attendue, dans seulement deux ans environ, et cela vaut vraiment la peine d'être attendu avec impatience. Et l'arrivée de la singularité est bel et bien imminente.
Je pense que je vais partager tout ça, merci à tous !
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Xiao Feng: L'avenir des organisations commerciales AGI
** SOURCE : ** LICORNE ** NUMÉRISATION **
Le 11 juin 2023, Towards a New Era of General Artificial Intelligence et le lancement du nouveau livre "General Artificial Intelligence" publié par [China Translation Publishing House] ont eu lieu à Pékin. Xiao Feng, président de HashKey Group et Wanxiang Blockchain, et coprésident du Metaverse 30 Forum, a prononcé un discours liminaire sur le thème "L'avenir des organisations commerciales AGI".
Le texte intégral du discours est le suivant :
L'avenir des organisations commerciales AGI, je pense que ce sujet peut être moins discuté, mais il aura un impact énorme sur la voie de développement future et le degré de réussite d'AGI. Comment organisons-nous ces technologies ? Comment le produire et l'entretenir? Comment peut-il être appliqué dans le domaine des affaires? Comment même commercialiser AGI? Tous ces éléments sont étroitement liés aux organisations commerciales.
L'origine de ce sujet est une sorte d'inquiétude, voire de peur, concernant le monopole d'AGI. Vous constaterez qu'AGI peut être plus concentrée et monopolistique que les plateformes Internet. Hier, lors de la conférence Zhiyuan de Beijing, le professeur Huang Tiejun, doyen de l'Institut d'intelligence artificielle, a également mentionné dans son discours que le monde pourrait n'avoir besoin que de trois grands modèles. S'il n'y a que trois grands modèles dans le monde, alors le degré de monopole est évidemment beaucoup plus élevé que celui des plateformes Internet mondiales, car il existe au moins une dizaine de plateformes Internet.
Comment voyez-vous la concentration élevée et le monopole élevé qu'AGI peut voir à l'avenir ?
Tout d'abord, il faut objectivement et rationnellement admettre que le monopole de l'AGI est une conséquence inéluctable des lois de l'économie numérique. J'ai déjà exprimé des opinions similaires : les produits et services de l'économie numérique ont une loi, c'est-à-dire des coûts fixes élevés, des coûts marginaux faibles, voire des coûts marginaux proches de zéro. Si le coût marginal d'un produit ou d'un service approche de zéro, cela conduira inévitablement à une concentration élevée et à un monopole élevé, dictés par les lois économiques. Cependant, face à une telle loi des produits et services numériques avec des coûts fixes élevés, des coûts marginaux faibles, voire des coûts marginaux nuls, cela ne signifie pas qu'elle évoluera inévitablement vers le monopole ou la concentration élevée et le monopole élevé, ni Cela signifie que cela laissera inévitablement certaines personnes obtenir d'énormes profits et avantages.
Nous sommes très heureux de voir qu'OpenAI a annoncé une structure de capital unique, qui implique la distribution de capitaux propres. Au début, OpenAI était une société à responsabilité limitée, que l'on peut également appeler une société par actions. Mais il a des restrictions sur les revenus de tous les actionnaires et investisseurs, c'est-à-dire qu'il existe une limite supérieure de revenus. Au fil du temps, OpenAI se transformera en une société anonyme à but lucratif. Lorsque les bénéfices de Microsoft atteindront 120 milliards de dollars, la participation de Microsoft dans OpenAI cessera d'exister. OpenAI deviendra une organisation à but non lucratif. Devenir une organisation à but non lucratif n'est que la première étape. Après être devenu une organisation à but non lucratif, je vois que le but ultime d'OpenAI est de devenir une infrastructure publique commune pour l'humanité, une source ouverte, ouverte, sans licence et de confiance. -libre, comme Internet TCP Une infrastructure humaine commune telle que le protocole /IP.
Cette structure est une toute nouvelle structure, avant cela, Wall Street ne mettrait pas en place une telle structure. Seule la Silicon Valley, seules les entreprises technologiques, notamment les entreprises comme OpenAI qui deviennent de plus en plus numériques, adopteront cette architecture. Ils comprendront leurs responsabilités sociales, et ils comprendront également que lorsqu'ils conduisent OpenAI et GPT à l'ère AGI, ils doivent répondre aux préoccupations des gens concernant le monopole et la possibilité d'apporter des profits excédentaires de monopole à un petit nombre de personnes - l'inquiétude de tous, l'intérêt de tous soupçon, et même l'indignation de tout le monde à ce sujet. C'est le chemin que nous voyons OpenAI prendre - d'une société anonyme, d'une société anonyme à but lucratif à une organisation à but non lucratif à une infrastructure générale, et finalement cela deviendra quelque chose de similaire à la pile de protocoles Internet TCP/IP. C'est une très bonne tendance de développement.
Je pense que toutes les AGI à l'avenir, qu'il s'agisse d'un grand modèle ou d'autres, finiront par emprunter cette voie et termineront leur mission selon un tel modèle.Il est peu probable qu'il y ait un profit de monopole comme la plate-forme Internet. Véritables profits de monopole.
En regardant le développement des dernières décennies, nous pouvons voir que la forme d'organisation open source, ouverte et sans autorisation a changé. Bien sûr, la plus ancienne est la pile de protocoles Internet TCP/IP. Désormais, nous n'avons plus besoin de payer qui que ce soit pour utiliser le protocole IP et le protocole TCP, et nous n'avons pas besoin de demander l'autorisation ou l'approbation de qui que ce soit. C'est la première forme A d'open source, plus tard le système d'exploitation Internet, la Fondation Linux entre également dans cette catégorie. Ils sont représentatifs de l'ère Internet.
Plus tard, le deuxième type de forme d'organisation open source est apparu, c'est-à-dire les outils logiciels ou les protocoles d'application. Elles forment certaines fondations open source.Le code de ces fondations est open source, mais l'utilisation peut nécessiter une autorisation, et les services à valeur ajoutée factureront des frais, tels que des honoraires de conseil ou des frais de service. Certaines organisations open source sont même devenues des sociétés cotées en bourse et ont ensuite été acquises à prix d'or, avec une valeur atteignant des dizaines de milliards de dollars.C'est le deuxième type.
La troisième catégorie est le protocole de la blockchain au cours des 10 dernières années. Le protocole de la blockchain est entièrement open source, ouvert, sans licence et sans confiance. N'importe qui peut l'utiliser, et n'importe qui peut l'utiliser L'accord d'origine peut être forké et n'importe qui peut créer sa propre application sur cet accord sans aucune approbation. Cependant, il est quelque peu différent des deux précédents types d'organisations open source, et il a un jeton fonctionnel intégré. Grâce à ce jeton fonctionnel, la valeur d'usage de ce réseau est capturée, et grâce à la standardisation et au partage des droits d'utilisation, il devient un jeton fonctionnel, et des incitations économiques sont utilisées pour répartir les avantages.C'est la troisième catégorie.
** Dans la quatrième catégorie, nous pouvons voir qu'OpenAI a construit jusqu'à présent un tout nouveau cadre de distribution d'actions et un nouveau modèle de licence de droits de propriété. ** On peut voir que l'accord dans la future ère AGI devrait progressivement être une organisation à but non lucratif, open source, ouverte, sans licence et sans confiance, telle qu'une structure de capital ou une structure de gestion de la propriété intellectuelle. Lorsque cette étape sera franchie, des technologies comme les actuels OpenAI et GPT deviendront une infrastructure commune, tout comme le protocole TCP/IP et le protocole blockchain, le protocole AGI deviendra également une infrastructure commune.
Après cela, nous pouvons entrevoir le monde numérique, le monde virtuel et le "monde miroir" récemment évoqué par Kevin Kelly, ou le monde des dizaines de livres Metavers publiés par notre maison d'édition de traduction en Chine. Pour le métaverse, il peut construire son propre monde numérique basé sur trois infrastructures communes, monde virtuel, monde miroir ou métavers. La première infrastructure commune est la pile de protocoles TCP/IP d'Internet ; la deuxième infrastructure commune est la pile de protocoles blockchain représentée par Ethereum, qui est empilée couche par couche à partir de L0, L1, L2, L3 et L4 Le protocole de la blockchain ; en même temps, la troisième infrastructure commune est le protocole d'AGI. Ces trois infrastructures communes construisent notre monde numérique, monde virtuel, monde miroir et métaverse. C'est une vision immature que j'ai moi-même observée récemment, et je l'appelle "L'avenir des organisations commerciales AGI". Voici à quoi pourraient ressembler les organisations commerciales AGI à l'avenir.
Par conséquent, Web3 est un fondement de l'ère AGI, le fondement du monde numérique et le fondement de l'économie numérique. Grâce à Web3 et à d'autres technologies décentralisées, ou à des registres distribués et à des jetons de blockchain, nous pouvons transformer la technologie AGI en une infrastructure générale au lieu d'une organisation commerciale monopolistique.
Enfin, je voudrais répondre au point de vue de Yi Huanhuan, qui estime que l'ère AGI pourrait apparaître dans les deux à trois prochaines années, j'essaie de donner une date plus précise, c'est-à-dire 2025. 2025 peut être la véritable singularité ou le point explosif de l'ère de l'intelligence artificielle générale AGI, car la maturité des trois infrastructures polyvalentes mentionnées ci-dessus pointe toutes vers 2025.
Tout d'abord, je pense que le GPT-5 sera très probablement lancé en 2025, ce qui est le premier point compte tenu du GPT-4 que nous avons actuellement.
Deuxièmement, les appareils matériels de réalité augmentée (AR) représentés par Apple commenceront la production de masse en 2024, et d'ici 2025, il pourrait y avoir plus de 100 millions d'utilisateurs dans le monde ou des ventes de plus de 100 millions d'appareils matériels. À l'échelle mondiale, disposer de 100 millions d'appareils matériels d'IA constituera un point d'inflexion, que ce soit du point de vue de l'utilisateur, de l'utilisation ou de l'entreprise.
Dans le même temps, la technologie blockchain, en particulier les technologies de sharding, de superposition et de grading d'Ethereum, permettra à ses performances d'atteindre 100 000 ou des centaines de milliers de TPS par seconde en 2025. La réalisation de telles performances soutiendra la création d'applications AGI sur des réseaux décentralisés, des registres décentralisés et des systèmes financiers décentralisés. Par conséquent, les feuilles de route pour divers développements technologiques pointent toutes vers 2025, une date qui vaut la peine d'être attendue, dans seulement deux ans environ, et cela vaut vraiment la peine d'être attendu avec impatience. Et l'arrivée de la singularité est bel et bien imminente.
Je pense que je vais partager tout ça, merci à tous !