En raison du système de décentralisation particulier aux États-Unis, la situation embarrassante actuelle de la réglementation du chiffrement aux États-Unis découle de l'absence d'un cadre cognitif unifié entre les différentes agences de réglementation. Au fil des ans, des agences telles que la SEC, la CFTC et le Congrès américain se sont battues et se sont battues pour la juridiction du cryptage, ce qui a entraîné un retard dans la législation dans une certaine mesure et a en outre créé un manque de clarté sur les politiques de cryptage qui ne peut pas être suivi. À l'heure actuelle, une situation très délicate s'est formée aux États-Unis, c'est-à-dire que la CFTC n'ayant qu'un pouvoir de régulation sur le marché des dérivés et un pouvoir limité sur le marché au comptant, il est en effet impossible de concurrencer directement la SEC, et tout les parties sont de plus en plus insatisfaites et se plaignent de la SEC forte. L'opinion publique et diverses forces demandent au Congrès américain d'intervenir en temps opportun et d'adopter enfin une législation pour résoudre le problème.
Par conséquent, nous avons également vu récemment que deux membres du Congrès ont soumis un projet de loi visant à révoquer le président de la SEC, Gary Gensler, et Coinbase et d'autres institutions locales de chiffrement aux États-Unis ont publiquement appelé à la clarté réglementaire uniquement en s'appuyant sur le Congrès ou la jurisprudence. Cependant, certains avocats ont analysé que même si les gens espèrent que le pays formulera des lois et règlements réglementaires dès que possible, ce processus peut prendre plus de temps que la SEC pour prendre des mesures plus claires.
"Fortune" a publié aujourd'hui un article sur le président de la SEC jouant avec les médias pour tenter de dissimuler les actions du Congrès dans le domaine du cryptage, et a trié la chronologie. L'article est très intéressant et peut nous donner un aperçu de certaines tendances réglementaires aux États-Unis.
Gary Gensler est passé maître dans l'art de jongler avec les médias. En octobre dernier, le président de la SEC a publié une vidéo lundi matin annonçant que la SEC infligerait une amende à Kim Kardashian pour son rôle subtil dans la promotion d'une crypto-monnaie. Bien que cet événement apparemment insignifiant se soit produit en juin 2021, un mélange de scandales de célébrités et le moment de la sortie ont presque noyé Gensler et la SEC dans le déluge de couverture médiatique.
L'industrie de la crypto-monnaie a longtemps été mécontente de ces "trucs", arguant que Gensler devrait se concentrer sur la création d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques. Mais récemment, parce que Gensler a utilisé son influence sur les questions médiatiques pour détourner l'attention des propositions législatives du Congrès sur la crypto-monnaie, il a plutôt attiré l'attention du monde sur sa propre SEC.
Début juin, lorsque la commission de l'agriculture de la Chambre a tenu une audition intitulée "L'avenir des actifs numériques", elle visait à déterminer l'écart entre les options réglementaires actuelles et la réalité. Cependant, le matin de l'audience, la SEC a soudainement lancé une action en justice contre Coinbase, quelques heures seulement avant que l'agence ne poursuive également Binance, la plus grande bourse du secteur. En conséquence, il ne fait aucun doute que les audiences et les médias ont rendu compte des poursuites de la SEC, et la soi-disant perfection du plan de réglementation a longtemps été dépassée.
Le moment du procès de la SEC peut être une coïncidence, mais il correspond au modèle d'annonces liées à la crypto-monnaie de l'agence lors des audiences précédentes. Comme le montre le graphique ci-dessous, Fortune a trouvé six exemples de ce type rien qu'en 2023.
Remarque* : L'image a été compilée par ChainCatcher
**Bien que ce soit une "coïncidence" que plusieurs poursuites et audiences coïncident avec la SEC, il est clair que la SEC a d'autres moyens de se maintenir fermement au centre des projecteurs. Par exemple, la SEC a publié à deux reprises une vidéo axée sur la crypto-monnaie intitulée "Office Hours with Gary Gensler" le jour des audiences législatives. **
Dans une interview avec Fortune, les dirigeants de l'industrie de la crypto-monnaie ont exprimé leur indignation face à ces tactiques. Un dirigeant, qui ne voulait pas être identifié de peur que Gensler ne riposte, s'est plaint à Fortune que le président de la SEC tentait d'interférer avec l'ordre du jour normal du Congrès par ses actions, l'accusant d'essayer de contrecarrer les efforts de la législature. ** Cependant, il n'y a actuellement aucune preuve ou loi claire que la conduite de Gensler était inappropriée. **
Jonathan Adler est professeur à la Case Western Reserve University et spécialiste de la recherche en droit administratif. Il a souligné que ** les chefs d'agences comme Gensler sont des personnes nommées politiquement et se comportent conformément à ce statut. **
Selon Adler, les chefs d'institutions comme Gensler ont souvent des programmes politiques à poursuivre, et ces programmes consistent principalement à expliquer au public ce que l'agence veut réaliser et quels efforts sont déployés pour y parvenir. Au fil des ans, seule une poignée de chefs d'agence, notamment le regretté président de la Federal Trade Commission (FTC), Michael Pertschuk, ont été en mesure de répondre publiquement aux questions du public sur leur intégrité réglementaire. Mais Adler a déclaré que bien que l'industrie de la crypto-monnaie puisse être mécontente de la tentative de Gensler de bloquer les progrès législatifs, les actions de Gensler ne franchissent pas la ligne. **
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gary Gensler Crypto Game : voler la vedette du Congrès pour éclairer la voie de la SEC
Auteur : John Roberts, Fortune Crypto ; Compilateur : bayemon.eth, ChainCatcher
Recommandation ChainCatcher :
Gary Gensler est passé maître dans l'art de jongler avec les médias. En octobre dernier, le président de la SEC a publié une vidéo lundi matin annonçant que la SEC infligerait une amende à Kim Kardashian pour son rôle subtil dans la promotion d'une crypto-monnaie. Bien que cet événement apparemment insignifiant se soit produit en juin 2021, un mélange de scandales de célébrités et le moment de la sortie ont presque noyé Gensler et la SEC dans le déluge de couverture médiatique.
L'industrie de la crypto-monnaie a longtemps été mécontente de ces "trucs", arguant que Gensler devrait se concentrer sur la création d'un cadre réglementaire pour les actifs numériques. Mais récemment, parce que Gensler a utilisé son influence sur les questions médiatiques pour détourner l'attention des propositions législatives du Congrès sur la crypto-monnaie, il a plutôt attiré l'attention du monde sur sa propre SEC.
Début juin, lorsque la commission de l'agriculture de la Chambre a tenu une audition intitulée "L'avenir des actifs numériques", elle visait à déterminer l'écart entre les options réglementaires actuelles et la réalité. Cependant, le matin de l'audience, la SEC a soudainement lancé une action en justice contre Coinbase, quelques heures seulement avant que l'agence ne poursuive également Binance, la plus grande bourse du secteur. En conséquence, il ne fait aucun doute que les audiences et les médias ont rendu compte des poursuites de la SEC, et la soi-disant perfection du plan de réglementation a longtemps été dépassée.
Le moment du procès de la SEC peut être une coïncidence, mais il correspond au modèle d'annonces liées à la crypto-monnaie de l'agence lors des audiences précédentes. Comme le montre le graphique ci-dessous, Fortune a trouvé six exemples de ce type rien qu'en 2023.
Remarque* : L'image a été compilée par ChainCatcher
**Bien que ce soit une "coïncidence" que plusieurs poursuites et audiences coïncident avec la SEC, il est clair que la SEC a d'autres moyens de se maintenir fermement au centre des projecteurs. Par exemple, la SEC a publié à deux reprises une vidéo axée sur la crypto-monnaie intitulée "Office Hours with Gary Gensler" le jour des audiences législatives. **
Dans une interview avec Fortune, les dirigeants de l'industrie de la crypto-monnaie ont exprimé leur indignation face à ces tactiques. Un dirigeant, qui ne voulait pas être identifié de peur que Gensler ne riposte, s'est plaint à Fortune que le président de la SEC tentait d'interférer avec l'ordre du jour normal du Congrès par ses actions, l'accusant d'essayer de contrecarrer les efforts de la législature. ** Cependant, il n'y a actuellement aucune preuve ou loi claire que la conduite de Gensler était inappropriée. **
Jonathan Adler est professeur à la Case Western Reserve University et spécialiste de la recherche en droit administratif. Il a souligné que ** les chefs d'agences comme Gensler sont des personnes nommées politiquement et se comportent conformément à ce statut. **
Selon Adler, les chefs d'institutions comme Gensler ont souvent des programmes politiques à poursuivre, et ces programmes consistent principalement à expliquer au public ce que l'agence veut réaliser et quels efforts sont déployés pour y parvenir. Au fil des ans, seule une poignée de chefs d'agence, notamment le regretté président de la Federal Trade Commission (FTC), Michael Pertschuk, ont été en mesure de répondre publiquement aux questions du public sur leur intégrité réglementaire. Mais Adler a déclaré que bien que l'industrie de la crypto-monnaie puisse être mécontente de la tentative de Gensler de bloquer les progrès législatifs, les actions de Gensler ne franchissent pas la ligne. **