Une bourse financée et incubée par des capitaux chinois (Vientiane Blockchain, Hashkey) ; une bourse dont les membres de l'équipe principale sont principalement d'anciens employés de la SEC et de la FINRA ; une bourse fictive qui n'a pas d'opérations commerciales réelles depuis sa création en 2017 —— C'est le Prometheus Échange.
Pourtant, il a l'ambition de monopoliser les transactions de chiffrement aux Etats-Unis et a brisé ces deux derniers jours la défense du cercle du chiffrement aux Etats-Unis.
Voici ce qui s'est passé : récemment, la SEC a lancé une nouvelle série d'actions réglementaires intensives contre l'industrie du chiffrement au nom de la protection des investisseurs, notamment en poursuivant Binance et Coinbase, et en définissant des jetons tels que $SOL, $MATIC et $ADA comme des valeurs mobilières. . Mais en ce moment, alors que le son persistant de cette série d'actions réglementaires ne s'est pas encore calmé, Aron Kaplan, PDG de Prometheus Exchange, est apparu majestueusement lors d'une audition sur l'industrie du chiffrement au Congrès américain, et a suivi la feuille de triche préparée en avancer avec les membres du Congrès démocrates.Demandez-moi de répondre, a organisé un bon spectacle. Le but de leur action est d'essayer de convaincre les membres du Congrès et le public que les jetons définis comme des titres par la SEC ne devraient être négociés à l'avenir que sur des bourses de jetons de sécurité (ATS) sous licence et conformes.
Cela rend les actions réglementaires de la SEC un peu aigres : d'un geste juste pour protéger les investisseurs en crypto, cela ressemble plus à l'élimination des concurrents et aux transferts de bénéfices pour l'échange Prometheus. En conséquence, le cercle de chiffrement américain a lancé une "campagne d'élimination des excréments" contre l'échange Prometheus au cours des deux derniers jours. Je ne sais pas si je ne le décroche pas, je suis choqué quand je le décroche. Les scandales du Prometheus Exchange mentionnés au début ont été exposés les uns après les autres.
Cependant, Prometheus Exchange a ignoré les remarques interrogatives du cercle de chiffrement américain et n'a envoyé un tweet que le 13 juin en guise de réponse secondaire. Twitter a écrit : Il existe une voie à suivre pour les actifs numériques américains dans le cadre réglementaire actuel établi par la Federal Securities Act des États-Unis.
La traduction est : n'essayez pas d'introduire de nouvelles lois qui s'appliquent spécifiquement aux actifs numériques/à la crypto-monnaie, et apprenez honnêtement de moi et demandez des licences de conformité auprès de la SEC et de la FINRA. Bien sûr, il vous est impossible d'obtenir une licence.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La face B de la réglementation cryptographique de la SEC : l'histoire fantastique de l'échange Prometheus
Auteur : NingNing, analyste indépendant. Source: Auteur Twitter NingNing @ 0xNing0x
Une bourse financée et incubée par des capitaux chinois (Vientiane Blockchain, Hashkey) ; une bourse dont les membres de l'équipe principale sont principalement d'anciens employés de la SEC et de la FINRA ; une bourse fictive qui n'a pas d'opérations commerciales réelles depuis sa création en 2017 —— C'est le Prometheus Échange.
Pourtant, il a l'ambition de monopoliser les transactions de chiffrement aux Etats-Unis et a brisé ces deux derniers jours la défense du cercle du chiffrement aux Etats-Unis.
Voici ce qui s'est passé : récemment, la SEC a lancé une nouvelle série d'actions réglementaires intensives contre l'industrie du chiffrement au nom de la protection des investisseurs, notamment en poursuivant Binance et Coinbase, et en définissant des jetons tels que $SOL, $MATIC et $ADA comme des valeurs mobilières. . Mais en ce moment, alors que le son persistant de cette série d'actions réglementaires ne s'est pas encore calmé, Aron Kaplan, PDG de Prometheus Exchange, est apparu majestueusement lors d'une audition sur l'industrie du chiffrement au Congrès américain, et a suivi la feuille de triche préparée en avancer avec les membres du Congrès démocrates.Demandez-moi de répondre, a organisé un bon spectacle. Le but de leur action est d'essayer de convaincre les membres du Congrès et le public que les jetons définis comme des titres par la SEC ne devraient être négociés à l'avenir que sur des bourses de jetons de sécurité (ATS) sous licence et conformes.
Cela rend les actions réglementaires de la SEC un peu aigres : d'un geste juste pour protéger les investisseurs en crypto, cela ressemble plus à l'élimination des concurrents et aux transferts de bénéfices pour l'échange Prometheus. En conséquence, le cercle de chiffrement américain a lancé une "campagne d'élimination des excréments" contre l'échange Prometheus au cours des deux derniers jours. Je ne sais pas si je ne le décroche pas, je suis choqué quand je le décroche. Les scandales du Prometheus Exchange mentionnés au début ont été exposés les uns après les autres.
Cependant, Prometheus Exchange a ignoré les remarques interrogatives du cercle de chiffrement américain et n'a envoyé un tweet que le 13 juin en guise de réponse secondaire. Twitter a écrit : Il existe une voie à suivre pour les actifs numériques américains dans le cadre réglementaire actuel établi par la Federal Securities Act des États-Unis.
La traduction est : n'essayez pas d'introduire de nouvelles lois qui s'appliquent spécifiquement aux actifs numériques/à la crypto-monnaie, et apprenez honnêtement de moi et demandez des licences de conformité auprès de la SEC et de la FINRA. Bien sûr, il vous est impossible d'obtenir une licence.