Avec l'IA, est-ce encore utile d'aller à l'université ?

Crédit image : Généré par les outils Unbounded AI

Les résultats de l'examen d'entrée au collège seront annoncés immédiatement, les candidats sont occupés à remplir leurs demandes de bénévolat et les grands collèges et universités intensifient également leur promotion des inscriptions.

Récemment, le court métrage "A Stone" tourné par l'Université de Pékin a suscité beaucoup de discussions sur Internet. Le film soulève un sujet qui préoccupe tout le monde : avec l'IA, faut-il que les universités existent ?

Au moment où AIGC devient populaire, ce court métrage de l'Université de Pékin est très bon pour capter les points chauds. Cette inquiétude est justifiée. Comme le montre la pièce, tous les livres sont actuellement scannés dans la base de données, et les livres lus par l'IA ne peuvent pas être terminés par un professeur en quelques vies. L'IA en sait également plus que n'importe quel enseignant. Sur le campus, chaque étudiant peut avoir une conversation directe avec des maîtres célèbres grâce à un équipement AR. Toute question, tant que vous la posez, la réponse sera automatiquement générée. Si l'acquisition de connaissances peut se faire facilement n'importe où, pourquoi s'embêter à aller au collège et à l'université ?

Le professeur de la pièce n'a pas répondu directement à cette question, mais a demandé aux élèves d'étudier attentivement l'ancien livre "Jinshilu", puis de faire un rapport de classe pour voir en quoi ce livre diffère du livre de la base de données AI.

Un étudiant renverse accidentellement du café sur un livre en lisant. Après l'avoir vu, le professeur a déclaré: Seul le livre après lecture laissera des traces de pensée, et le café renversé sur le livre est l'ondulation de la pensée.

L'IA peut numériser tout le contenu des livres dans la base de données, mais elle ne peut pas numériser les notes et les annotations faites par tout le monde dans la base de données. Et ces annotations sont l'héritage des pensées des gens, qui favorisent le progrès des êtres humains.

La pièce a suscité des discussions sur l'IA, et les principaux points qui l'entourent incluent :

1. La connaissance est la connaissance et la pensée est la pensée. L'IA n'est qu'une base de données, pas une réflexion. En plus de prêcher et d'enseigner, la chose la plus importante pour les enseignants est de cultiver la personnalité, de continuer et d'élargir la pensée humaine.

2. Embrassant le changement, le porteur de la diffusion des connaissances a expérimenté différentes formes telles que la pierre, les lamelles de bambou, le papier et les livres électroniques de l'Antiquité à nos jours. Les formes changent constamment et l'esprit humain s'étire constamment.

3. L'IA a de l'intelligence et la culture a de l'héritage. La connaissance est partout, et cela ne veut pas dire qu'elle vous appartient. Ce n'est qu'en lisant, en réfléchissant et en vous souvenant que vous pouvez former votre propre pensée.

4. L'IA ne peut que faire savoir aux gens ce qui est connu. L'inconnu est créé et découvert par les gens. S'il n'est acquis que sans réflexion ni collision d'idées, les opportunités de connaissances stagneront et régresseront.

Ces discussions sont très précieuses, mais n'oubliez pas que dans l'environnement social actuel, vous ne pouvez livrer de la nourriture que si vous n'allez pas au collège, mais vous pouvez choisir d'aller à l'université ou non.

Il y a quelque temps, il y avait une vidéo sur Internet, certains étudiants ont été interviewés dans la rue et leur ont demandé : Lettre d'admission de l'Université Tsinghua et de l'Université de Pékin ou 100 millions, laquelle choisissez-vous ?

Tous les étudiants choisissent la lettre d'admission de l'Université Tsinghua, car ils pensent qu'après avoir obtenu leur diplôme d'une bonne université, ils peuvent trouver un bon travail, et l'argent est obtenu grâce à un travail acharné, et même 100 millions ne pourront pas entrer à Tsinghua. Université.

Ces étudiants n'ont rien à voir avec le monde et leur imagination sur l'avenir est merveilleuse. Ils ne savent pas qu'avec une population de 1,4 milliard d'habitants en Chine, seulement 200 000 personnes environ peuvent trouver 100 millions en espèces.

Les adultes qui ont été "battus" par la société sont très réalistes, comme Ge You l'a montré dans un film, le journaliste a demandé si 1 million serait prêt à faire un don à ceux qui en ont besoin, Ge You a dit oui. 100 millions sont également volontaires et 1 milliard est également donné. Et lorsqu'on lui a demandé s'il ferait don d'une voiture, Ge You a dit non, car il avait vraiment une voiture.

Par conséquent, à une époque où presque tous les domaines sont subvertis par l'intelligence artificielle générative représentée par ChatGPT, il est plus réaliste et moins anxieux.