Si la bourse est un baromètre de l'économie d'un pays, alors Bitcoin est la palette du marché mondial du cryptage. Chacun de ses mouvements peut faire allusion à l'orientation et à la tendance futures du marché mondial du cryptage.
Bitcoin a inauguré une vague de petit rebond aujourd'hui, qui s'est accompagnée de moments critiques de la réglementation américaine, Binance étant supprimée par la SEC et les géants financiers traditionnels de Wall Street se bousculant pour entrer en premier sur le marché. Par conséquent, par rapport aux rebonds précédents, les informations véhiculées vers le monde extérieur sont très intéressantes.
Le 16 juin, le département iShares du géant américain de la gestion de fonds BlackRock a soumis un document à la SEC américaine pour demander un ETF bitcoin au comptant. Selon le dossier, les actifs du fonds seront nommés iShares Bitcoin Trust, et les actifs du fonds seront principalement constitués de bitcoins détenus par le dépositaire au nom de la fiducie.
Anthony Pompliano, co-fondateur de Morgan Creek Digital, a déclaré plus tard que ce que BlackRock avait demandé n'était pas un ETF bitcoin, mais une fiducie bitcoin. Les produits ne diffèrent que sur le plan technique, notamment en termes de réglementation et d'approbations, mais le résultat final pour les investisseurs est similaire. Pompliano a également déclaré que le produit, s'il était approuvé, pourrait obliger GBTC à introduire des rachats quotidiens et à réduire les frais pour être compétitif. De nombreuses entreprises de Wall Street peuvent lancer des produits à suivi rapide pour concurrencer BlackRock.
Le 20 juin, la plateforme de trading d'actifs numériques EDX a annoncé son lancement officiel et l'ouverture des transactions. Soutenu par des sociétés telles que Charles Schwab, Citadel Securities, Fidelity Investments, Paradigm, Sequoia Capital et Virtu Financial, EDX vise à permettre des transactions d'actifs numériques sûres et conformes par le biais d'intermédiaires de confiance.
Selon les rapports, EDX est une plate-forme de négociation non dépositaire pour les clients institutionnels. Elle ne traite pas directement les actifs des clients, mais offre aux clients un marché de négociation pour les actifs cryptés et les transactions en dollars américains. Les produits échangés sur EDX comprennent $ BTC, $ ETH, $ LTC et $ BCH.
On peut résumer grosso modo quelques mots clés d'EDX : origine aux États-Unis, conformité, géants financiers, pas pour les investisseurs particuliers, et pas pour la garde d'actifs. On peut aussi dire que la puissance financière de Wall Street aux États-Unis a lancé sa propre bourse de cryptage. À l'avenir, les institutions américaines pourront échanger des actifs cryptés sur leurs propres bourses conformes. En fait, lors du dernier tour de narration cyclique, FTX, un échange approuvé par les institutions traditionnelles aux États-Unis, a fermé ses portes en raison de sa propre mauvaise gestion et de la suppression des concurrents, ce qui a gravement endommagé les actifs de la plupart des institutions. La raison en est qu'il n'existe pas de cadre réglementaire de conformité efficace et mature pour superviser la gestion et le contrôle par FTX des actifs en libre garde. Cependant, EDX évite efficacement les deux lacunes ci-dessus : la conformité et la conservation des actifs.
Jez Mohideen, PDG de Laser Digital, la branche de capital-risque Web3 de Nomura Securities, estime que le débat réglementaire entourant les crypto-monnaies jouera un rôle clé dans la détermination de la trajectoire future de l'adoption institutionnelle des crypto-monnaies.
Par conséquent, dans la prochaine série de récits de cryptage grand public, les institutions financières grand public aux États-Unis participeront davantage en tant que protagonistes de ce mouvement de création de richesse technologique historiquement important. Pour créer son propre monde, il est normal qu'EDX voit le jour. La différence est que cette ronde d'escorte de l'industrie du cryptage a ajouté une autre couche de protection "conformité" en plus des institutions financières traditionnelles de Valkyrie.
Donc, pour en revenir au sujet de la conformité réglementaire de la SEC, nous pouvons comprendre qu'avant que la SEC ne frappe durement Binance, les forces financières de Wall Street ont peut-être fait suffisamment de préparatifs pour le lancement de transactions cryptées conformes. spécialiste du cryptage tel que le monde extérieur le comprend, ni le régulateur hostile au cryptage qui, selon le monde extérieur, est non coordonné, faible et lourd.
Vous savez, en 1979, Gensler a rejoint Goldman Sachs et est devenu l'un des plus jeunes associés de l'entreprise à l'âge de 30 ans. De 2009 à 2014, Gensler a été le 11e président de la CFTC américaine.
Lors du forum d'examen de la technologie du MIT en avril 2018, Gensler a déclaré un jour que la technologie de la chaîne de blocs était une bonne chose pour l'ensemble du secteur financier, mais les crypto-monnaies, les échanges et les activités de collecte de fonds d'émission de jetons (ICO) basées sur cette technologie sont toujours Il n'y a pas de loi pour suivre, et il n'y a pas de lois et de règlements existants pour réglementer cette industrie.
Au contraire, Gensler, qui est né juif, est précisément un pionnier du cryptage qui parle au nom de la puissance financière de Wall Street. Vu sous cet angle, ce n'est peut-être pas une coïncidence mais un arrangement délibéré. Dans le même temps, la réglementation sévère à laquelle Binance fait face ne sera pas de simples lourdes amendes, mais aussi une concurrence féroce de la puissance financière de Wall Street.
Plus tôt le 20 juin le même jour, Deutsche Bank Deutsche Bank a demandé une licence réglementaire pour fournir des services de garde pour les actifs numériques tels que les crypto-monnaies. David Lynne, responsable du département de banque commerciale de la banque, a déclaré que nous construisons notre propre activité d'actifs numériques et de garde, et nous venons de soumettre une demande de licence d'actifs numériques à l'Autorité fédérale allemande de surveillance financière (BaFin).
EDX n'est pas dépositaire, tandis que Deutsche Bank propose un service de dépositaire. De ma propre compréhension, tout dans le monde n'est pas une coïncidence.
Lorsque nous revenons sur les événements marquants qui se sont produits dans l'industrie du cryptage au cours des six derniers mois environ, à première vue, ce n'est rien de plus que la nouvelle politique de cryptage de Hong Kong et la réglementation américaine sur le cryptage. Hong Kong, Chine ouvre activement ses bras pour embrasser les entreprises de chiffrement, et Washington, aux États-Unis, exporte intensément des coups durs aux entreprises de chiffrement. Un est, un ouest, un accueil, une expulsion, mais ils peuvent se retrouver avec le même objectif par des voies différentes, et ils alimentent tous leurs propres intérêts dans le développement de l'industrie du cryptage. La différence est que lorsque Hong Kong a commencé à adopter les sociétés de chiffrement, il a mis en place à l'avance le développement de normes d'entreprise et de cadres réglementaires, tandis que les États-Unis n'avaient pas de normes de développement et de cadres réglementaires clairs lorsqu'ils ont commencé à adopter les sociétés de chiffrement. , il s'est rendu compte que la réglementation est dans le cryptage L'importance de l'industrie a commencé à progressivement réglementer et formuler des politiques réglementaires. Lancement de son propre échange cryptographique.
Le développement et l'évolution futurs de l'industrie du chiffrement pourraient dépasser toutes nos attentes.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Derrière le rebond du Bitcoin, il y a des courants sous-jacents sur le marché
Auteur : Qin Jin
Si la bourse est un baromètre de l'économie d'un pays, alors Bitcoin est la palette du marché mondial du cryptage. Chacun de ses mouvements peut faire allusion à l'orientation et à la tendance futures du marché mondial du cryptage.
Bitcoin a inauguré une vague de petit rebond aujourd'hui, qui s'est accompagnée de moments critiques de la réglementation américaine, Binance étant supprimée par la SEC et les géants financiers traditionnels de Wall Street se bousculant pour entrer en premier sur le marché. Par conséquent, par rapport aux rebonds précédents, les informations véhiculées vers le monde extérieur sont très intéressantes.
Le 16 juin, le département iShares du géant américain de la gestion de fonds BlackRock a soumis un document à la SEC américaine pour demander un ETF bitcoin au comptant. Selon le dossier, les actifs du fonds seront nommés iShares Bitcoin Trust, et les actifs du fonds seront principalement constitués de bitcoins détenus par le dépositaire au nom de la fiducie.
Anthony Pompliano, co-fondateur de Morgan Creek Digital, a déclaré plus tard que ce que BlackRock avait demandé n'était pas un ETF bitcoin, mais une fiducie bitcoin. Les produits ne diffèrent que sur le plan technique, notamment en termes de réglementation et d'approbations, mais le résultat final pour les investisseurs est similaire. Pompliano a également déclaré que le produit, s'il était approuvé, pourrait obliger GBTC à introduire des rachats quotidiens et à réduire les frais pour être compétitif. De nombreuses entreprises de Wall Street peuvent lancer des produits à suivi rapide pour concurrencer BlackRock.
Le 20 juin, la plateforme de trading d'actifs numériques EDX a annoncé son lancement officiel et l'ouverture des transactions. Soutenu par des sociétés telles que Charles Schwab, Citadel Securities, Fidelity Investments, Paradigm, Sequoia Capital et Virtu Financial, EDX vise à permettre des transactions d'actifs numériques sûres et conformes par le biais d'intermédiaires de confiance.
Selon les rapports, EDX est une plate-forme de négociation non dépositaire pour les clients institutionnels. Elle ne traite pas directement les actifs des clients, mais offre aux clients un marché de négociation pour les actifs cryptés et les transactions en dollars américains. Les produits échangés sur EDX comprennent $ BTC, $ ETH, $ LTC et $ BCH.
On peut résumer grosso modo quelques mots clés d'EDX : origine aux États-Unis, conformité, géants financiers, pas pour les investisseurs particuliers, et pas pour la garde d'actifs. On peut aussi dire que la puissance financière de Wall Street aux États-Unis a lancé sa propre bourse de cryptage. À l'avenir, les institutions américaines pourront échanger des actifs cryptés sur leurs propres bourses conformes. En fait, lors du dernier tour de narration cyclique, FTX, un échange approuvé par les institutions traditionnelles aux États-Unis, a fermé ses portes en raison de sa propre mauvaise gestion et de la suppression des concurrents, ce qui a gravement endommagé les actifs de la plupart des institutions. La raison en est qu'il n'existe pas de cadre réglementaire de conformité efficace et mature pour superviser la gestion et le contrôle par FTX des actifs en libre garde. Cependant, EDX évite efficacement les deux lacunes ci-dessus : la conformité et la conservation des actifs.
Jez Mohideen, PDG de Laser Digital, la branche de capital-risque Web3 de Nomura Securities, estime que le débat réglementaire entourant les crypto-monnaies jouera un rôle clé dans la détermination de la trajectoire future de l'adoption institutionnelle des crypto-monnaies.
Par conséquent, dans la prochaine série de récits de cryptage grand public, les institutions financières grand public aux États-Unis participeront davantage en tant que protagonistes de ce mouvement de création de richesse technologique historiquement important. Pour créer son propre monde, il est normal qu'EDX voit le jour. La différence est que cette ronde d'escorte de l'industrie du cryptage a ajouté une autre couche de protection "conformité" en plus des institutions financières traditionnelles de Valkyrie.
Donc, pour en revenir au sujet de la conformité réglementaire de la SEC, nous pouvons comprendre qu'avant que la SEC ne frappe durement Binance, les forces financières de Wall Street ont peut-être fait suffisamment de préparatifs pour le lancement de transactions cryptées conformes. spécialiste du cryptage tel que le monde extérieur le comprend, ni le régulateur hostile au cryptage qui, selon le monde extérieur, est non coordonné, faible et lourd.
Vous savez, en 1979, Gensler a rejoint Goldman Sachs et est devenu l'un des plus jeunes associés de l'entreprise à l'âge de 30 ans. De 2009 à 2014, Gensler a été le 11e président de la CFTC américaine.
Lors du forum d'examen de la technologie du MIT en avril 2018, Gensler a déclaré un jour que la technologie de la chaîne de blocs était une bonne chose pour l'ensemble du secteur financier, mais les crypto-monnaies, les échanges et les activités de collecte de fonds d'émission de jetons (ICO) basées sur cette technologie sont toujours Il n'y a pas de loi pour suivre, et il n'y a pas de lois et de règlements existants pour réglementer cette industrie.
Au contraire, Gensler, qui est né juif, est précisément un pionnier du cryptage qui parle au nom de la puissance financière de Wall Street. Vu sous cet angle, ce n'est peut-être pas une coïncidence mais un arrangement délibéré. Dans le même temps, la réglementation sévère à laquelle Binance fait face ne sera pas de simples lourdes amendes, mais aussi une concurrence féroce de la puissance financière de Wall Street.
Plus tôt le 20 juin le même jour, Deutsche Bank Deutsche Bank a demandé une licence réglementaire pour fournir des services de garde pour les actifs numériques tels que les crypto-monnaies. David Lynne, responsable du département de banque commerciale de la banque, a déclaré que nous construisons notre propre activité d'actifs numériques et de garde, et nous venons de soumettre une demande de licence d'actifs numériques à l'Autorité fédérale allemande de surveillance financière (BaFin).
EDX n'est pas dépositaire, tandis que Deutsche Bank propose un service de dépositaire. De ma propre compréhension, tout dans le monde n'est pas une coïncidence.
Lorsque nous revenons sur les événements marquants qui se sont produits dans l'industrie du cryptage au cours des six derniers mois environ, à première vue, ce n'est rien de plus que la nouvelle politique de cryptage de Hong Kong et la réglementation américaine sur le cryptage. Hong Kong, Chine ouvre activement ses bras pour embrasser les entreprises de chiffrement, et Washington, aux États-Unis, exporte intensément des coups durs aux entreprises de chiffrement. Un est, un ouest, un accueil, une expulsion, mais ils peuvent se retrouver avec le même objectif par des voies différentes, et ils alimentent tous leurs propres intérêts dans le développement de l'industrie du cryptage. La différence est que lorsque Hong Kong a commencé à adopter les sociétés de chiffrement, il a mis en place à l'avance le développement de normes d'entreprise et de cadres réglementaires, tandis que les États-Unis n'avaient pas de normes de développement et de cadres réglementaires clairs lorsqu'ils ont commencé à adopter les sociétés de chiffrement. , il s'est rendu compte que la réglementation est dans le cryptage L'importance de l'industrie a commencé à progressivement réglementer et formuler des politiques réglementaires. Lancement de son propre échange cryptographique.
Le développement et l'évolution futurs de l'industrie du chiffrement pourraient dépasser toutes nos attentes.