Les quatre géants des médias ont poursuivi leurs efforts pour débloquer les noms des près de 9 millions d'utilisateurs de FTX en suivant les exigences de divulgation habituelles.
Un groupe de sociétés de médias a déposé un recours le 23 juin pour faire annuler une décision du tribunal de la faillite de supprimer définitivement les noms des utilisateurs de FTX. Les géants de l'édition incluent Dow Jones & Company, Bloomberg, le New York Times et le Financial Times.
Question continue
FTX a déposé son bilan en novembre 2022. Depuis lors, les avocats et les utilisateurs de FTX ont préconisé de garder confidentielle la liste des près de 9 millions de créanciers de FTX. Les créanciers ont fait valoir que la divulgation des noms des clients de FTX les exposerait à la fraude et au vol d'identité.
Il convient de noter que dans une procédure de faillite typique, la liste des créanciers est généralement rendue publique, comme ce fut le cas dans la faillite de Celsius. Ainsi, en décembre 2022, les quatre grands géants des médias ont déposé une requête pour débloquer les noms.
Cependant, en janvier, le juge du tribunal des faillites, John Dorsey, s'est rangé du côté des avocats de FTX et a décidé que les noms des clients seraient scellés pendant trois mois.
En mai 2023, les médias ont de nouveau contesté la décision éditoriale. Ils soutiennent que le public a un "droit présumé" d'inspecter le dossier de mise en faillite de FTX. Comme d'autres, ces sociétés ont souligné que les créanciers de FTX pourraient être victimes d'escroqueries ou de fraudes. Cependant, ce n'est pas une raison suffisante pour anonymiser car "presque toutes les parties à une procédure de faillite peuvent déposer un dossier de manière anonyme".
Malgré les objections des médias, le juge Dorsey a de nouveau statué en faveur de FTX le 9 juin. Le juge a mis la sécurité des créanciers au premier plan et a ordonné à FTX de "supprimer définitivement" les noms de ses clients. Le juge a également ordonné que les noms des entreprises et des investisseurs institutionnels soient temporairement scellés.
Sa décision était conforme à une exception à la loi sur la faillite qui prend en compte le risque de préjudice résultant de la divulgation.
Troisième tentative
Dans un dossier récent, l'agence de presse tente de révéler les noms des créanciers de FTX pour la troisième fois. Les avocats représentant les sociétés ont fait valoir que FTX ne bénéficie pas d'une "exception nouvelle et radicale" aux exigences de divulgation simplement parce que ses clients ont utilisé des crypto-monnaies.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le géant des médias fait appel pour annuler la décision du tribunal de conserver le nom d'utilisateur FTX
Les quatre géants des médias ont poursuivi leurs efforts pour débloquer les noms des près de 9 millions d'utilisateurs de FTX en suivant les exigences de divulgation habituelles.
Un groupe de sociétés de médias a déposé un recours le 23 juin pour faire annuler une décision du tribunal de la faillite de supprimer définitivement les noms des utilisateurs de FTX. Les géants de l'édition incluent Dow Jones & Company, Bloomberg, le New York Times et le Financial Times.
Question continue
FTX a déposé son bilan en novembre 2022. Depuis lors, les avocats et les utilisateurs de FTX ont préconisé de garder confidentielle la liste des près de 9 millions de créanciers de FTX. Les créanciers ont fait valoir que la divulgation des noms des clients de FTX les exposerait à la fraude et au vol d'identité.
Il convient de noter que dans une procédure de faillite typique, la liste des créanciers est généralement rendue publique, comme ce fut le cas dans la faillite de Celsius. Ainsi, en décembre 2022, les quatre grands géants des médias ont déposé une requête pour débloquer les noms.
Cependant, en janvier, le juge du tribunal des faillites, John Dorsey, s'est rangé du côté des avocats de FTX et a décidé que les noms des clients seraient scellés pendant trois mois.
En mai 2023, les médias ont de nouveau contesté la décision éditoriale. Ils soutiennent que le public a un "droit présumé" d'inspecter le dossier de mise en faillite de FTX. Comme d'autres, ces sociétés ont souligné que les créanciers de FTX pourraient être victimes d'escroqueries ou de fraudes. Cependant, ce n'est pas une raison suffisante pour anonymiser car "presque toutes les parties à une procédure de faillite peuvent déposer un dossier de manière anonyme".
Malgré les objections des médias, le juge Dorsey a de nouveau statué en faveur de FTX le 9 juin. Le juge a mis la sécurité des créanciers au premier plan et a ordonné à FTX de "supprimer définitivement" les noms de ses clients. Le juge a également ordonné que les noms des entreprises et des investisseurs institutionnels soient temporairement scellés.
Sa décision était conforme à une exception à la loi sur la faillite qui prend en compte le risque de préjudice résultant de la divulgation.
Troisième tentative
Dans un dossier récent, l'agence de presse tente de révéler les noms des créanciers de FTX pour la troisième fois. Les avocats représentant les sociétés ont fait valoir que FTX ne bénéficie pas d'une "exception nouvelle et radicale" aux exigences de divulgation simplement parce que ses clients ont utilisé des crypto-monnaies.