Juste au moment où OP Stack a remporté la chaîne publique BNBChain et Arbitum a lancé l'arme magique Orbit L3, Matter Labs a également annoncé le lancement du framework open source ZK Stack, qui construira une vision HyperChain définie par la technologie ZK.
ZK Stack est-il lancé uniquement pour concurrencer OP Stack pour les ressources des développeurs ? Une analyse approfondie a révélé que ZK Stack pourrait "accidentellement" déployer une ère de concurrence multi-chaînes ? (Les pièces seront-elles émises à l'avance ?)
Pour le dire simplement, ZK Stack fournira un support d'architecture sous-jacente pour les écosystèmes d'applications hautement personnalisés et privatisés tels que les jeux, les chaînes latérales d'échange et les chaînes d'entreprise.
De plus, sur la base des avantages techniques de ZK Stack en matière d'abstraction de compte, d'appels inter-chaînes asynchrones et d'une évolutivité infinie, il offre la possibilité de construire une ère complexe de réseaux multi-chaînes.
Ce n'est pas différent de la niche écologique de la chaîne d'application de cartes d'OP Stack et d'Arbitrum Orbit.
Si OP Stack essaie de saisir le marché de L1 à L2, Arbitrum Orbit a verrouillé le marché de la chaîne privée L3 et ZK Stack a une dynamique plus élevée. Il ne fait pas de choix et les marchés L2 et L3 sont nécessaires.
Pourquoi ZK Stack est-il si convaincu que 2 et 3 couches peuvent tout prendre ? La couche L2 zkSync elle-même a un modèle réussi, et L3 réside dans les avantages techniques des appels inter-chaînes asynchrones, ce qui est quelque peu inattendu.Il semble que la route inachevée de @cosmos ait la possibilité de se poursuivre dans l'écologie ZK ;
HyperChain n'a pas besoin de maintenir l'état et le consensus, et peut s'appuyer directement sur Ethereum, il a donc une haute sécurité ; et HyperChain peut utiliser la preuve ZK pour vérifier directement les changements d'état sans attendre Ethereum, et l'efficacité de l'interaction est également élevée.
En revanche, la synchronisation de l'état et le consensus des différentes zones de Cosmos doivent être complétés par le Hub de la chaîne de relais. Le Hub doit maintenir le consensus et l'état de la chaîne elle-même, ce qui est coûteux et doit recevoir chaque nouveau bloc et effectuer des inter -vérification en chaîne, entraînant un retard important ;
Qui a jamais pensé que ZK Stack ouvrirait la situation au niveau de l'interaction multi-chaînes !
Cette méthode de réutilisation de la sécurité et du consensus Ethereum simplifie au maximum la conception et évite les investissements répétés.L'essentiel est qu'elle s'articule autour de la vérification en deux étapes de la preuve ZK Proof, ce qui peut réduire considérablement le temps d'interaction entre les DApp et entre les chaînes. Améliorer l'efficacité des interactions. (Reportez-vous à la description détaillée précédente du Workflow pour zkSync)
Par rapport à la même période, OP Stack a encore beaucoup de restrictions sur les appels inter-chaînes asynchrones :
Les changements d'état nécessitent toujours une vérification L1, ce qui limite l'asynchronisme ;
La génération de la preuve de fraude doit attendre la confirmation d'Ethereum ;
Un véritable contrôle souverain souverain ne peut être atteint.
Arbitrum Orbit a apporté quelques améliorations mais l'essence des contraintes du framework n'a pas changé.
On peut dire que dans le même cadre d'infra guerre, le plan de compétition de ZK Stack est largement supérieur à celui d'OP Stack.
Pour résumer, à première vue, OP Stack et ZK Stack volent les ressources des développeurs.En partant du principe que leur propre écologie n'est pas abondante, cela semble toujours un peu hâtif et facile à critiquer.
Cependant, bien que le lancement de ZK Stack vise à déployer des produits concurrents, il augmente directement le niveau de concurrence et, à long terme, il est assez différent de ce que doit faire OP Stack.
Il semble que nous puissions vraiment nous réjouir de la prochaine ère de la simultanéité multichaîne basée sur les applications.
Enfin, il est audacieux de supposer que le lancement de Zk Stack est non seulement significatif, mais également directement bénéfique pour accélérer le processus d'émission de pièces zkSync. En raison d'une déclaration de décentralisation Credo, derrière la conception d'un cadre de chaîne souveraine Soverign, il y a un signal : Matter Labs passera de la recherche et du développement de la technologie ZK à la construction d'une communauté écologique ZK. Pour stimuler la croissance écologique de la communauté, il est possible que l'économie symbolique manque comme point de départ clé.
Cependant, bien que ZK Stack ait beaucoup de place pour l'imagination dans le futur réseau multi-chaînes, les défis sont tout aussi redoutables.
Parce qu'Ethereum est la couche inférieure, ses appels de contrat ont une limite de limite de gaz, donc ZK Rollup doit être encore étendu, et Ethereum doit être encore renforcé après la mise à niveau de Cancun.Pour augmenter la complexité du système, l'algorithme de base ZK de HyperChain doit s'appuyer sur zkSync pendant longtemps.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Un article sur l'ambition modulaire de ZK Stack
Auteur : Haotien
Juste au moment où OP Stack a remporté la chaîne publique BNBChain et Arbitum a lancé l'arme magique Orbit L3, Matter Labs a également annoncé le lancement du framework open source ZK Stack, qui construira une vision HyperChain définie par la technologie ZK.
ZK Stack est-il lancé uniquement pour concurrencer OP Stack pour les ressources des développeurs ? Une analyse approfondie a révélé que ZK Stack pourrait "accidentellement" déployer une ère de concurrence multi-chaînes ? (Les pièces seront-elles émises à l'avance ?)
Pour le dire simplement, ZK Stack fournira un support d'architecture sous-jacente pour les écosystèmes d'applications hautement personnalisés et privatisés tels que les jeux, les chaînes latérales d'échange et les chaînes d'entreprise.
De plus, sur la base des avantages techniques de ZK Stack en matière d'abstraction de compte, d'appels inter-chaînes asynchrones et d'une évolutivité infinie, il offre la possibilité de construire une ère complexe de réseaux multi-chaînes.
Ce n'est pas différent de la niche écologique de la chaîne d'application de cartes d'OP Stack et d'Arbitrum Orbit.
Si OP Stack essaie de saisir le marché de L1 à L2, Arbitrum Orbit a verrouillé le marché de la chaîne privée L3 et ZK Stack a une dynamique plus élevée. Il ne fait pas de choix et les marchés L2 et L3 sont nécessaires.
Pourquoi ZK Stack est-il si convaincu que 2 et 3 couches peuvent tout prendre ? La couche L2 zkSync elle-même a un modèle réussi, et L3 réside dans les avantages techniques des appels inter-chaînes asynchrones, ce qui est quelque peu inattendu.Il semble que la route inachevée de @cosmos ait la possibilité de se poursuivre dans l'écologie ZK ;
HyperChain n'a pas besoin de maintenir l'état et le consensus, et peut s'appuyer directement sur Ethereum, il a donc une haute sécurité ; et HyperChain peut utiliser la preuve ZK pour vérifier directement les changements d'état sans attendre Ethereum, et l'efficacité de l'interaction est également élevée.
En revanche, la synchronisation de l'état et le consensus des différentes zones de Cosmos doivent être complétés par le Hub de la chaîne de relais. Le Hub doit maintenir le consensus et l'état de la chaîne elle-même, ce qui est coûteux et doit recevoir chaque nouveau bloc et effectuer des inter -vérification en chaîne, entraînant un retard important ;
Qui a jamais pensé que ZK Stack ouvrirait la situation au niveau de l'interaction multi-chaînes !
Cette méthode de réutilisation de la sécurité et du consensus Ethereum simplifie au maximum la conception et évite les investissements répétés.L'essentiel est qu'elle s'articule autour de la vérification en deux étapes de la preuve ZK Proof, ce qui peut réduire considérablement le temps d'interaction entre les DApp et entre les chaînes. Améliorer l'efficacité des interactions. (Reportez-vous à la description détaillée précédente du Workflow pour zkSync)
Par rapport à la même période, OP Stack a encore beaucoup de restrictions sur les appels inter-chaînes asynchrones :
Les changements d'état nécessitent toujours une vérification L1, ce qui limite l'asynchronisme ;
La génération de la preuve de fraude doit attendre la confirmation d'Ethereum ;
Un véritable contrôle souverain souverain ne peut être atteint.
Arbitrum Orbit a apporté quelques améliorations mais l'essence des contraintes du framework n'a pas changé.
On peut dire que dans le même cadre d'infra guerre, le plan de compétition de ZK Stack est largement supérieur à celui d'OP Stack.
Pour résumer, à première vue, OP Stack et ZK Stack volent les ressources des développeurs.En partant du principe que leur propre écologie n'est pas abondante, cela semble toujours un peu hâtif et facile à critiquer.
Cependant, bien que le lancement de ZK Stack vise à déployer des produits concurrents, il augmente directement le niveau de concurrence et, à long terme, il est assez différent de ce que doit faire OP Stack.
Il semble que nous puissions vraiment nous réjouir de la prochaine ère de la simultanéité multichaîne basée sur les applications.
Enfin, il est audacieux de supposer que le lancement de Zk Stack est non seulement significatif, mais également directement bénéfique pour accélérer le processus d'émission de pièces zkSync. En raison d'une déclaration de décentralisation Credo, derrière la conception d'un cadre de chaîne souveraine Soverign, il y a un signal : Matter Labs passera de la recherche et du développement de la technologie ZK à la construction d'une communauté écologique ZK. Pour stimuler la croissance écologique de la communauté, il est possible que l'économie symbolique manque comme point de départ clé.
Cependant, bien que ZK Stack ait beaucoup de place pour l'imagination dans le futur réseau multi-chaînes, les défis sont tout aussi redoutables.
Parce qu'Ethereum est la couche inférieure, ses appels de contrat ont une limite de limite de gaz, donc ZK Rollup doit être encore étendu, et Ethereum doit être encore renforcé après la mise à niveau de Cancun.Pour augmenter la complexité du système, l'algorithme de base ZK de HyperChain doit s'appuyer sur zkSync pendant longtemps.