La prolifération du Web3 nous a fait jadis nous interroger sur l'importance de l'existence de plateformes sociales décentralisées.
En effet, pourquoi avons-nous besoin d'une plateforme sociale décentralisée alors que Web2 peut répondre à tous nos besoins sociaux quotidiens ? Cependant, lorsque Reddit a annoncé la fermeture de l'API gratuite, les frais facturés depuis le 1er juillet étaient d'environ 1,7 $ pour 1 000 requêtes. Et le 2 juillet, Elon Musk a introduit une politique de trafic limité, et les utilisateurs de Twitter ont été temporairement interdits de lecture des tweets : les comptes vérifiés peuvent lire jusqu'à 6 000 tweets par jour ; les comptes non vérifiés 600 ; 300 articles pour les nouveaux comptes non vérifiés.
Ces initiatives et changements de Reddit et Twitter ont provoqué le mécontentement d'un grand nombre d'utilisateurs, et de nombreuses sections de Reddit ont annoncé leur fermeture pour protester contre le prix élevé de l'API. De plus, des balises et des termes de recherche tels que "GoodBye Twitter" et "RIP Twitter" apparaissent également fréquemment, et trouver de nouvelles alternatives de plateformes sociales est presque devenu un choix que nous devons faire.
Où d'autre les gens peuvent-ils aller lorsque les utilisateurs fuient Reddit et Twitter ? Quand Internet n'est plus le meilleur choix, quelles sont les alternatives ?
Comme tout le monde, même Vitalik, une figure de l'industrie du cryptage, est confronté à ce problème.À la fin de l'année dernière, il a déclaré sur Twitter qu'** s'incline devant Elon Musk et paiera toujours Twitter 8 $ par mois pour les frais d'adhésion, mais à En même temps, il expérimente avec impatience de nouvelles plateformes et protocoles sociaux : Mastodon, Farcaster, Lens et Nostr parmi eux. **
![Sous la recrudescence de "Escape from Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-c190d9c02b-dd1a6f-7649e1)
Dans le tableau de données compilé par CoinGecko, nous pouvons voir que selon le nombre moyen de visiteurs uniques mensuels de janvier à avril 2023, parmi les 15 médias sociaux décentralisés les plus populaires, Steemit, en tant qu'alternative à Reddit, est indépendant Le nombre de visiteurs a considérablement augmenté, et Gab, Mastodon, Bluesky, Minds, Lenster, Snort, etc. se classent également parmi les alternatives Twitter. **
BlockBeats présentera plusieurs alternatives de réseaux sociaux dans le contenu suivant. En tant que plate-forme alternative décentralisée pour Twitter, les utilisateurs peuvent essayer de les utiliser en fonction de leurs besoins.
Bluesky inaugure un "trafic record" jamais
Depuis qu'Elon Musk a introduit la politique de trafic limité le 2 juillet, Bluesky a inauguré un "trafic record" dans l'histoire.
Bluesky est une application sociale décentralisée qui a été initialement incubée par Twitter en 2019, lorsque Jack Dorsey était encore PDG de Twitter. Bluesky propose une interface utilisateur de type Twitter et une sélection d'algorithmes, une co-conception et une modération spécifique à la communauté. Lors de la création de Bluesky, Jack Dorsey a déclaré que Twitter financerait une "petite équipe indépendante de jusqu'à cinq architectes, ingénieurs et concepteurs open source" chargée de construire une norme décentralisée pour les médias sociaux, ciblant initialement Twitter lui-même pour adopter cette norme.
Mais ce que nous savons tous depuis lors, c'est qu'Elon Musk a fait une acquisition extrêmement médiatisée de Twitter, donc fin 2022, Bluesky a complètement quitté Twitter. Bien que Jack Dorsey finance Bluesky et siège au conseil d'administration de la société, il n'est pas impliqué dans le développement au jour le jour. Le PDG de Bluesky est Jay Graber, qui a précédemment travaillé comme ingénieur logiciel pour la crypto-monnaie Zcash avant de fonder également un site Web de planification d'événements appelé Happen.
Actuellement, Bluesky est toujours sur invitation uniquement dans sa version bêta, mais sa base d'utilisateurs continue de croître à mesure que de plus en plus de personnes visitent le site. Selon les chiffres publiés fin avril, Bluesky compte environ 50 000 utilisateurs. À la mi-mai, un porte-parole de l'équipe Bluesky a déclaré que Bluesky comptait plus de 66 000 utilisateurs et une liste d'attente de plus de 1,9 million. L'application a été téléchargée plus de 375 000 fois, selon les estimations de data.ai. Les rares invitations, envoyées aux utilisateurs toutes les deux semaines, ont déclenché une frénésie à chaque fois, se vendant jusqu'à 200 $ chacune sur eBay.
De nombreuses personnalités et organisations médiatiques de premier plan ont maintenant trouvé un nouveau foyer à Bluesky, notamment la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et Jack Tapper de CNN (Jake Tapper).
En ce qui concerne Bluesky financé par Jack Dorsey, on ne peut manquer de mentionner Nostr Jack Dorsey a fait don de 14 BTC au protocole social.
Réseau social mondial résistant à la censure Nostr
Le fondateur de Nostr, fiatjaf, est une personne profondément humaniste. En tant qu'expert technique, les centaines de listes de livres recommandées par son site Web personnel sont toutes de sociologie et de philosophie.
Le 20 novembre 2019, fiatjaf a commencé à développer le protocole Nostr, dans l'espoir de créer un protocole social simple, ouvert, global, décentralisé et résistant à la censure. Il écrivait ce jour-là sur son blog : "Nostr est le protocole ouvert le plus simple, basé sur des clés de chiffrement et des signatures, ne dépend d'aucun serveur central de confiance, ne dépend pas de la technologie P2P, et peut créer une fois pour toutes une anti-censure . réseau social mondial."
Un an plus tard, en novembre 2020, le premier lot de participants s'est progressivement élargi, "Le groupe de Nostr est passé d'un groupe de base à un super groupe dans Telegram, et a commencé à discuter de la possibilité d'un réseau social décentralisé, pour La possibilité de financer de tels projets , la possibilité que Nostr prenne en charge les contrats intelligents et le nom du protocole Nostr.
Nostr n'est pas un produit et un protocole de Web3, et on peut même dire que Nostr n'a rien à voir avec Web3. Jack Dorsey estime que l'essence du Web3 n'échappe pas au monopole du capital, si ce problème doit être résolu au niveau économique, il faut abandonner le financement institutionnel, qu'il soit sous forme de fonds propres ou de jetons. Et Nostr est conforme à ses attentes, pas de financement institutionnel, pas de modèle symbolique, c'est pourquoi Jack Dorsey a fait don de 14 BTC à Nostr et a rendu la plateforme publique.
![Sous la recrudescence des "Escape Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-0e336eb48c-dd1a6f-7649e1)
Edward Joseph Snowden, un ancien employé de la Central Intelligence Agency (CIA) qui a révélé le projet PRISM aux médias, détestait la machine de surveillance secrètement construite par le gouvernement pour détruire la vie privée, la liberté d'Internet et la liberté fondamentale des personnes dans le monde, et espérait également avoir un jardin social sans murs , il est donc un utilisateur "fidèle" de Nostr.
Lentille de graphe social composable
Avant que Lens ne soit mis en ligne, il était voué à être comparé à Nostr. Le fondateur du protocole Lens est Stani Kulechov, PDG et fondateur du célèbre protocole Defi Aave. Comme mentionné précédemment, Jack Dorsey a toujours critiqué Web3, et il semble que pour ridiculiser le concept de Web3, il ait même sauté Web 4 et proposé de construire Web5.
L'attaque de Jack Dorsey sur Web3 a également reçu de nombreuses contre-attaques, dont celle de Stani Kulechov, PDG et fondateur du célèbre protocole Defi Aave. Stani n'a pas supporté le ridicule de Jack Dorsey, a cité le tweet de Jack Dorsey et a plaisanté : "Puisque Jack Dorsey va construire Aave sur Bitcoin, Aave devrait également construire Twitter sur Ethereum".
En février 2022, Stani a publié publiquement le protocole Lens sur Twitter en signant une lettre ouverte, et il a été officiellement lancé sur le réseau principal de Polygon après des tests en mai de la même année.
Le positionnement de Lens est assez différent de celui de Nostr. Son positionnement et son explication sont les suivants : Lens Protocol est un graphe et un protocole sociaux composables et décentralisés, sur lesquels les développeurs peuvent facilement créer des plateformes de médias sociaux et concevoir des expériences sociales significatives. Au lieu de recourir au feedback mécanismes pour verrouiller l'attention de l'utilisateur. Le protocole Lens utilise la technologie NFT pour garantir que les utilisateurs possèdent entièrement leurs propres données lors de l'utilisation du protocole Lens, et les créateurs peuvent également ouvrir de nouvelles façons de profiter.
Un passage sur le site officiel de Lens pour les utilisateurs résume très bien les caractéristiques de Lens, "Avec Lens Protocol, tout est sous votre contrôle. Vous êtes propriétaire de vos données personnelles, où vous les utilisez, comment vous les utilisez, et même votre Comment monétisez-le. Cela signifie que vous contrôlez votre contenu et qu'il se trouve dans votre portefeuille en tant que NFT. Non seulement c'est facile. C'est ce que devrait être l'identité numérique : tout vous appartient."
Après que les utilisateurs de Twitter ont été temporairement empêchés de lire les tweets, le protocole Lens a également publié un tweet "Aucune limite", et le prix plancher des profils de protocole Lens NFT a également augmenté.
Le plus grand bénéficiaire de la fuite de Twitter Mastodon
À la fin de l'année dernière, Elon Musk a acquis Twitter et a lancé une série de mouvements insatisfaisants, dont le plus grand bénéficiaire était à l'époque Mastodon.
Fondé en 2016, Mastodon est un réseau communautaire de microblogs décentralisés décentralisés gratuits et open source composé de serveurs exploités indépendamment par différents opérateurs échangeant des données de manière fédérée.Avant qu'Elon Musk n'acquière Twitter, il comptait environ 500 000 utilisateurs actifs.
Fin 2022, quand Elon Musk a licencié un grand nombre d'employés et modifié la politique de vérification de Twitter pour semer la confusion, Mastodon a connu un afflux d'utilisateurs.Au pic, plus de 130 000 nouveaux utilisateurs ont été ajoutés chaque jour. Le nombre d'utilisateurs actifs a atteint 2,5 millions début décembre 2019. Quelques mois plus tard, le nombre d'utilisateurs actifs est tombé à 1,8 million, mais toujours un ordre de grandeur supérieur à Lens et Nostr en tant que protocoles.
La croissance rapide des utilisateurs de Mastodon a apparemment également attiré l'attention d'Elon Musk, et Twitter a interdit les liens transférés vers Mastodon et suspendu les utilisateurs qui ont publié des noms d'utilisateur Mastodon, y compris le compte officiel Mastodon. Dans un Twitter Spaces, Elon Musk a directement déclaré : "Putain de post Mastodon toute la putain de journée, je m'en fous"
![Sous la recrudescence de "Escape from Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-10c8fff35d-dd1a6f-7649e1)
Mastodon dispose d'une série d'infrastructures autour du protocole activtypub qui est relativement plus complète. D'après les retours de nombreux utilisateurs après expérience personnelle, il a atteint un état qui n'est pas inférieur à Twitter. À cet égard, il est beaucoup plus mature que Lens. et Nostr La couche applicative ou les outils protocolaires sont également plus complets.
En raison de sa maturité de produit légèrement supérieure, Mastodon semble toujours être le plus grand gagnant en cette période où les utilisateurs fuient Twitter. Le fondateur et PDG de Mastodon est un programmeur allemand nommé Eugen Rochko. Selon les données qu'il a partagées, le nombre d'utilisateurs actifs de Mastodon a augmenté de 294 000 au cours de ce week-end et le nombre d'activités publiées a à peu près triplé.
Il convient de mentionner que boffin Phil Daian, membre de la Fondation Ethereum, dirige une communauté de chiffrement appelée cryptodon.lol sur Mastodon, et Vitalik l'a également rejoint.
![Sous la recrudescence des "Escape Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-2e8b6484f3-dd1a6f-7649e1)
Réseau P2P Urbit
L'objectif d'Urbit est de briser le modèle centralisé "client-serveur" et d'inventer un nouveau réseau P2P composé de serveurs personnels détenus et exploités par les utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'accéderont pas à des serveurs tiers fournis par d'autres, mais établiront des connexions P2P directement avec d'autres personnes sur le réseau - supprimant complètement l'intermédiaire et le pouvoir qui l'accompagne. L'objectif d'Urbit est de remplacer complètement l'oligopole existant de l'Internet Web2 par une alternative plus équitable, privée et ouverte.
Dès le début, il a été favorisé par les meilleurs investisseurs et investisseurs en capital-risque tels que Peter Thiel, le capital-risque crypté a16z, Balaji S. Srinivasan, puis a attiré des capitaux-risque d'ingénierie tels que Coinfund et Assembly Capital pour commencer à construire des communautés et à se développer sur Urbit. .
Le lancement officiel de u/acc, le premier programme d'accélérateur Urbit, sera lancé lors de la conférence de Lisbonne le 24 juillet. Les candidatures des fondateurs, développeurs, etc. fonds de pré-amorçage et espace d'adressage.
Urbit est un ancien projet avec une histoire plus longue que Bitcoin. Lancé en tant que projet parallèle en 2002, sorti pour la première fois en 2013. Du point de vue des utilisateurs, la croissance d'Urbit a été régulière. Mais l'adoption d'Urbit semble être lente par rapport à d'autres projets de cryptographie.
Actuellement, l'espace utilisateur actif sur Urbit ne représente qu'une petite fraction de sa base d'utilisateurs totale. Selon les données d'Urbit/Network Explorer, environ 111 000 éléments de réseau ont été générés dans le réseau Urbit, y compris des galaxies (Galaxy), des étoiles (Star) et des planètes (Planet), dont seulement 13 226 ont des clés réseau définies. clé signifie qu'ils peuvent rejoindre le réseau Urbit, qui compte environ 4157 utilisateurs actifs quotidiens.
Comparé à d'autres projets de cryptographie, Urbit a été lent à adopter et n'a pas encore atteint le niveau d'adoption attendu en raison de débuts mystérieux, de fondateurs controversés, de la rareté d'applications qui tuent, de mécanismes de découverte d'applications hostiles et, surtout, de difficultés d'intégration. Cependant, aucun de ces problèmes n'est insurmontable. Par exemple, les applications soutenues par la communauté ont rendu la découverte d'applications beaucoup plus facile, le fondateur controversé a démissionné en 2019, et même les obstacles techniques ont été atténués grâce à l'utilisation de plusieurs applications tierces, notamment l'hébergement d'instances Planet.one ou Third.earth Urbit, Umbrel pour l'application de nœud Urbit et Port, un programme d'hébergement local disponible pour PC.
De plus, contrairement à d'autres projets, l'adoption d'Urbit est organique. Urbit n'émet pas de jetons et n'a pas d'incitations liées aux jetons. On peut dire que les utilisateurs actuels ne sont pas motivés par la spéculation, ce qui signifie que ces 4157 utilisateurs actifs quotidiens sont les premiers utilisateurs de base. Si un mécanisme d'incitation est adopté à l'avenir, cela on s'attend à ce que le nombre augmente considérablement.
Discussions : Xiao Zha et Musk organisent une guerre commerciale "au corps à corps"
En plus des protocoles sociaux et des produits que nous avons présentés ci-dessus, Twitter semble avoir donné à Zuckerberg une chance de donner à Meta une série de nouveaux mouvements accrocheurs.
Meta Platforms a lancé une attaque sous cette vague d'engouement pour la "sortie de Twitter", et prévoit de publier une application sociale appelée Threads, qui devrait être officiellement lancée le jeudi 6 juillet. Threads a été développé sur la base des utilisateurs d'Instagram, combinant des éléments d'Instagram et de Twitter.
Les captures d'écran suggèrent que les utilisateurs sembleront pouvoir se connecter à Threads à l'aide de leur identifiant Instagram, ce qui pourrait plaire aux utilisateurs Instagram existants et aux nouveaux utilisateurs à la recherche d'une expérience différente sur les réseaux sociaux. Lors d'une réunion à l'échelle de l'entreprise le mois dernier, les dirigeants de Meta ont partagé qu'Instagram Threads serait intégré à l'aide d'ActivityPub, le protocole de médias sociaux décentralisé sur lequel Mastodon est basé.
La description officielle et brève de Threads sur l'App Store se lit comme suit : Threads est l'endroit où la communauté se réunit pour discuter de tout, des sujets qui vous intéressent aujourd'hui aux tendances de demain. Peu importe ce qui vous intéresse, vous pouvez suivre et vous connecter directement avec vos créateurs préférés et d'autres qui aiment les mêmes choses, ou fidéliser votre propre public et partager vos pensées, opinions et créativité avec le monde.
Threads, nommé d'après un concurrent de Twitter, semble fonctionner un peu comme Twitter, et certains technologues l'appellent même un "tueur de Twitter". Il est difficile de ne pas penser au combat tendu entre Musk et Zuckerberg la semaine dernière. Musk et Zuckerberg se détestent depuis des années. Plus nerveux. Le lancement prochain de Threads semble permettre à tout le monde de comprendre la mèche de ce combat.
Conclusion
Pour en revenir au sujet d'origine, les histoires de Reddit et Twitter nous disent que ce n'est que lorsque de vrais problèmes surviennent, en tant qu'utilisateurs, que nous pouvons vraiment ressentir les inconvénients de la centralisation et les avantages de la décentralisation - "Partage ouvert + disponibilité des données".
Dans le même temps, alors que de plus en plus d'utilisateurs fuient les médias sociaux traditionnels tels que Reddit et Twitter, les protocoles et produits sociaux tels que Bluesky, Mastodon, Urbit, Lens et Nostr auront également un marché en croissance à l'avenir.
L'entrée de Threads a également animé la piste. Mais quel est l'avenir de la voie sociale ? La décentralisation est-elle la fin des réseaux sociaux ? Qui peut manquer sur ce marché ? Les réponses à ces questions demandent encore beaucoup de temps, mais la seule chose qui ne fait aucun doute est que l'avenir des réseaux sociaux sera définitivement choisi par les utilisateurs.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sous l'engouement "échapper à Twitter", il existe plusieurs alternatives aux réseaux sociaux
Par Jaleel, LeftOfCenter, BlockBeats
La prolifération du Web3 nous a fait jadis nous interroger sur l'importance de l'existence de plateformes sociales décentralisées.
En effet, pourquoi avons-nous besoin d'une plateforme sociale décentralisée alors que Web2 peut répondre à tous nos besoins sociaux quotidiens ? Cependant, lorsque Reddit a annoncé la fermeture de l'API gratuite, les frais facturés depuis le 1er juillet étaient d'environ 1,7 $ pour 1 000 requêtes. Et le 2 juillet, Elon Musk a introduit une politique de trafic limité, et les utilisateurs de Twitter ont été temporairement interdits de lecture des tweets : les comptes vérifiés peuvent lire jusqu'à 6 000 tweets par jour ; les comptes non vérifiés 600 ; 300 articles pour les nouveaux comptes non vérifiés.
Ces initiatives et changements de Reddit et Twitter ont provoqué le mécontentement d'un grand nombre d'utilisateurs, et de nombreuses sections de Reddit ont annoncé leur fermeture pour protester contre le prix élevé de l'API. De plus, des balises et des termes de recherche tels que "GoodBye Twitter" et "RIP Twitter" apparaissent également fréquemment, et trouver de nouvelles alternatives de plateformes sociales est presque devenu un choix que nous devons faire.
Où d'autre les gens peuvent-ils aller lorsque les utilisateurs fuient Reddit et Twitter ? Quand Internet n'est plus le meilleur choix, quelles sont les alternatives ?
Comme tout le monde, même Vitalik, une figure de l'industrie du cryptage, est confronté à ce problème.À la fin de l'année dernière, il a déclaré sur Twitter qu'** s'incline devant Elon Musk et paiera toujours Twitter 8 $ par mois pour les frais d'adhésion, mais à En même temps, il expérimente avec impatience de nouvelles plateformes et protocoles sociaux : Mastodon, Farcaster, Lens et Nostr parmi eux. **
![Sous la recrudescence de "Escape from Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-c190d9c02b-dd1a6f-7649e1)
Dans le tableau de données compilé par CoinGecko, nous pouvons voir que selon le nombre moyen de visiteurs uniques mensuels de janvier à avril 2023, parmi les 15 médias sociaux décentralisés les plus populaires, Steemit, en tant qu'alternative à Reddit, est indépendant Le nombre de visiteurs a considérablement augmenté, et Gab, Mastodon, Bluesky, Minds, Lenster, Snort, etc. se classent également parmi les alternatives Twitter. **
BlockBeats présentera plusieurs alternatives de réseaux sociaux dans le contenu suivant. En tant que plate-forme alternative décentralisée pour Twitter, les utilisateurs peuvent essayer de les utiliser en fonction de leurs besoins.
Bluesky inaugure un "trafic record" jamais
Depuis qu'Elon Musk a introduit la politique de trafic limité le 2 juillet, Bluesky a inauguré un "trafic record" dans l'histoire.
Bluesky est une application sociale décentralisée qui a été initialement incubée par Twitter en 2019, lorsque Jack Dorsey était encore PDG de Twitter. Bluesky propose une interface utilisateur de type Twitter et une sélection d'algorithmes, une co-conception et une modération spécifique à la communauté. Lors de la création de Bluesky, Jack Dorsey a déclaré que Twitter financerait une "petite équipe indépendante de jusqu'à cinq architectes, ingénieurs et concepteurs open source" chargée de construire une norme décentralisée pour les médias sociaux, ciblant initialement Twitter lui-même pour adopter cette norme.
Mais ce que nous savons tous depuis lors, c'est qu'Elon Musk a fait une acquisition extrêmement médiatisée de Twitter, donc fin 2022, Bluesky a complètement quitté Twitter. Bien que Jack Dorsey finance Bluesky et siège au conseil d'administration de la société, il n'est pas impliqué dans le développement au jour le jour. Le PDG de Bluesky est Jay Graber, qui a précédemment travaillé comme ingénieur logiciel pour la crypto-monnaie Zcash avant de fonder également un site Web de planification d'événements appelé Happen.
Actuellement, Bluesky est toujours sur invitation uniquement dans sa version bêta, mais sa base d'utilisateurs continue de croître à mesure que de plus en plus de personnes visitent le site. Selon les chiffres publiés fin avril, Bluesky compte environ 50 000 utilisateurs. À la mi-mai, un porte-parole de l'équipe Bluesky a déclaré que Bluesky comptait plus de 66 000 utilisateurs et une liste d'attente de plus de 1,9 million. L'application a été téléchargée plus de 375 000 fois, selon les estimations de data.ai. Les rares invitations, envoyées aux utilisateurs toutes les deux semaines, ont déclenché une frénésie à chaque fois, se vendant jusqu'à 200 $ chacune sur eBay.
De nombreuses personnalités et organisations médiatiques de premier plan ont maintenant trouvé un nouveau foyer à Bluesky, notamment la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et Jack Tapper de CNN (Jake Tapper).
En ce qui concerne Bluesky financé par Jack Dorsey, on ne peut manquer de mentionner Nostr Jack Dorsey a fait don de 14 BTC au protocole social.
Réseau social mondial résistant à la censure Nostr
Le fondateur de Nostr, fiatjaf, est une personne profondément humaniste. En tant qu'expert technique, les centaines de listes de livres recommandées par son site Web personnel sont toutes de sociologie et de philosophie.
Le 20 novembre 2019, fiatjaf a commencé à développer le protocole Nostr, dans l'espoir de créer un protocole social simple, ouvert, global, décentralisé et résistant à la censure. Il écrivait ce jour-là sur son blog : "Nostr est le protocole ouvert le plus simple, basé sur des clés de chiffrement et des signatures, ne dépend d'aucun serveur central de confiance, ne dépend pas de la technologie P2P, et peut créer une fois pour toutes une anti-censure . réseau social mondial."
Un an plus tard, en novembre 2020, le premier lot de participants s'est progressivement élargi, "Le groupe de Nostr est passé d'un groupe de base à un super groupe dans Telegram, et a commencé à discuter de la possibilité d'un réseau social décentralisé, pour La possibilité de financer de tels projets , la possibilité que Nostr prenne en charge les contrats intelligents et le nom du protocole Nostr.
Nostr n'est pas un produit et un protocole de Web3, et on peut même dire que Nostr n'a rien à voir avec Web3. Jack Dorsey estime que l'essence du Web3 n'échappe pas au monopole du capital, si ce problème doit être résolu au niveau économique, il faut abandonner le financement institutionnel, qu'il soit sous forme de fonds propres ou de jetons. Et Nostr est conforme à ses attentes, pas de financement institutionnel, pas de modèle symbolique, c'est pourquoi Jack Dorsey a fait don de 14 BTC à Nostr et a rendu la plateforme publique.
![Sous la recrudescence des "Escape Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-0e336eb48c-dd1a6f-7649e1)
Edward Joseph Snowden, un ancien employé de la Central Intelligence Agency (CIA) qui a révélé le projet PRISM aux médias, détestait la machine de surveillance secrètement construite par le gouvernement pour détruire la vie privée, la liberté d'Internet et la liberté fondamentale des personnes dans le monde, et espérait également avoir un jardin social sans murs , il est donc un utilisateur "fidèle" de Nostr.
Lentille de graphe social composable
Avant que Lens ne soit mis en ligne, il était voué à être comparé à Nostr. Le fondateur du protocole Lens est Stani Kulechov, PDG et fondateur du célèbre protocole Defi Aave. Comme mentionné précédemment, Jack Dorsey a toujours critiqué Web3, et il semble que pour ridiculiser le concept de Web3, il ait même sauté Web 4 et proposé de construire Web5.
L'attaque de Jack Dorsey sur Web3 a également reçu de nombreuses contre-attaques, dont celle de Stani Kulechov, PDG et fondateur du célèbre protocole Defi Aave. Stani n'a pas supporté le ridicule de Jack Dorsey, a cité le tweet de Jack Dorsey et a plaisanté : "Puisque Jack Dorsey va construire Aave sur Bitcoin, Aave devrait également construire Twitter sur Ethereum".
En février 2022, Stani a publié publiquement le protocole Lens sur Twitter en signant une lettre ouverte, et il a été officiellement lancé sur le réseau principal de Polygon après des tests en mai de la même année.
Le positionnement de Lens est assez différent de celui de Nostr. Son positionnement et son explication sont les suivants : Lens Protocol est un graphe et un protocole sociaux composables et décentralisés, sur lesquels les développeurs peuvent facilement créer des plateformes de médias sociaux et concevoir des expériences sociales significatives. Au lieu de recourir au feedback mécanismes pour verrouiller l'attention de l'utilisateur. Le protocole Lens utilise la technologie NFT pour garantir que les utilisateurs possèdent entièrement leurs propres données lors de l'utilisation du protocole Lens, et les créateurs peuvent également ouvrir de nouvelles façons de profiter.
Un passage sur le site officiel de Lens pour les utilisateurs résume très bien les caractéristiques de Lens, "Avec Lens Protocol, tout est sous votre contrôle. Vous êtes propriétaire de vos données personnelles, où vous les utilisez, comment vous les utilisez, et même votre Comment monétisez-le. Cela signifie que vous contrôlez votre contenu et qu'il se trouve dans votre portefeuille en tant que NFT. Non seulement c'est facile. C'est ce que devrait être l'identité numérique : tout vous appartient."
Après que les utilisateurs de Twitter ont été temporairement empêchés de lire les tweets, le protocole Lens a également publié un tweet "Aucune limite", et le prix plancher des profils de protocole Lens NFT a également augmenté.
Le plus grand bénéficiaire de la fuite de Twitter Mastodon
À la fin de l'année dernière, Elon Musk a acquis Twitter et a lancé une série de mouvements insatisfaisants, dont le plus grand bénéficiaire était à l'époque Mastodon.
Fondé en 2016, Mastodon est un réseau communautaire de microblogs décentralisés décentralisés gratuits et open source composé de serveurs exploités indépendamment par différents opérateurs échangeant des données de manière fédérée.Avant qu'Elon Musk n'acquière Twitter, il comptait environ 500 000 utilisateurs actifs.
Fin 2022, quand Elon Musk a licencié un grand nombre d'employés et modifié la politique de vérification de Twitter pour semer la confusion, Mastodon a connu un afflux d'utilisateurs.Au pic, plus de 130 000 nouveaux utilisateurs ont été ajoutés chaque jour. Le nombre d'utilisateurs actifs a atteint 2,5 millions début décembre 2019. Quelques mois plus tard, le nombre d'utilisateurs actifs est tombé à 1,8 million, mais toujours un ordre de grandeur supérieur à Lens et Nostr en tant que protocoles.
La croissance rapide des utilisateurs de Mastodon a apparemment également attiré l'attention d'Elon Musk, et Twitter a interdit les liens transférés vers Mastodon et suspendu les utilisateurs qui ont publié des noms d'utilisateur Mastodon, y compris le compte officiel Mastodon. Dans un Twitter Spaces, Elon Musk a directement déclaré : "Putain de post Mastodon toute la putain de journée, je m'en fous"
![Sous la recrudescence de "Escape from Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-10c8fff35d-dd1a6f-7649e1)
Mastodon dispose d'une série d'infrastructures autour du protocole activtypub qui est relativement plus complète. D'après les retours de nombreux utilisateurs après expérience personnelle, il a atteint un état qui n'est pas inférieur à Twitter. À cet égard, il est beaucoup plus mature que Lens. et Nostr La couche applicative ou les outils protocolaires sont également plus complets.
En raison de sa maturité de produit légèrement supérieure, Mastodon semble toujours être le plus grand gagnant en cette période où les utilisateurs fuient Twitter. Le fondateur et PDG de Mastodon est un programmeur allemand nommé Eugen Rochko. Selon les données qu'il a partagées, le nombre d'utilisateurs actifs de Mastodon a augmenté de 294 000 au cours de ce week-end et le nombre d'activités publiées a à peu près triplé.
Il convient de mentionner que boffin Phil Daian, membre de la Fondation Ethereum, dirige une communauté de chiffrement appelée cryptodon.lol sur Mastodon, et Vitalik l'a également rejoint.
![Sous la recrudescence des "Escape Twitter", il existe plusieurs alternatives de réseaux sociaux] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40baef27dd-2e8b6484f3-dd1a6f-7649e1)
Réseau P2P Urbit
L'objectif d'Urbit est de briser le modèle centralisé "client-serveur" et d'inventer un nouveau réseau P2P composé de serveurs personnels détenus et exploités par les utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'accéderont pas à des serveurs tiers fournis par d'autres, mais établiront des connexions P2P directement avec d'autres personnes sur le réseau - supprimant complètement l'intermédiaire et le pouvoir qui l'accompagne. L'objectif d'Urbit est de remplacer complètement l'oligopole existant de l'Internet Web2 par une alternative plus équitable, privée et ouverte.
Dès le début, il a été favorisé par les meilleurs investisseurs et investisseurs en capital-risque tels que Peter Thiel, le capital-risque crypté a16z, Balaji S. Srinivasan, puis a attiré des capitaux-risque d'ingénierie tels que Coinfund et Assembly Capital pour commencer à construire des communautés et à se développer sur Urbit. .
Le lancement officiel de u/acc, le premier programme d'accélérateur Urbit, sera lancé lors de la conférence de Lisbonne le 24 juillet. Les candidatures des fondateurs, développeurs, etc. fonds de pré-amorçage et espace d'adressage.
Urbit est un ancien projet avec une histoire plus longue que Bitcoin. Lancé en tant que projet parallèle en 2002, sorti pour la première fois en 2013. Du point de vue des utilisateurs, la croissance d'Urbit a été régulière. Mais l'adoption d'Urbit semble être lente par rapport à d'autres projets de cryptographie.
Actuellement, l'espace utilisateur actif sur Urbit ne représente qu'une petite fraction de sa base d'utilisateurs totale. Selon les données d'Urbit/Network Explorer, environ 111 000 éléments de réseau ont été générés dans le réseau Urbit, y compris des galaxies (Galaxy), des étoiles (Star) et des planètes (Planet), dont seulement 13 226 ont des clés réseau définies. clé signifie qu'ils peuvent rejoindre le réseau Urbit, qui compte environ 4157 utilisateurs actifs quotidiens.
Comparé à d'autres projets de cryptographie, Urbit a été lent à adopter et n'a pas encore atteint le niveau d'adoption attendu en raison de débuts mystérieux, de fondateurs controversés, de la rareté d'applications qui tuent, de mécanismes de découverte d'applications hostiles et, surtout, de difficultés d'intégration. Cependant, aucun de ces problèmes n'est insurmontable. Par exemple, les applications soutenues par la communauté ont rendu la découverte d'applications beaucoup plus facile, le fondateur controversé a démissionné en 2019, et même les obstacles techniques ont été atténués grâce à l'utilisation de plusieurs applications tierces, notamment l'hébergement d'instances Planet.one ou Third.earth Urbit, Umbrel pour l'application de nœud Urbit et Port, un programme d'hébergement local disponible pour PC.
De plus, contrairement à d'autres projets, l'adoption d'Urbit est organique. Urbit n'émet pas de jetons et n'a pas d'incitations liées aux jetons. On peut dire que les utilisateurs actuels ne sont pas motivés par la spéculation, ce qui signifie que ces 4157 utilisateurs actifs quotidiens sont les premiers utilisateurs de base. Si un mécanisme d'incitation est adopté à l'avenir, cela on s'attend à ce que le nombre augmente considérablement.
Discussions : Xiao Zha et Musk organisent une guerre commerciale "au corps à corps"
En plus des protocoles sociaux et des produits que nous avons présentés ci-dessus, Twitter semble avoir donné à Zuckerberg une chance de donner à Meta une série de nouveaux mouvements accrocheurs.
Meta Platforms a lancé une attaque sous cette vague d'engouement pour la "sortie de Twitter", et prévoit de publier une application sociale appelée Threads, qui devrait être officiellement lancée le jeudi 6 juillet. Threads a été développé sur la base des utilisateurs d'Instagram, combinant des éléments d'Instagram et de Twitter.
Les captures d'écran suggèrent que les utilisateurs sembleront pouvoir se connecter à Threads à l'aide de leur identifiant Instagram, ce qui pourrait plaire aux utilisateurs Instagram existants et aux nouveaux utilisateurs à la recherche d'une expérience différente sur les réseaux sociaux. Lors d'une réunion à l'échelle de l'entreprise le mois dernier, les dirigeants de Meta ont partagé qu'Instagram Threads serait intégré à l'aide d'ActivityPub, le protocole de médias sociaux décentralisé sur lequel Mastodon est basé.
La description officielle et brève de Threads sur l'App Store se lit comme suit : Threads est l'endroit où la communauté se réunit pour discuter de tout, des sujets qui vous intéressent aujourd'hui aux tendances de demain. Peu importe ce qui vous intéresse, vous pouvez suivre et vous connecter directement avec vos créateurs préférés et d'autres qui aiment les mêmes choses, ou fidéliser votre propre public et partager vos pensées, opinions et créativité avec le monde.
Threads, nommé d'après un concurrent de Twitter, semble fonctionner un peu comme Twitter, et certains technologues l'appellent même un "tueur de Twitter". Il est difficile de ne pas penser au combat tendu entre Musk et Zuckerberg la semaine dernière. Musk et Zuckerberg se détestent depuis des années. Plus nerveux. Le lancement prochain de Threads semble permettre à tout le monde de comprendre la mèche de ce combat.
Conclusion
Pour en revenir au sujet d'origine, les histoires de Reddit et Twitter nous disent que ce n'est que lorsque de vrais problèmes surviennent, en tant qu'utilisateurs, que nous pouvons vraiment ressentir les inconvénients de la centralisation et les avantages de la décentralisation - "Partage ouvert + disponibilité des données".
Dans le même temps, alors que de plus en plus d'utilisateurs fuient les médias sociaux traditionnels tels que Reddit et Twitter, les protocoles et produits sociaux tels que Bluesky, Mastodon, Urbit, Lens et Nostr auront également un marché en croissance à l'avenir.
L'entrée de Threads a également animé la piste. Mais quel est l'avenir de la voie sociale ? La décentralisation est-elle la fin des réseaux sociaux ? Qui peut manquer sur ce marché ? Les réponses à ces questions demandent encore beaucoup de temps, mais la seule chose qui ne fait aucun doute est que l'avenir des réseaux sociaux sera définitivement choisi par les utilisateurs.