Un ancien responsable de la SEC qualifie la CBDC d'"idée financière la plus ridicule", citant des risques inutiles, des problèmes de confidentialité et de cybersécurité
L'ancien responsable de l'application de la loi sur Internet à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a qualifié la création d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) "d'idée financière la plus ridicule de l'histoire de la politique monétaire". Il a averti que les monnaies numériques des banques centrales créaient non seulement "une foule de risques inutiles liés à la stabilité du système financier mondial", mais "ouvraient également une boîte de Pandore de problèmes de confidentialité financière, de conflits et de problèmes de cybersécurité".
Stark critique la création de la CBDC
L'ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, John Reed Stark, a critiqué les crypto-monnaies, les pièces stables et les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) dans un long tweet mardi. Stark est actuellement président de la société de cybersécurité John Reed Stark Consulting. Il a fondé et a servi pendant 11 ans en tant que directeur de l'Office of Internet Enforcement de la SEC. Il a également été avocat auprès de la SEC pendant 15 ans.
"La création d'une CBDC est peut-être l'idée financière la plus absurde de l'histoire de la politique monétaire", a écrit le crypto-sceptique de longue date.
Il croit: "Tout d'abord, tout comme les crypto-monnaies et les pièces stables, vous devez commencer par répondre à quel problème CBDC résout réellement. Pourquoi avons-nous besoin de CBDC? Il n'y a pas de réponse à cette question."
Selon l'ancien responsable de la SEC : "Il existe déjà une gamme de monnaies numériques qui fonctionnent extrêmement bien et sont dignes de confiance car elles sont réglementées, auditées et supervisées par des autorités gouvernementales démocratiques et assurées par la FDIC ou la SIPC réglementée. Opérations des institutions financières enregistrées."
Il a ensuite critiqué les politiciens et les législateurs qui ont exprimé leur soutien à l'innovation cryptographique, déclarant: "Il est incroyablement troublant que, sous les auspices de" l'innovation ", certains politiciens prêchent l'évangile de la crypto tout en ignorant complètement les terribles externalités du cryptage et en échouant comprendre que le chiffrement n'est pas du tout innovant.
Stark a ensuite mis en garde contre les risques des monnaies numériques des banques centrales. Il a expliqué: «Les risques d'une CBDC restent nombreux et soulèvent une variété de questions politiques importantes, notamment comment une CIBC pourrait affecter la structure du marché du secteur financier, le coût et la disponibilité du crédit, la sécurité et la stabilité du système financier et l'efficacité de la politique monétaire. .”
Conformément au professeur Hilary Allen de la faculté de droit de l'Université américaine de Washington (AUWCL), qui a témoigné sur les stablecoins et les CBDC devant les États-Unis. Stark a souligné en décembre dernier devant la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines : "Non seulement les CBDC créent une multitude de risques inutiles associés à la stabilité du système financier mondial, mais les CBDC ouvrent également des problèmes de confidentialité financière mondiale, des conflits et des problèmes de cybersécurité "La boîte de Pandore."
Il a conclu: "En bout de ligne: les coûts et les défis énormes de la création d'une CBDC ne valent probablement pas les risques et les coûts associés à la possession d'une CBDC."
L'ancien chef de l'application Internet de la SEC est d'accord avec le point de vue des États-Unis. Le sénateur Ted Cruz (R-TX) a présenté en mars un projet de loi qui «interdirait à la Réserve fédérale de développer une monnaie numérique de banque centrale directement destinée aux consommateurs». Stark a souligné: "Quelles que soient ses raisons, le sénateur Ted Cruz a raison de proposer sa législation prohibitive sur la CBDC – c'est une mauvaise idée et doit être arrêtée."
Plusieurs autres législateurs ont proposé des projets de loi liés à la CBDC. En février, le membre du Congrès américain Tom Emmer (R-MN) a présenté le Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance Nation Act pour "bloquer les efforts des bureaucrates non élus" visant à priver les Américains de leur droit à la confidentialité financière. Le membre du Congrès américain Alex Mooney (R-WV) a annoncé en mai qu'il avait présenté le Digital Dollar Pilot Prevention Act, qui interdit à la Réserve fédérale d'établir, d'exécuter ou d'approuver des programmes conçus pour tester la faisabilité de l'émission d'une CBDC. Plusieurs États résistent également aux CBDC. Par exemple, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé en mai une loi interdisant l'utilisation des monnaies numériques de la banque centrale dans son État.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Un ancien responsable de la SEC qualifie la CBDC d'"idée financière la plus ridicule", citant des risques inutiles, des problèmes de confidentialité et de cybersécurité
L'ancien responsable de l'application de la loi sur Internet à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a qualifié la création d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) "d'idée financière la plus ridicule de l'histoire de la politique monétaire". Il a averti que les monnaies numériques des banques centrales créaient non seulement "une foule de risques inutiles liés à la stabilité du système financier mondial", mais "ouvraient également une boîte de Pandore de problèmes de confidentialité financière, de conflits et de problèmes de cybersécurité".
Stark critique la création de la CBDC
L'ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, John Reed Stark, a critiqué les crypto-monnaies, les pièces stables et les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) dans un long tweet mardi. Stark est actuellement président de la société de cybersécurité John Reed Stark Consulting. Il a fondé et a servi pendant 11 ans en tant que directeur de l'Office of Internet Enforcement de la SEC. Il a également été avocat auprès de la SEC pendant 15 ans.
"La création d'une CBDC est peut-être l'idée financière la plus absurde de l'histoire de la politique monétaire", a écrit le crypto-sceptique de longue date.
Il croit: "Tout d'abord, tout comme les crypto-monnaies et les pièces stables, vous devez commencer par répondre à quel problème CBDC résout réellement. Pourquoi avons-nous besoin de CBDC? Il n'y a pas de réponse à cette question."
Selon l'ancien responsable de la SEC : "Il existe déjà une gamme de monnaies numériques qui fonctionnent extrêmement bien et sont dignes de confiance car elles sont réglementées, auditées et supervisées par des autorités gouvernementales démocratiques et assurées par la FDIC ou la SIPC réglementée. Opérations des institutions financières enregistrées."
Il a ensuite critiqué les politiciens et les législateurs qui ont exprimé leur soutien à l'innovation cryptographique, déclarant: "Il est incroyablement troublant que, sous les auspices de" l'innovation ", certains politiciens prêchent l'évangile de la crypto tout en ignorant complètement les terribles externalités du cryptage et en échouant comprendre que le chiffrement n'est pas du tout innovant.
Stark a ensuite mis en garde contre les risques des monnaies numériques des banques centrales. Il a expliqué: «Les risques d'une CBDC restent nombreux et soulèvent une variété de questions politiques importantes, notamment comment une CIBC pourrait affecter la structure du marché du secteur financier, le coût et la disponibilité du crédit, la sécurité et la stabilité du système financier et l'efficacité de la politique monétaire. .”
Conformément au professeur Hilary Allen de la faculté de droit de l'Université américaine de Washington (AUWCL), qui a témoigné sur les stablecoins et les CBDC devant les États-Unis. Stark a souligné en décembre dernier devant la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines : "Non seulement les CBDC créent une multitude de risques inutiles associés à la stabilité du système financier mondial, mais les CBDC ouvrent également des problèmes de confidentialité financière mondiale, des conflits et des problèmes de cybersécurité "La boîte de Pandore."
Il a conclu: "En bout de ligne: les coûts et les défis énormes de la création d'une CBDC ne valent probablement pas les risques et les coûts associés à la possession d'une CBDC."
L'ancien chef de l'application Internet de la SEC est d'accord avec le point de vue des États-Unis. Le sénateur Ted Cruz (R-TX) a présenté en mars un projet de loi qui «interdirait à la Réserve fédérale de développer une monnaie numérique de banque centrale directement destinée aux consommateurs». Stark a souligné: "Quelles que soient ses raisons, le sénateur Ted Cruz a raison de proposer sa législation prohibitive sur la CBDC – c'est une mauvaise idée et doit être arrêtée."
Plusieurs autres législateurs ont proposé des projets de loi liés à la CBDC. En février, le membre du Congrès américain Tom Emmer (R-MN) a présenté le Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance Nation Act pour "bloquer les efforts des bureaucrates non élus" visant à priver les Américains de leur droit à la confidentialité financière. Le membre du Congrès américain Alex Mooney (R-WV) a annoncé en mai qu'il avait présenté le Digital Dollar Pilot Prevention Act, qui interdit à la Réserve fédérale d'établir, d'exécuter ou d'approuver des programmes conçus pour tester la faisabilité de l'émission d'une CBDC. Plusieurs États résistent également aux CBDC. Par exemple, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé en mai une loi interdisant l'utilisation des monnaies numériques de la banque centrale dans son État.