Dans le difficile 2018/19 de Bitcoin et Ethereum, Blue Fox Notes a traduit ou écrit des articles liés à Bitcoin et Ethereum, et a été optimiste quant au développement de Bitcoin et Ethereum en même temps.
Il est difficile de faire la distinction entre les deux, car les deux ont pris à l'origine des chemins complètement différents. Bitcoin est la position de stockage la plus précieuse à l'ère numérique. C'est l'actif numérique le plus original et l'actif OG le plus original à l'ère numérique future. Il a une position consensuelle irremplaçable. Ethereum suit la voie de l'écologie des actifs numériques. Grâce à l'exploration de scénarios d'application tels que defi, nft et jeux générés par Ethereum, il favorisera la voie d'une application à grande échelle dans le domaine du chiffrement.
En termes de capitalisation boursière simple, qui sera la plus élevée à l'avenir ? Il y a deux gagnants et perdants clés ici.
1. Qui a atteint le moment de singularité le plus rapidement ?
Bitcoin se rapproche de plus en plus de son moment de singularité.Peut-être que trois à cinq ans plus tard, ses utilisateurs atteindront une certaine échelle, puis subiront un changement soudain, entrant dans une phase d'amélioration rapide. La CTB s'appuie actuellement dans une certaine mesure sur la promotion du monde extérieur, y compris les institutions traditionnelles, afin d'attirer des utilisateurs à grande échelle.
De plus, il convient de noter que cette année, sous l'impulsion du protocole ordinal, certaines forces communautaires actives ont émergé sur la base de Bitcoin. Basé sur Bitcoin, il est possible de germer et de donner naissance à une écologie de seconde couche différente d'Ethereum L2. S'il se développe, il peut y avoir des choses inattendues nées. C'est là que Bitcoin pourrait ajouter des points à l'avenir. Quant à savoir jusqu'où il a évolué, ce n'est pas encore clair, mais cela vaut la peine de continuer à y prêter attention. S'il existe une écologie de second niveau, elle formera une relation concurrentielle partielle avec Ethereum.
Le moment de singularité d'Ethereum repose sur l'adoption massive des jeux defi, nft, web3 et web3 social. Mais ce moment de singularité nécessite un support infrastructurel. Actuellement, le portefeuille de contrats intelligents basé sur L2 et l'expansion basée sur Rollup sont en cours de construction, et il faudra peut-être trois à cinq ans pour achever la construction globale de l'infrastructure. Une fois l'infrastructure construite, elle favorisera grandement l'arrivée du moment de singularité.
D'une manière générale, la logique de rupture de Bitcoin et d'Ethereum est différente : avec l'augmentation globale de la valeur économique du réseau Ethereum, Ethereum, qui est l'actif sous-jacent et le fournisseur de sécurité, sera contraint d'augmenter continuellement sa valeur marchande. À l'heure actuelle, une petite partie des dollars tokenisés (près de 100 milliards de dollars américains) a été tokenisé sur Ethereum et appliqué à l'écosystème DeFi. Si à l'avenir une partie de la tokenisation de la dette américaine et des actions américaines est basée sur Ethereum pour une diffusion plus large, l'échelle d'Ethereum defi augmentera considérablement.
Une fois qu'Ethereum transporte des centaines de milliers, voire des billions de dollars d'actifs, la valeur marchande d'Ethereum elle-même augmentera en conséquence, sinon elle ne sera pas en mesure de fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, il faudra beaucoup de temps pour évoluer pour atteindre ce jour, et il y aura de nombreuses variables dans ce processus. Par exemple, une technologie révolutionnaire apparaît soudainement.
2. Dans qui est né le stablecoin natif ?
Dans un cas, Bitcoin a la possibilité de continuer à être plus fort qu'Ethereum, qui consiste à construire son écologie de réseau de paiement et à disposer de pièces stables natives cryptées dans ce réseau. De ce point de vue, le vainqueur de la bataille entre Bitcoin et Ethereum Tianwangshan réside dans la bataille des pièces stables.
Pour le moment, la probabilité de construire sur le réseau Ethereum est plus élevée, ce qui est également une raison importante pour laquelle certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Quant à savoir comment cela va évoluer à l'avenir, il n'y a pas encore de conclusion.
Il est également possible, avec les progrès de RWA, que cela conduise à la tokenisation des dollars américains traditionnels et de la dette américaine, réduisant ainsi la demande précoce de stablecoins natifs cryptés (après tout, il est plus facile pour les gens de comprendre les stablecoins dans la monnaie légale monde, etc.), c'est-à-dire qu'il est possible qu'au cours des 5 à 10 dernières années, la demande de stablecoins natifs cryptés soit une demande de niche. La demande de niche entraînera des goulots d'étranglement précoces dans le développement de stablecoins natifs cryptés. Et les percées à grande échelle peuvent prendre plus de dix ans, voire des décennies. Si cela se produit, le stablecoin natif ne sera pas le vainqueur de cette bataille pour le trône de fer dans cinq à dix ans. La chaîne qui porte les actifs des pièces stables dans le monde traditionnel peut gagner un avantage de premier arrivé.Pour cela seul, la probabilité d'Ethereum est légèrement supérieure à celle de Bitcoin.
Qui finira sur le trône de fer ?
En général, en termes de pouvoir spirituel original du cryptage, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin a actuellement le dessus. En termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité écologique, Ethereum a le dessus.
Lorsqu'il y a des facteurs tels que la crise bancaire et la géopolitique, le récit Bitcoin a la possibilité d'augmenter, et on s'attend à ce qu'il réalise une certaine percée à l'échelle des utilisateurs. Cependant, en raison de la complexité de la gestion à usage commun, des institutions traditionnelles sont nécessaires pour parvenir à une adoption massive.
Si dans les cinq prochaines années, Bitcoin entre dans la Singularité plus rapidement qu'Ethereum, alors Bitcoin pourrait avoir une longueur d'avance sur le chemin du Trône de Fer en raison de sa force de consensus social.
Si au cours des trois à cinq prochaines années, Ethereum achève la construction de l'infrastructure (extension complète centrée sur le rollup + portefeuille de contrats intelligents basé sur L2, etc.), et que Bitcoin n'entre pas dans le moment de la singularité pendant cette période, alors Ethereum sera en 3- 5 Il est possible d'accélérer le moment de la singularité l'année prochaine, c'est-à-dire qu'il est possible d'entrer dans la phase d'adoption massive plus rapidement que Bitcoin.
Une fois la construction de l'infrastructure terminée, Ethereum s'appuie sur la multichaîne L2 ou L3 pour réaliser une expérience interactive proche du web2 traditionnel, ce qui supprimera les barrières à l'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des aspects sociaux NFT, Defi, web3 et web3 sera considérablement accélérée. Si rwa entre dans le domaine Ethereum defi, il pourrait favoriser une augmentation substantielle de sa TVL et entrer dans un nouveau niveau d'exploration de la composabilité.
Bitcoin a une fenêtre temporelle d'environ cinq ans, si dans ces cinq ans, avec la promotion simultanée des institutions et des communautés traditionnelles, le moment de la singularité se réalise, alors il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si le moment de singularité n'est pas atteint dans les cinq ans, la sécurité d'Ethereum doit être grandement améliorée car il transporte un grand nombre d'actifs numériques cinq ans plus tard, la super chaîne sous-jacente de plus de dix billions de dollars américains.
En ce qui concerne la situation actuelle, que Bitcoin ou Ethereum puissent enfin accéder au trône de fer, je n'ose pas tirer de conclusion. Tout dépend de son évolution au cours des cinq prochaines années. La construction des deux dans les cinq prochaines années détermine essentiellement la position du leader dans le monde du cryptage dans les prochaines décennies. Tous les hauts et les bas mutuels sont temporaires jusqu'aux deux pics. Tout évolue et personne n'a de boule de cristal. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées. Croyez simplement ce que vous croyez.
Si vous devez parler d'une probabilité, à l'heure actuelle, seulement mon opinion personnelle, Ethereum a une probabilité légèrement meilleure de gagner. Cependant, ce n'est qu'une opinion familiale, et cette probabilité est constamment ajustée dans le temps, et elle ne sera pas fixe. Voyons qui peut gagner dans les cinq prochaines années.Ces cinq années sont l'étape de construction la plus critique, et nous pouvons essentiellement voir les indices du modèle.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La bataille de Bitcoin contre Ethereum pour le trône de fer : qui atteindra la singularité plus tôt ?
Auteur original : Blue Fox Notes
Dans le difficile 2018/19 de Bitcoin et Ethereum, Blue Fox Notes a traduit ou écrit des articles liés à Bitcoin et Ethereum, et a été optimiste quant au développement de Bitcoin et Ethereum en même temps.
Il est difficile de faire la distinction entre les deux, car les deux ont pris à l'origine des chemins complètement différents. Bitcoin est la position de stockage la plus précieuse à l'ère numérique. C'est l'actif numérique le plus original et l'actif OG le plus original à l'ère numérique future. Il a une position consensuelle irremplaçable. Ethereum suit la voie de l'écologie des actifs numériques. Grâce à l'exploration de scénarios d'application tels que defi, nft et jeux générés par Ethereum, il favorisera la voie d'une application à grande échelle dans le domaine du chiffrement.
En termes de capitalisation boursière simple, qui sera la plus élevée à l'avenir ? Il y a deux gagnants et perdants clés ici.
1. Qui a atteint le moment de singularité le plus rapidement ?
Bitcoin se rapproche de plus en plus de son moment de singularité.Peut-être que trois à cinq ans plus tard, ses utilisateurs atteindront une certaine échelle, puis subiront un changement soudain, entrant dans une phase d'amélioration rapide. La CTB s'appuie actuellement dans une certaine mesure sur la promotion du monde extérieur, y compris les institutions traditionnelles, afin d'attirer des utilisateurs à grande échelle.
De plus, il convient de noter que cette année, sous l'impulsion du protocole ordinal, certaines forces communautaires actives ont émergé sur la base de Bitcoin. Basé sur Bitcoin, il est possible de germer et de donner naissance à une écologie de seconde couche différente d'Ethereum L2. S'il se développe, il peut y avoir des choses inattendues nées. C'est là que Bitcoin pourrait ajouter des points à l'avenir. Quant à savoir jusqu'où il a évolué, ce n'est pas encore clair, mais cela vaut la peine de continuer à y prêter attention. S'il existe une écologie de second niveau, elle formera une relation concurrentielle partielle avec Ethereum.
Le moment de singularité d'Ethereum repose sur l'adoption massive des jeux defi, nft, web3 et web3 social. Mais ce moment de singularité nécessite un support infrastructurel. Actuellement, le portefeuille de contrats intelligents basé sur L2 et l'expansion basée sur Rollup sont en cours de construction, et il faudra peut-être trois à cinq ans pour achever la construction globale de l'infrastructure. Une fois l'infrastructure construite, elle favorisera grandement l'arrivée du moment de singularité.
D'une manière générale, la logique de rupture de Bitcoin et d'Ethereum est différente : avec l'augmentation globale de la valeur économique du réseau Ethereum, Ethereum, qui est l'actif sous-jacent et le fournisseur de sécurité, sera contraint d'augmenter continuellement sa valeur marchande. À l'heure actuelle, une petite partie des dollars tokenisés (près de 100 milliards de dollars américains) a été tokenisé sur Ethereum et appliqué à l'écosystème DeFi. Si à l'avenir une partie de la tokenisation de la dette américaine et des actions américaines est basée sur Ethereum pour une diffusion plus large, l'échelle d'Ethereum defi augmentera considérablement.
Une fois qu'Ethereum transporte des centaines de milliers, voire des billions de dollars d'actifs, la valeur marchande d'Ethereum elle-même augmentera en conséquence, sinon elle ne sera pas en mesure de fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, il faudra beaucoup de temps pour évoluer pour atteindre ce jour, et il y aura de nombreuses variables dans ce processus. Par exemple, une technologie révolutionnaire apparaît soudainement.
2. Dans qui est né le stablecoin natif ?
Dans un cas, Bitcoin a la possibilité de continuer à être plus fort qu'Ethereum, qui consiste à construire son écologie de réseau de paiement et à disposer de pièces stables natives cryptées dans ce réseau. De ce point de vue, le vainqueur de la bataille entre Bitcoin et Ethereum Tianwangshan réside dans la bataille des pièces stables.
Pour le moment, la probabilité de construire sur le réseau Ethereum est plus élevée, ce qui est également une raison importante pour laquelle certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Quant à savoir comment cela va évoluer à l'avenir, il n'y a pas encore de conclusion.
Il est également possible, avec les progrès de RWA, que cela conduise à la tokenisation des dollars américains traditionnels et de la dette américaine, réduisant ainsi la demande précoce de stablecoins natifs cryptés (après tout, il est plus facile pour les gens de comprendre les stablecoins dans la monnaie légale monde, etc.), c'est-à-dire qu'il est possible qu'au cours des 5 à 10 dernières années, la demande de stablecoins natifs cryptés soit une demande de niche. La demande de niche entraînera des goulots d'étranglement précoces dans le développement de stablecoins natifs cryptés. Et les percées à grande échelle peuvent prendre plus de dix ans, voire des décennies. Si cela se produit, le stablecoin natif ne sera pas le vainqueur de cette bataille pour le trône de fer dans cinq à dix ans. La chaîne qui porte les actifs des pièces stables dans le monde traditionnel peut gagner un avantage de premier arrivé.Pour cela seul, la probabilité d'Ethereum est légèrement supérieure à celle de Bitcoin.
Qui finira sur le trône de fer ?
En général, en termes de pouvoir spirituel original du cryptage, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin a actuellement le dessus. En termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité écologique, Ethereum a le dessus.
Lorsqu'il y a des facteurs tels que la crise bancaire et la géopolitique, le récit Bitcoin a la possibilité d'augmenter, et on s'attend à ce qu'il réalise une certaine percée à l'échelle des utilisateurs. Cependant, en raison de la complexité de la gestion à usage commun, des institutions traditionnelles sont nécessaires pour parvenir à une adoption massive.
Si dans les cinq prochaines années, Bitcoin entre dans la Singularité plus rapidement qu'Ethereum, alors Bitcoin pourrait avoir une longueur d'avance sur le chemin du Trône de Fer en raison de sa force de consensus social.
Si au cours des trois à cinq prochaines années, Ethereum achève la construction de l'infrastructure (extension complète centrée sur le rollup + portefeuille de contrats intelligents basé sur L2, etc.), et que Bitcoin n'entre pas dans le moment de la singularité pendant cette période, alors Ethereum sera en 3- 5 Il est possible d'accélérer le moment de la singularité l'année prochaine, c'est-à-dire qu'il est possible d'entrer dans la phase d'adoption massive plus rapidement que Bitcoin.
Une fois la construction de l'infrastructure terminée, Ethereum s'appuie sur la multichaîne L2 ou L3 pour réaliser une expérience interactive proche du web2 traditionnel, ce qui supprimera les barrières à l'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des aspects sociaux NFT, Defi, web3 et web3 sera considérablement accélérée. Si rwa entre dans le domaine Ethereum defi, il pourrait favoriser une augmentation substantielle de sa TVL et entrer dans un nouveau niveau d'exploration de la composabilité.
Bitcoin a une fenêtre temporelle d'environ cinq ans, si dans ces cinq ans, avec la promotion simultanée des institutions et des communautés traditionnelles, le moment de la singularité se réalise, alors il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si le moment de singularité n'est pas atteint dans les cinq ans, la sécurité d'Ethereum doit être grandement améliorée car il transporte un grand nombre d'actifs numériques cinq ans plus tard, la super chaîne sous-jacente de plus de dix billions de dollars américains.
En ce qui concerne la situation actuelle, que Bitcoin ou Ethereum puissent enfin accéder au trône de fer, je n'ose pas tirer de conclusion. Tout dépend de son évolution au cours des cinq prochaines années. La construction des deux dans les cinq prochaines années détermine essentiellement la position du leader dans le monde du cryptage dans les prochaines décennies. Tous les hauts et les bas mutuels sont temporaires jusqu'aux deux pics. Tout évolue et personne n'a de boule de cristal. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées. Croyez simplement ce que vous croyez.
Si vous devez parler d'une probabilité, à l'heure actuelle, seulement mon opinion personnelle, Ethereum a une probabilité légèrement meilleure de gagner. Cependant, ce n'est qu'une opinion familiale, et cette probabilité est constamment ajustée dans le temps, et elle ne sera pas fixe. Voyons qui peut gagner dans les cinq prochaines années.Ces cinq années sont l'étape de construction la plus critique, et nous pouvons essentiellement voir les indices du modèle.