Google AI mange tout ! Explorer tout le contenu public pour l'IA de formation, la politique de confidentialité a été mise à jour

Source originale : Qubit

Source de l'image : générée par l'IA illimitée‌

Désormais, chaque mot que vous prononcez publiquement sur Internet pourra être utilisé par Google pour entraîner l'IA !

C'est vrai, après la peinture, les œuvres écrites serviront aussi à alimenter les grandes maquettes——

Qu'il s'agisse de blogs techniques, de code, d'articles ou de tout ce que vous publiez publiquement en ligne, il peut être jeté dans le "Google Big Model Blender", même avec des droits d'auteur.

Cette semaine encore, Google a mis à jour sa politique de confidentialité pour indiquer clairement qu'il se réserve le droit de supprimer tout le contenu public en ligne pour créer ses outils d'IA.

Les internautes ont immédiatement explosé. Quelqu'un avertit que "Google crawle tout":

Une fois que Google peut lire ce que vous écrivez, cela signifie que c'est leur "propriété".

Certains internautes ont une idée plus pessimiste :

Bientôt, tous les producteurs de contenu seront IA.

Alors, qu'en est-il de cette version de la politique de confidentialité ?

Pour la formation de produits d'IA tels que Bard

Les choses doivent commencer avec la politique de confidentialité mise à jour de Google ces jours-ci.

Dans sa dernière politique de confidentialité, Google a ajouté une clause modèle d'IA sur la "recherche et développement" :

Google utilise les informations pour améliorer nos services et développer de nouveaux produits, fonctionnalités et technologies au profit de nos utilisateurs et du public. Par exemple, nous utilisons des informations publiques pour aider à former les modèles d'IA de Google et à créer des produits et des fonctionnalités utiles (telles que Google Translate, Bard et les fonctionnalités Cloud AI).

En d'autres termes, il s'agit d'utiliser toutes les informations publiques susceptibles d'être collectées lors de la formation de produits ou de fonctions liés à l'IA tels que Google Translate, Bard et Cloud AI.

Alors, que comprennent exactement ces informations publiques ?

Telles que des informations sur Internet, le réseau et d'autres activités, y compris des informations sur les termes de recherche, les applications et les interactions du navigateur avec les services Google, et l'utilisation des services Google sur des sites Web et des applications tiers.

En d'autres termes, non seulement les blogs et autres contenus qui ont été rendus publics auparavant, mais également les Google Docs publiés en ligne, ou certains messages contenant des informations personnelles, peuvent également être collectés par Google pour la formation des grands modèles.

Bien sûr, ces contenus sont encore limités à "l'information publique" à l'heure actuelle.

Les services de messagerie comme Gmail, qui est fourni par Google, ne doivent toujours pas être explorés dans les données.

De plus, Google a également clairement indiqué dans sa politique de confidentialité qu'il peut également utiliser ces informations personnelles ou publiques pour d'autres raisons, telles que la prévention des menaces de sécurité, l'examen des informations, la maintenance du service, la publicité personnalisée ou les lois.

Mais pourquoi Google met-il à jour cette politique à ce stade ?

"L'IA conteste le droit d'auteur sur les textes"

Peut-être est-ce également lié au fonctionnement « limitant le courant » de sociétés telles que Reddit et Twitter.

Tout d'abord, en avril de cette année, Reddit a annoncé qu'il facturerait les entreprises accédant à l'API.

Le PDG de la société estime que la base de données de Reddit est très précieuse, mais il ne souhaite pas fournir gratuitement ce précieux contenu aux grandes entreprises technologiques.

Plus tard, Twitter a également commencé à limiter le flux de Twitter avec la raison "Je ne veux pas que les entreprises d'IA prostituent des données".

Cette série de politiques a un impact sérieux sur les utilisateurs et les outils tiers. Par exemple, Reddit a déclenché une manifestation à grande échelle sur un forum de discussion. De nombreux modérateurs ont directement fermé leurs propres forums pour protester contre l'activité de Reddit. De nombreuses personnes condamnent, et certains les internautes ont même dit que "Twitter a été tué".

Mais dans tous les cas, laisser l'IA prostituer gratuitement des données est désormais une contradiction incontournable.

Concernant la question des données d'exploration de Google AI, certains internautes ont exprimé des doutes :

Pourquoi avant Internet, comme les moteurs de recherche, avaient également des opérations telles que l'exploration de données, mais les gens étaient résistants à "l'exploration de l'IA".

Certains internautes ont répondu :

C'est essentiellement une question de droit d'auteur. Si vous citez simplement du matériel protégé par le droit d'auteur, vous n'enfreignez pas nécessairement le droit d'auteur, mais si vous utilisez l'IA pour "remuer et nettoyer" le contenu protégé par le droit d'auteur, et que cette chose est légalisée, alors ** le droit d'auteur est mort **.

C'est précisément pour cette raison qu'il est pessimiste à ce sujet :

Si quelqu'un copie votre blog sans mentionner la source, ou utilise votre code open source pour des services payants, ou utilise vos réponses sur StackOverflow comme méthode de réponse aux questions, vous pouvez accepter que cela se produise ? Tout ce que je faisais était gratuit. Mais maintenant, si l'IA veut que je disparaisse, alors je disparaîtrai.

Bien sûr, il y a aussi des internautes qui ont accepté la mise en place de cette politique, et il est indispensable d'être attentif à la sensibilisation de chacun à la prévention :

Lisez attentivement la nouvelle politique et remarquez la quantité d'informations que nous divulguons en ligne.

Alors, qu'est-ce que tu en penses?

Lien de référence : [1] [2]