La proposition ERC-6551 est une nouvelle norme de jeton, qui est une mise à niveau subversive de la norme NFT d'origine.Dans le concours de hackathon ETHGloble Waterloo qui s'est terminé fin juin, 4 des 11 finalistes étaient basés sur des éléments de l'accord ERC-6551.
Tout d'un coup, les gens prêtent attention à l'attrait d'un tel nouvel accord, et l'accord lui-même a une haute intention.
En tant qu'extension, ERC-6551 est compatible avec la plupart des protocoles NFT qui ont été déployés dans le passé, et le NFT étendu peut être utilisé comme positionnement du compte lui-même pour réaliser une combinaison imbriquée NFT, et le transfert de NFT est égal au transfert d'actifs entièrement associés, qui est en outre considéré comme l'expansion NFT la plus appropriée pour les scénarios en chaîne et GameFi.
1. NFT est un portefeuille n'est pas la première tentative
Ces portefeuilles lancés par ERC-6551 sont appelés "Token Bound Accounts" (Token Bound Accounts), appelés TBA (c'est-à-dire que les détenteurs de NFT peuvent utiliser TBA pour initier des opérations sur la chaîne), et leur inspiration vient de SBT. été des études sur SBT et des protocoles A3S similaires.
![NFT est portefeuille ? Analyse objective des avantages et des inconvénients de l'ERC-6551] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-1a207c6988-dd1a6f-7649e1)
Pour A3S, le fonctionnement de l'utilisateur est en fait très similaire au mode de fonctionnement actuel de l'ERC-6551.
L'utilisateur fabrique un Commander NFT à partir de l'usine d'adresses de contrat intelligent, et il déploiera automatiquement le contrat intelligent correspondant.
Le propriétaire du contrat intelligent pointe vers le titulaire NFT correspondant.
Le contrat peut recevoir n'importe quel type d'actifs sur la chaîne, et seul le propriétaire est autorisé à envoyer les actifs, c'est-à-dire que ce contrat intelligent sera utilisé comme support permettant à l'utilisateur d'interagir avec n'importe quelle application blockchain.
Comparez les avantages et les inconvénients
L'ERC-6551 est basé sur l'extension de l'ERC 721. Il ne s'appuie pas sur le NFT développé par A3S, mais tout NFT qui a été déployé, comme Azuki, Boring Ape, etc., peut être utilisé comme source de propriété.
2. Comment fonctionne l'ERC-6551 ?
Le noyau est le processus d'enregistrement et d'appel.
![NFT est portefeuille ? Analyse objective des avantages et des inconvénients de l'ERC-6551] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-7c4f6bcbe3-dd1a6f-7649e1)
Pour l'interprétation détaillée du mécanisme de fonctionnement et du guide de déploiement, ainsi que l'historique du protocole NFT, la tentative d'extension du protocole et son contexte de développement, le rapport de recherche complet a été remis au canal de recherche de la plateforme Web3Caff ( la plate-forme de rapport de recherche payée par le chef, qui est en cours le 14 juin. Pour les activités conjointes des fans, vous pouvez utiliser "shisi" comme code de parrainage pour prolonger la période d'adhésion de 15 jours).
3. Comment évaluer ERC-6551 ?
3.1, l'avantage vient du haut degré de personnalisation de CA
Étant donné que l'essence de son déploiement est l'adresse CA, sauf qu'elle ne peut pas être signée et s'appuie sur les transactions EOA pour conduire, les attributs (y compris Nonce) sont les mêmes que les adresses EOA normales, donc cela équivaut à permettre à NFT d'avoir le même capacité de charge en tant que comptes EOA .
C'est pratique pour le transfert par lots, qui consiste à transférer directement la propriété du compte lui-même, similaire au compte lui-même dans le jeu de transaction On-Chain
Mais il convient de noter qu'il a toujours besoin de transactions EOA pour le piloter, mais le sujet d'identité sur la chaîne n'est pas l'adresse correspondant à la clé privée dans EOA, donc quelques dictons : "Votre NFT peut interagir avec dApp indépendamment sans compter sur le propriétaire qui en tient le portefeuille". C'est faux.
Du fait du positionnement des identités sur la chaîne, tous les angles liés aux identités peuvent être à nouveau reproduits.
3.2. L'inconvénient vient de la nécessité de s'appuyer sur la couche application
Je commente souvent que l'avantage est évident, mais la limitation est xx, mais c'est en fait le contraire face à ERC6551, car ses avantages ne sont pas si évidents mais ses limites sont évidentes, car "pourquoi ça doit être lui" est très important. C'est difficile à expliquer.
Pour la composabilité de NFT sur la chaîne, ce n'est pas la capacité de l'ERC-6551 lui-même, mais la fonction de base du portefeuille CA lui-même. Quant au transfert via NFT augmenté de ERC-6551, plus similaire Une approche basée sur le marché pour tarification équitable et exécution des transferts de compte.
Ainsi, la racine du problème reviendra à, ** pourquoi NFT s'attendrait-il à utiliser un tel moyen pour réaliser la combinaison ? **
Si c'est vraiment significatif, on ne peut que dire que la consommation de gaz pour les transactions simultanées de très grandes quantités d'actifs NFT est très faible.Cependant, je pense que la plupart des utilisateurs ne veulent vendre que quelques meubles, plutôt que de vendre toute la maison dans un emballer. Même si c'est pour les actifs du jeu NFT dans une certaine partie de jeu, la partie de jeu ne devrait pas vouloir que les joueurs vendent leurs comptes et partent, donc naturellement leur soutien est limité.
En ce qui concerne la combinaison du réseau social Web3 narratif de SocialFi et de l'ERC-6551, il y aura le même problème, c'est-à-dire que le réseau social lui-même ne devrait pas encourager la vente de comptes lui-même, sinon l'accent sera mis sur les données achetées et vendues.
3.3 Résumé
Aujourd'hui, le marché est pris par la nouvelle norme en un instant, qui est essentiellement pessimiste quant à l'innovation stérile actuelle du protocole NFT.Le manque de cartographie de la valeur réelle du NFT actuel n'est peut-être pas un problème de la couche de protocole, mais un problème de la couche applicative. De nos jours, un grand nombre de NFT générés côté génération doivent être consommés par les besoins diversifiés des utilisateurs sur la chaîne.Tout comme l'ETH est toujours précieux à long terme, car plus l'écologie est prospère, plus les frais de traitement seront élevés. De même, NFT lui-même devrait être un certain type de consommables, qui expirent et brûlent, peuvent être combinés pour produire des produits avec une valeur nette plus élevée.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NFT est un portefeuille ? Analysez objectivement les avantages et les inconvénients de l'ERC-6551
La proposition ERC-6551 est une nouvelle norme de jeton, qui est une mise à niveau subversive de la norme NFT d'origine.Dans le concours de hackathon ETHGloble Waterloo qui s'est terminé fin juin, 4 des 11 finalistes étaient basés sur des éléments de l'accord ERC-6551.
Tout d'un coup, les gens prêtent attention à l'attrait d'un tel nouvel accord, et l'accord lui-même a une haute intention.
En tant qu'extension, ERC-6551 est compatible avec la plupart des protocoles NFT qui ont été déployés dans le passé, et le NFT étendu peut être utilisé comme positionnement du compte lui-même pour réaliser une combinaison imbriquée NFT, et le transfert de NFT est égal au transfert d'actifs entièrement associés, qui est en outre considéré comme l'expansion NFT la plus appropriée pour les scénarios en chaîne et GameFi.
1. NFT est un portefeuille n'est pas la première tentative
Ces portefeuilles lancés par ERC-6551 sont appelés "Token Bound Accounts" (Token Bound Accounts), appelés TBA (c'est-à-dire que les détenteurs de NFT peuvent utiliser TBA pour initier des opérations sur la chaîne), et leur inspiration vient de SBT. été des études sur SBT et des protocoles A3S similaires.
![NFT est portefeuille ? Analyse objective des avantages et des inconvénients de l'ERC-6551] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-1a207c6988-dd1a6f-7649e1)
Pour A3S, le fonctionnement de l'utilisateur est en fait très similaire au mode de fonctionnement actuel de l'ERC-6551.
Comparez les avantages et les inconvénients
L'ERC-6551 est basé sur l'extension de l'ERC 721. Il ne s'appuie pas sur le NFT développé par A3S, mais tout NFT qui a été déployé, comme Azuki, Boring Ape, etc., peut être utilisé comme source de propriété.
2. Comment fonctionne l'ERC-6551 ?
Le noyau est le processus d'enregistrement et d'appel.
![NFT est portefeuille ? Analyse objective des avantages et des inconvénients de l'ERC-6551] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-7c4f6bcbe3-dd1a6f-7649e1)
Pour l'interprétation détaillée du mécanisme de fonctionnement et du guide de déploiement, ainsi que l'historique du protocole NFT, la tentative d'extension du protocole et son contexte de développement, le rapport de recherche complet a été remis au canal de recherche de la plateforme Web3Caff ( la plate-forme de rapport de recherche payée par le chef, qui est en cours le 14 juin. Pour les activités conjointes des fans, vous pouvez utiliser "shisi" comme code de parrainage pour prolonger la période d'adhésion de 15 jours).
3. Comment évaluer ERC-6551 ?
3.1, l'avantage vient du haut degré de personnalisation de CA
Étant donné que l'essence de son déploiement est l'adresse CA, sauf qu'elle ne peut pas être signée et s'appuie sur les transactions EOA pour conduire, les attributs (y compris Nonce) sont les mêmes que les adresses EOA normales, donc cela équivaut à permettre à NFT d'avoir le même capacité de charge en tant que comptes EOA .
C'est pratique pour le transfert par lots, qui consiste à transférer directement la propriété du compte lui-même, similaire au compte lui-même dans le jeu de transaction On-Chain
Mais il convient de noter qu'il a toujours besoin de transactions EOA pour le piloter, mais le sujet d'identité sur la chaîne n'est pas l'adresse correspondant à la clé privée dans EOA, donc quelques dictons : "Votre NFT peut interagir avec dApp indépendamment sans compter sur le propriétaire qui en tient le portefeuille". C'est faux.
Du fait du positionnement des identités sur la chaîne, tous les angles liés aux identités peuvent être à nouveau reproduits.
3.2. L'inconvénient vient de la nécessité de s'appuyer sur la couche application
Je commente souvent que l'avantage est évident, mais la limitation est xx, mais c'est en fait le contraire face à ERC6551, car ses avantages ne sont pas si évidents mais ses limites sont évidentes, car "pourquoi ça doit être lui" est très important. C'est difficile à expliquer.
Pour la composabilité de NFT sur la chaîne, ce n'est pas la capacité de l'ERC-6551 lui-même, mais la fonction de base du portefeuille CA lui-même. Quant au transfert via NFT augmenté de ERC-6551, plus similaire Une approche basée sur le marché pour tarification équitable et exécution des transferts de compte.
Ainsi, la racine du problème reviendra à, ** pourquoi NFT s'attendrait-il à utiliser un tel moyen pour réaliser la combinaison ? **
Si c'est vraiment significatif, on ne peut que dire que la consommation de gaz pour les transactions simultanées de très grandes quantités d'actifs NFT est très faible.Cependant, je pense que la plupart des utilisateurs ne veulent vendre que quelques meubles, plutôt que de vendre toute la maison dans un emballer. Même si c'est pour les actifs du jeu NFT dans une certaine partie de jeu, la partie de jeu ne devrait pas vouloir que les joueurs vendent leurs comptes et partent, donc naturellement leur soutien est limité.
En ce qui concerne la combinaison du réseau social Web3 narratif de SocialFi et de l'ERC-6551, il y aura le même problème, c'est-à-dire que le réseau social lui-même ne devrait pas encourager la vente de comptes lui-même, sinon l'accent sera mis sur les données achetées et vendues.
3.3 Résumé
Aujourd'hui, le marché est pris par la nouvelle norme en un instant, qui est essentiellement pessimiste quant à l'innovation stérile actuelle du protocole NFT.Le manque de cartographie de la valeur réelle du NFT actuel n'est peut-être pas un problème de la couche de protocole, mais un problème de la couche applicative. De nos jours, un grand nombre de NFT générés côté génération doivent être consommés par les besoins diversifiés des utilisateurs sur la chaîne.Tout comme l'ETH est toujours précieux à long terme, car plus l'écologie est prospère, plus les frais de traitement seront élevés. De même, NFT lui-même devrait être un certain type de consommables, qui expirent et brûlent, peuvent être combinés pour produire des produits avec une valeur nette plus élevée.