Auteur : Andrew Throuvalas, CryptoPotato ; Compilateur : Song Xue, Jinse Finance
** Mercredi, le Congrès américain a procédé à son premier examen de la législation sur les actifs numériques dans le but d'établir une compétence claire pour les principaux régulateurs du marché américain. **
Cependant, le projet de loi n'a pas été bien accueilli par les démocrates, dont beaucoup pensent qu'il est trop favorable à l'industrie de la crypto-monnaie et similaire à ce que le patron en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, a préconisé.
** Les démocrates critiquent le projet de loi sur la crypto-monnaie **
Au cours de l'audience, le président du ** House Financial Services Committee (HFSC), Patrick McHenry (R-NC), a déclaré que le projet de loi, intitulé Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, clarifierait la manière dont le test Howey de la Cour suprême s'appliquerait aux actifs numériques. , focus sur la « décentralisation » et la « fonctionnalité ». **
Plus précisément**, le projet de loi décrit comment les actifs numériques peuvent être inclus dans le cadre d'un contrat de sécurité, sans nécessairement être la sécurité elle-même. ** La décision de modifier les lois de protection des investisseurs vieilles de plusieurs décennies pour tenir compte des crypto-monnaies a été critiquée par la représentante Maxine Waters (D-CA), qui a qualifié le projet de loi de «liste de souhaits» pour l'industrie.
"Nous n'avons pas besoin d'inventer un nouveau cadre réglementaire simplement parce que les sociétés de crypto-monnaie refusent d'obéir aux règles de circulation", a déclaré Waters, ajoutant que le projet de loi défie les vues de l'administration Biden et de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Waters a également affirmé que le projet de loi créerait des "échappatoires" permettant aux institutions financières traditionnelles de contourner les exigences existantes.
** Le représentant Brad Sherman ** (D-CA) a développé ce point, ** affirmant que les entreprises publiques pourraient abuser de la loi en réémettant leurs titres sous forme de jetons blockchain, les rendant ainsi capables d'être réglementés par la Commodity Futures Trading Commission ( CFTC) plutôt que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. **
"Le point Sam Bankman-Fried est toujours dans l'air", a déclaré Sherman, qui a suggéré que le projet de loi était conçu pour éviter complètement la surveillance de la SEC. "C'est la réglementation efficace que Sam Bankman-Fried est là pour empêcher."
Quelque chose c'est mieux que rien
Sherman a également critiqué la récente décision de la juge Analisa Torres dans le procès SEC V. Ripple, qui affirmait que certains cas de vente de jetons XRP par la société étaient des ventes de titres, mais d'autres non.
Les démocrates ne sont cependant pas d'accord sur ce point. Le représentant Ritchie Torres a fait l'éloge de la décision Ripple et a sévèrement critiqué l'approche passée de la SEC en matière de crypto-monnaies, affirmant que "la déréglementation est dangereuse" dans le système actuel et qu'une action est nécessaire.
"Cette législation est loin d'être parfaite, mais elle représente une tentative sincère de créer de la clarté là où il n'y en a pas», a déclaré Torres. "Je ne laisserai pas la perfection être l'ennemi du bien.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Les États-Unis procéderont au premier examen de la législation sur les actifs numériques pour tenter de déterminer la juridiction
Auteur : Andrew Throuvalas, CryptoPotato ; Compilateur : Song Xue, Jinse Finance
** Mercredi, le Congrès américain a procédé à son premier examen de la législation sur les actifs numériques dans le but d'établir une compétence claire pour les principaux régulateurs du marché américain. **
Cependant, le projet de loi n'a pas été bien accueilli par les démocrates, dont beaucoup pensent qu'il est trop favorable à l'industrie de la crypto-monnaie et similaire à ce que le patron en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, a préconisé.
** Les démocrates critiquent le projet de loi sur la crypto-monnaie **
Au cours de l'audience, le président du ** House Financial Services Committee (HFSC), Patrick McHenry (R-NC), a déclaré que le projet de loi, intitulé Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, clarifierait la manière dont le test Howey de la Cour suprême s'appliquerait aux actifs numériques. , focus sur la « décentralisation » et la « fonctionnalité ». **
Plus précisément**, le projet de loi décrit comment les actifs numériques peuvent être inclus dans le cadre d'un contrat de sécurité, sans nécessairement être la sécurité elle-même. ** La décision de modifier les lois de protection des investisseurs vieilles de plusieurs décennies pour tenir compte des crypto-monnaies a été critiquée par la représentante Maxine Waters (D-CA), qui a qualifié le projet de loi de «liste de souhaits» pour l'industrie.
"Nous n'avons pas besoin d'inventer un nouveau cadre réglementaire simplement parce que les sociétés de crypto-monnaie refusent d'obéir aux règles de circulation", a déclaré Waters, ajoutant que le projet de loi défie les vues de l'administration Biden et de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Waters a également affirmé que le projet de loi créerait des "échappatoires" permettant aux institutions financières traditionnelles de contourner les exigences existantes.
** Le représentant Brad Sherman ** (D-CA) a développé ce point, ** affirmant que les entreprises publiques pourraient abuser de la loi en réémettant leurs titres sous forme de jetons blockchain, les rendant ainsi capables d'être réglementés par la Commodity Futures Trading Commission ( CFTC) plutôt que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. **
"Le point Sam Bankman-Fried est toujours dans l'air", a déclaré Sherman, qui a suggéré que le projet de loi était conçu pour éviter complètement la surveillance de la SEC. "C'est la réglementation efficace que Sam Bankman-Fried est là pour empêcher."
Quelque chose c'est mieux que rien
Sherman a également critiqué la récente décision de la juge Analisa Torres dans le procès SEC V. Ripple, qui affirmait que certains cas de vente de jetons XRP par la société étaient des ventes de titres, mais d'autres non.
Les démocrates ne sont cependant pas d'accord sur ce point. Le représentant Ritchie Torres a fait l'éloge de la décision Ripple et a sévèrement critiqué l'approche passée de la SEC en matière de crypto-monnaies, affirmant que "la déréglementation est dangereuse" dans le système actuel et qu'une action est nécessaire.
"Cette législation est loin d'être parfaite, mais elle représente une tentative sincère de créer de la clarté là où il n'y en a pas», a déclaré Torres. "Je ne laisserai pas la perfection être l'ennemi du bien.