Dialogue avec le chef de produit MetaMask : expansion possible de non-EVM, pas de plan d'émission de devises

Auteur original : décrypter

Compilation originale : GaryMa Wu dit blockchain

*Remarque : cet article est une traduction du contenu de Interview vidéo, et le contenu a été ajusté et peaufiné au cours du processus de traduction. Nous recommandons aux lecteurs de se référer à la vidéo originale lors de la lecture de cet article pour des informations plus complètes. *

Interview de journaliste : Liam J. Kelly, rédacteur en chef de Decrypt News

Interrogé : Alex Jupiter, chef de produit chez MetaMask

Q : En plus de mentionner L2 lors de la conférence EtherCC, un autre sujet important est "l'abstraction de compte" pour rendre les portefeuilles de crypto-monnaie plus intelligents. À l'heure actuelle, de nombreux concurrents se sont lancés dans le domaine des portefeuilles cryptés, espérant gagner plus de parts de marché grâce à MetaMask. Certains ont critiqué MetaMask, arguant qu'il manque d'innovation et devrait s'efforcer de dépasser ses capacités actuelles afin de conquérir plus de parts de marché. Comment répondez-vous au point de ces critiques selon lequel MetaMask peut être amélioré ?

R : Nous travaillons constamment à l'amélioration de MetaMask. Notre vision est loin d'être complète et nous avons une équipe très dévouée qui travaille sans relâche chaque jour pour perfectionner ce portefeuille. La concurrence est pour nous une force motrice pour continuer à améliorer l'abstraction des comptes. Ethereum a deux types de comptes :

● EOA, tous les comptes externes, MetaMask est basé sur ce type, qui signe les transactions via des clés privées. Si vous perdez votre clé privée, vous perdrez l'accès à tous les actifs ;

● Les portefeuilles de contrats intelligents, qui existent depuis assez longtemps.

Maintenant, avec des innovations comme Gnosis Safe, des fonctionnalités encore plus avancées sont possibles. Ces portefeuilles sont considérés comme plus intelligents car ils offrent des fonctionnalités telles que les solutions multisig et la récupération sociale. Cependant, nous ne pouvons pas ignorer les avantages qu'apporte EOA, tels que le contrôle total non dépositaire et la convivialité, rappelez-vous simplement les clés. Il assure également une grande évolutivité. Néanmoins, nous explorons activement de nouvelles solutions, car nous comprenons qu'à mesure qu'Ethereum évolue, MetaMask doit évoluer en conséquence. Avec une large base d'utilisateurs, introduire plus de 30 millions de personnes à une nouvelle technologie prendra naturellement plus de temps qu'une startup avec seulement quelques utilisateurs.

Q : Parlez-moi des défis liés à l'introduction de nouvelles fonctionnalités (telles que les portefeuilles intelligents) dans MetaMask ? Y a-t-il quelque chose qui doit être changé pour introduire eips pour Ethereum afin de changer la technologie sous-jacente ?

R : A l'heure actuelle, ERC-4337 est largement concerné par la communauté Ethereum, en tant que solution de portefeuille, il est toujours très attractif, et il ne tarde pas à avancer. Nous sommes ravis de construire un écosystème plus fort autour de lui, mais il est encore un peu immature et n'est pas prêt pour 30 millions d'utilisateurs. Néanmoins, nous avons décidé de travailler avec ces équipes et d'aller de l'avant avec le développement du portefeuille.

Q : Je pense que cette conversation abordera également un argument selon lequel l'abstraction de compte est nécessairement la voie à suivre, mais peut-être qu'elle coexistera avec les comptes externes (EOA) tels qu'ils existent actuellement. Tout le monde semblait très optimiste quant à la tendance du portefeuille intelligent, mais pensez-vous qu'elle a un avenir durable ? Pensez-vous que c'est vraiment l'avenir des portefeuilles de crypto-monnaie ?

R : Le temps révélera progressivement la direction du développement de MetaMask, mais notre objectif est de promouvoir diverses innovations dans l'industrie. Notre positionnement pour MetaMask est très clair, nous voulons ouvrir les fonctionnalités du wallet pour étendre ses possibilités. Nous introduisons un nouvel ensemble d'API appelé MetaMask Snaps qui permet aux développeurs d'étendre les fonctionnalités du portefeuille de n'importe quelle manière. Par exemple, s'ils ont une idée pour améliorer la sécurité en utilisant une cryptographie avancée telle que le calcul multipartite ou les signatures de seuil, ils peuvent créer un Snap et l'attacher à MetaMask pour activer cette fonctionnalité.

De même, pour ceux qui travaillent sur des solutions d'abstraction de compte, ils peuvent développer un Snap et le joindre à MetaMask pour étendre ses fonctionnalités. Nous avons nos propres idées internes, mais nous voulons également rendre MetaMask flexible et adaptable aux futurs développements technologiques. Notre objectif est d'être agile afin que les développeurs puissent créer leur propre version de MetaMask, et nous espérons qu'en travaillant ensemble, nous pourrons créer la meilleure expérience utilisateur possible.

Q : Est-il compréhensible que les gens veuillent apporter de petites modifications qui peuvent ajouter ce module Snap, en modifiant essentiellement son fonctionnement ?

R : Il n'est pas nécessaire qu'il s'agisse de petits changements. Ces changements peuvent être énormes. Par exemple, nous avons récemment déployé une nouvelle interface utilisateur pour prendre en charge l'utilisation de MetaMask sur plusieurs blockchains. Avec MetaMask Snaps, nous pouvons progressivement ajouter de nouveaux comptes tout en introduisant une nouvelle interface utilisateur. L'analyse des transactions est toujours la fonction principale du portefeuille, mais comme MetaMask prend progressivement en charge davantage de plates-formes, cela pourrait changer considérablement au cours des prochaines années. Selon les Snaps que le développeur choisit d'intégrer, le portefeuille peut être différent de son état actuel.

Q : Je me souviens que vous avez mentionné que MetaMask compte 30 millions d'utilisateurs impressionnants. Comment comptez-vous continuer à augmenter le nombre d'utilisateurs ? Avez-vous envisagé de lancer un jeton ou de mettre en œuvre des mesures plus sophistiquées pour y parvenir ? La croissance de votre base d'utilisateurs est-elle une mesure que vous surveillez de près au quotidien ? Ou est-ce que votre objectif principal est d'améliorer la qualité de l'expérience utilisateur ?

R : Nous nous concentrons bien sûr sur le maintien et l'amélioration de la qualité de nos services. Bien que nous ayons des chiffres impressionnants tels que 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels et 100 millions d'utilisateurs l'année dernière, nous reconnaissons également que ces chiffres sont soumis aux impacts du marché et de l'écosystème au sens large et peuvent fluctuer. Par conséquent, notre objectif principal reste de fournir la meilleure expérience de portefeuille possible.

Nous avons observé par le passé que de nouvelles innovations telles que les NFT peuvent entraîner une augmentation de l'utilisation, et nous voulons être au centre de ces tendances. En tant que portefeuille sécurisé et non dépositaire, nous prenons la sécurité très au sérieux, c'est pourquoi nous choisissons nos partenaires avec beaucoup de soin. Parce qu'une fois que nous libérons une fonction erronée ou pas assez bonne, cela peut avoir de graves conséquences et nuire à la réputation du portefeuille et à l'expérience utilisateur. Par conséquent, nous accordons beaucoup de soin et d'attention à chaque développement, en veillant à fournir le meilleur produit possible.

Q : Donc vous n'avancez pas vite et par tâtonnements, alors qu'en fait c'est le contraire ?

R : Oui, lors de la construction d'un projet Web3 tel qu'un portefeuille, il n'est jamais conforme à la philosophie de Web3 d'avancer rapidement et d'essayer et d'erreurs. Et je pense que nos utilisateurs ne le souhaitent pas non plus, car ils nous font confiance.

Q : L'augmentation de l'utilisation et des téléchargements de MetaMask est sans aucun doute bénéfique, et il semble que les solutions de couche 2 pourraient être la prochaine tendance potentielle, ce qui peut promouvoir davantage l'adoption des crypto-monnaies et inciter davantage d'utilisateurs à télécharger MetaMask. Alors, que pensez-vous du développement et des plans de la tendance Layer 2 pour MetaMask ?

R : Les solutions L2 sont sans aucun doute là pour rester. Sa viabilité a peut-être été débattue pendant un certain temps dans le passé, mais la croissance et l'adoption récentes de projets comme Polygon est un signe clair que les gens recherchent la sécurité d'Ethereum tout en souhaitant un commerce plus rapide et plus rentable. L2 répond à ce besoin. Personnellement, je pense que ce point de vue est également étayé par de nombreuses preuves, car la nouvelle vague d'utilisateurs de crypto-monnaie choisira probablement L2 au lieu du réseau principal Ethereum car il est plus rapide et moins cher.

MetaMask s'engage à prendre en charge toutes les chaînes de blocs compatibles EVM, avec la possibilité de s'étendre à des chaînes non EVM, ce qui stimulera davantage la croissance et l'adoption sur différents marchés. Cependant, nous sommes fermement déterminés à maintenir des normes de qualité élevées tout au long de notre expansion afin de nous assurer que tout ce que nous faisons est de haute qualité.

Q : Si MetaMask émet Token est devenu un sujet brûlant dans la communauté Twitter, pouvons-nous avoir une conversation ?

R : En fait, l'utilité réelle du lancement de Token est très limitée pour nous à l'heure actuelle. Je n'ai aucune annonce à faire pour le moment, et bien que je comprenne que votre public puisse être intéressé par Token, je peux confirmer qu'aucune annonce de ce type n'est actuellement prévue.