Le 30 juillet, heure de Pékin, certaines versions du langage de programmation de contrats intelligents Vyper se sont révélées présenter de sérieuses vulnérabilités, et certains projets importants, dont Curve Finance, ont donc été attaqués. (Lecture connexe : "Perte de plus de 50 millions de dollars américains, un article pour démêler les attaques en série causées par la défaillance du langage de programmation Vyper")
Selon l'explication de l'équipe Curve, étant donné que certains pools (alETH, msETH, pETH) utilisent le langage de la version 0.2.15 de Vyper, la fonction de verrouillage de rentrée échoue, permettant aux attaquants d'exécuter certaines fonctions plusieurs fois dans une seule transaction, ce qui entraîne a Certaines pertes financières.
Quant au montant spécifique de la perte, selon les statistiques antérieures de Paidun, il comprend Alchemix (émetteur alETH), JPEG 'd (émetteur pETH), Metronome (émetteur msETH), deBridge, Ellipsis, Curve CRV -ETH pool, etc. les pertes se sont élevées à environ 52 millions de dollars.
Heureusement, ce prix instantané extrême n'a pas été rapporté par les oracles Chainlink. Selon l'historique des données d'alimentation des prix de Chainlink, on peut voir qu'en raison de la logique de cotation pondérée des «CEX + DEX», le prix le plus bas indiqué par l'oracle au même moment était de 0,59 $. En tant que service oracle le plus couramment utilisé dans l'industrie, cette "petite" différence de cotation peut aider Curve, Aave et l'ensemble de l'industrie DeFi à éviter un plus grand désastre.
Heureusement, ce prix instantané extrême n'a pas été rapporté par les oracles Chainlink. Selon l'historique des données d'alimentation des prix de Chainlink, on peut voir qu'en raison de la logique de cotation pondérée des «CEX + DEX», le prix le plus bas indiqué par l'oracle au même moment était de 0,59 $. En tant que service oracle le plus couramment utilisé dans l'industrie, cette "petite" différence de cotation peut aider Curve, Aave et l'ensemble de l'industrie DeFi à éviter un plus grand désastre.
On peut imaginer à quoi ressemblerait DeFi ce matin si Chianlink avait rapporté 0,08 au lieu de 0,59.
Tout d'abord, il est certain que les positions de dette collatéralisée de la CRV sur un grand nombre d'accords de prêt, dont l'Aave, seront directement confrontées au risque de liquidation.
Prenons l'exemple du fondateur de Curve, Michael Egorov, qui a promis un total de 292 millions de CRV (environ 181 millions de dollars américains) sur Aave, FRAXlend, Abracadabr et Inverse, et prêté 110 millions de dollars américains de fonds. est d'environ 0,4 $ environ. Si Chianlink cite un prix de 0,08 $, il ne fait aucun doute que ces positions seront liquidées immédiatement.
Dans ce cas, de nombreux utilisateurs, dont Michael Egorov, subiront des pertes financières Considérant que la liquidité CRV sur la chaîne à cette époque était déjà insuffisante, ces liquidations ont été difficiles à mettre en œuvre efficacement, affectant ainsi les accords de prêt tels que Aave et FRAXlend Menace potentielle des créances douteuses (la CRV est quasi nulle, et il est difficile de rattraper les dettes avec les ventes de liquidation).
Et au fur et à mesure que la liquidation progresse, CRV continuera à faire face à une plus grande ampleur de la pression de vente, ce qui peut intensifier la panique dans la communauté (n'oubliez pas que le frère fondateur sera également emmené à ce moment-là), déclenchant ainsi une crise plus grave situation.
Du jour au lendemain, plusieurs pierres angulaires du monde DeFi ont été gravement endommagées, ce qui ne manquera pas de provoquer d'énormes effets collatéraux.Il est difficile d'imaginer à quoi ressemblera l'industrie après le réveil ce matin si cela se produit.
Dans la discussion de la communauté, quelqu'un a comparé l'opération de cotation de Chianlink ce matin à BitMEX, qui "a débranché le câble réseau" à 312. En tant qu'échange de contrats avec le plus grand volume de transactions de l'industrie en 2020, il a été en baisse pendant une heure et demie pendant le marché extrême sur 312 , mais a indirectement empêché le marché de s'effondrer davantage, tant de gens l'ont appelé en plaisantant "sauver l'industrie".
Objectivement parlant, la situation de Chianlink est encore différente de celle de BitMEX, il se contente d'implémenter normalement sa propre logique de cotation pondérée "CEXs + DEXs". Bien qu'aux yeux de certains utilisateurs, l'utilisation des CEX comme l'une des sources de cotation ne soit pas aussi décentralisée dans le monde DeFi, mais en termes de conditions de marché actuelles, les CEX ont toujours des cotations plus complètes et stables que les DEX (en particulier pour les altcoins), à du moins cette fois, les offres des CEX ont peut-être sauvé l'industrie.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cette fois, le plan de devis de Chainlink a apporté une "grande contribution"
Auteur : Azuma
Le 30 juillet, heure de Pékin, certaines versions du langage de programmation de contrats intelligents Vyper se sont révélées présenter de sérieuses vulnérabilités, et certains projets importants, dont Curve Finance, ont donc été attaqués. (Lecture connexe : "Perte de plus de 50 millions de dollars américains, un article pour démêler les attaques en série causées par la défaillance du langage de programmation Vyper")
Selon l'explication de l'équipe Curve, étant donné que certains pools (alETH, msETH, pETH) utilisent le langage de la version 0.2.15 de Vyper, la fonction de verrouillage de rentrée échoue, permettant aux attaquants d'exécuter certaines fonctions plusieurs fois dans une seule transaction, ce qui entraîne a Certaines pertes financières.
Quant au montant spécifique de la perte, selon les statistiques antérieures de Paidun, il comprend Alchemix (émetteur alETH), JPEG 'd (émetteur pETH), Metronome (émetteur msETH), deBridge, Ellipsis, Curve CRV -ETH pool, etc. les pertes se sont élevées à environ 52 millions de dollars.
Heureusement, ce prix instantané extrême n'a pas été rapporté par les oracles Chainlink. Selon l'historique des données d'alimentation des prix de Chainlink, on peut voir qu'en raison de la logique de cotation pondérée des «CEX + DEX», le prix le plus bas indiqué par l'oracle au même moment était de 0,59 $. En tant que service oracle le plus couramment utilisé dans l'industrie, cette "petite" différence de cotation peut aider Curve, Aave et l'ensemble de l'industrie DeFi à éviter un plus grand désastre.
Heureusement, ce prix instantané extrême n'a pas été rapporté par les oracles Chainlink. Selon l'historique des données d'alimentation des prix de Chainlink, on peut voir qu'en raison de la logique de cotation pondérée des «CEX + DEX», le prix le plus bas indiqué par l'oracle au même moment était de 0,59 $. En tant que service oracle le plus couramment utilisé dans l'industrie, cette "petite" différence de cotation peut aider Curve, Aave et l'ensemble de l'industrie DeFi à éviter un plus grand désastre.
On peut imaginer à quoi ressemblerait DeFi ce matin si Chianlink avait rapporté 0,08 au lieu de 0,59.
Tout d'abord, il est certain que les positions de dette collatéralisée de la CRV sur un grand nombre d'accords de prêt, dont l'Aave, seront directement confrontées au risque de liquidation.
Prenons l'exemple du fondateur de Curve, Michael Egorov, qui a promis un total de 292 millions de CRV (environ 181 millions de dollars américains) sur Aave, FRAXlend, Abracadabr et Inverse, et prêté 110 millions de dollars américains de fonds. est d'environ 0,4 $ environ. Si Chianlink cite un prix de 0,08 $, il ne fait aucun doute que ces positions seront liquidées immédiatement.
Dans ce cas, de nombreux utilisateurs, dont Michael Egorov, subiront des pertes financières Considérant que la liquidité CRV sur la chaîne à cette époque était déjà insuffisante, ces liquidations ont été difficiles à mettre en œuvre efficacement, affectant ainsi les accords de prêt tels que Aave et FRAXlend Menace potentielle des créances douteuses (la CRV est quasi nulle, et il est difficile de rattraper les dettes avec les ventes de liquidation).
Et au fur et à mesure que la liquidation progresse, CRV continuera à faire face à une plus grande ampleur de la pression de vente, ce qui peut intensifier la panique dans la communauté (n'oubliez pas que le frère fondateur sera également emmené à ce moment-là), déclenchant ainsi une crise plus grave situation.
Du jour au lendemain, plusieurs pierres angulaires du monde DeFi ont été gravement endommagées, ce qui ne manquera pas de provoquer d'énormes effets collatéraux.Il est difficile d'imaginer à quoi ressemblera l'industrie après le réveil ce matin si cela se produit.
Dans la discussion de la communauté, quelqu'un a comparé l'opération de cotation de Chianlink ce matin à BitMEX, qui "a débranché le câble réseau" à 312. En tant qu'échange de contrats avec le plus grand volume de transactions de l'industrie en 2020, il a été en baisse pendant une heure et demie pendant le marché extrême sur 312 , mais a indirectement empêché le marché de s'effondrer davantage, tant de gens l'ont appelé en plaisantant "sauver l'industrie".
Objectivement parlant, la situation de Chianlink est encore différente de celle de BitMEX, il se contente d'implémenter normalement sa propre logique de cotation pondérée "CEXs + DEXs". Bien qu'aux yeux de certains utilisateurs, l'utilisation des CEX comme l'une des sources de cotation ne soit pas aussi décentralisée dans le monde DeFi, mais en termes de conditions de marché actuelles, les CEX ont toujours des cotations plus complètes et stables que les DEX (en particulier pour les altcoins), à du moins cette fois, les offres des CEX ont peut-être sauvé l'industrie.