- Rubrique
90k Popularité
45k Popularité
15k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
- Épingler
90k Popularité
45k Popularité
15k Popularité
4k Popularité
5k Popularité
29k Popularité
16k Popularité
23k Popularité
13k Popularité
3k Popularité
Les principaux VC sont sortis, quel est l'avenir de MakerDAO ?
L'auteur original : Nettoyeur Deep Tide TechFlow
En tant que DeFi OG, MakerDAO est revenu au centre de la scène du cryptage cette année à travers le récit de RWA.
Ce que tout le monde a vu était une scène étrange : l'investisseur principal de MakerDAO, le légendaire capital-risque de la Silicon Valley, a 16 z, a continué à vendre MKR. Les gens et les investisseurs ont lancé une confrontation long-court.
Rune vend LDO depuis novembre 2022 pour racheter ses propres jetons, et les deux dernières fois, il a utilisé ETH et DAI pour acheter MKR. Au 17 juillet, ses deux adresses détiennent actuellement un total de 123 893 MKR, soit 12,6 % du tirage total de MKR (977, 631 MKR).
Aujourd'hui, la liquidation des principaux VC a pris fin.
Récemment, un 16 z a finalement vendu la dernière partie de son solde dans MakerDAO. À ce stade, un 16 z, Paradigm et Dragonfly ont finalement vendu leurs jetons, et MKR a soulagé le fardeau de VC.
Selon les statistiques du chercheur en chiffrement 0 x Ramen, ces trois VC détenaient autrefois conjointement environ 11,5 % des jetons Maker, comme suit :
a 16 z：
** Paradigme + Libellule：**
Dragonfly a été le premier à commencer à vendre ses jetons en janvier 2021, mais la plupart des ventes ont eu lieu en avril 2021, lorsque MKR était proche de son sommet de 6 000 $.
Résultats : Le prix de vente moyen est de 3 800 $/MKR, soit 7,6 fois son investissement initial, a bien performé et s'est vendu lentement lorsque le prix a augmenté.
Paradigm a été le dernier des trois VC à commencer à vendre, vendant 80 % de ses avoirs en jetons MKR à des prix supérieurs à 800 $ à partir de mars 2023. Le reste s'est récemment vendu pour environ 1 100 $.
Résultats : Le prix de vente moyen est de 900 $/MKR, soit 1,8 fois son investissement initial, se vendant essentiellement à bas prix.
Jusqu'à présent, a 16 z a mené trois vagues de vente :
Résultats : Le prix de vente moyen est de 1 800 $/MKR, soit 7,2 fois son investissement initial.
32 000 MKR sur un 16z combinés à la récente vente de Paradigm équivaut à près de 40 millions de dollars de pression de vente. Malgré cela, le prix du MKR est toujours en hausse de plus de 30 %.
Alors, pourquoi un 16 z attend-il de se précipiter pour vendre MKR en ce moment?
Une raison importante est qu'un 16 z s'oppose au plan "Endgame" du fondateur de MakerDAO.
En juin 2022, Rune, le fondateur de MakerDAO, a proposé le Endgame Plan, qui comprend quatre contenus principaux : établir la décentralisation complète de MakerDAO ; améliorer la liquidité de Dai et stabiliser son taux d'intérêt ; améliorer la pérennité de l'accord, réduire le risque système améliorer la gouvernance décentralisée et les opérations DAO.
Rune prévoit de diviser MakerDAO en unités plus petites et supposées plus décentralisées appelées MetaDAO, et s'efforce d'apporter des actifs du monde réel tels que des obligations et des bons du Trésor détenus dans les réserves de Maker dans MetaDAO, en les séparant des décisions protocolaires.
Endgame prévoit de lancer 6 MetaDAO au stade initial, et chaque MetaDAO émettra un sous-jeton.
Bien que cette proposition ait été soutenue par plus de 80 % des membres de la communauté, l'institution d'investissement a 16 z s'y est fermement opposée. Avant cela, a 16 z possédait un grand nombre de jetons MKR, il avait donc le droit de vote et une influence sur l'approbation finale de La proposition.
Porter Smith, un partenaire de 16 z, a déclaré un jour dans une note de service qu'il préconisait une réforme de MakerDao pour augmenter le degré de décentralisation sans entraver la croissance et se conformer à l'environnement juridique et réglementaire actuel, plutôt que de décomposer la structure de gouvernance de l'accord. Il s'agit d'une unité plus petite de MetaDAO.
"La structure de l'unité centrale est peut-être déjà juridiquement décentralisée, et l'introduction de MetaDAO ne changera peut-être pas cela, ni ne conduira à une plus grande résilience organisationnelle d'un point de vue juridique strict."
Non seulement le plan Endgame, mais aussi le conflit entre les fondateurs de MakerDao et les VC ont été pleinement rendus publics en 2022, et une bataille de gouvernance a été organisée.
En juin 2022, un vote de gouvernance a eu lieu sur l'approbation de la création de l'unité centrale de surveillance des prêts Maker (connue sous le nom de LOVE).
Environ un tiers (environ 294 000 pièces, d'une valeur d'environ 300 millions de dollars) de la circulation MKR a choisi d'approuver LOVE, et les trois premiers votes "oui" étaient tous VC, a 16 z, Paradigm et ParaFi.
Le parti qui a choisi "non" a finalement gagné avec environ 60% des voix, ce qui est le camp du fondateur Rune.
Dans la communauté Maker, cette lutte a été décrite comme un coup d'État bien planifié par un groupe de capital-risqueurs qui ne crachent pas leurs os. En fin de compte, les VC ont été vaincus avec succès par les efforts conjoints des fondateurs de Maker et des membres de la communauté. La victoire globale de la décentralisation a été remportée.
Cette description semble simple, et la guerre de gouvernance derrière MakerDAO est également devenue une pierre d'achoppement qui freine son développement.Maintenant que les grands VC ont clarifié leurs positions, qu'adviendra-t-il de MakerDAO à l'avenir ?