Vice-président de la stratégie et de la politique chez Circle : le dernier point d'inflexion de la cryptographie est une opportunité de premier plan en Asie

Source originale : Forkast

Compilation originale : hiiro, SevenUpDAO Returnees Association

Les conflits réglementaires et la confusion dans l'industrie américaine des actifs numériques ont incité les décideurs politiques et les développeurs Web3 du reste du monde à prendre connaissance d'une opportunité émergente. En Asie en particulier, les gouvernements de plusieurs juridictions (notamment Hong Kong, Singapour et le Japon) établissent de nouvelles règles de conduite pour attirer des investissements et des emplois dans ces industries naissantes, tandis que les États-Unis ont été submergés par des débats et des poursuites sur la définition de la crypto-monnaie. .distrait.

Yam Ki Chan de Circle, vice-président de la stratégie et de la politique de l'émetteur basé à Boston du deuxième plus grand stablecoin USDC au monde, a déclaré qu'il était trop tôt pour déclarer la mort du marché américain des actifs numériques. Mais il a ajouté que le passage en cours de l'Asie du consommateur Web2 au créateur Web3 offre une opportunité pour la région de jouer un rôle central dans le développement de l'industrie mondiale des actifs numériques.

Chan s'est entretenu avec Will Fee de Forkast lors de la conférence WebX à Tokyo, les 25 et 26 juillet.

**Will Fee : Vous avez rejoint Circle en avril en provenance de Google à Hong Kong, et avez précédemment occupé le poste de responsable de la politique économique asiatique dans l'administration Obama. Que pensez-vous de la transition vers l'industrie des actifs numériques ? **

Yam Ki Chan : J'ai beaucoup appris. C'est une industrie très dynamique, comme vous pouvez le voir avec WebX. Comme je l'ai vu dans toutes les conférences auxquelles j'ai assisté depuis mon arrivée, il y a beaucoup d'enthousiasme dans la communauté. C'est encore une industrie très naissante, et je pense que c'est surtout un écosystème qui travaille ensemble. Nous voulons tous voir cet écosystème fonctionner. Nous voulons tous le voir prospérer. Et puis, nous travaillons également tous pour améliorer la transparence, la protection des consommateurs et la stabilité dans l'ensemble de l'industrie.

** Frais : Corey Then, vice-président de la politique mondiale chez Circle, a déclaré dans une précédente interview que l'examen réglementaire américain aura un impact positif à long terme sur le développement de l'industrie des actifs numériques. Êtes-vous d'accord avec ce point de vue? **

Chan : Bien sûr. Avant tout cela, j'étais un sceptique de la crypto-monnaie. Je suis un gars de la finance traditionnelle (TradFi). Mon premier emploi à la sortie de l'université était dans une banque d'investissement de la Silicon Valley. Une banque d'investissement axée sur la technologie, mais une banque d'investissement néanmoins. Ensuite, j'ai travaillé dans des fonds spéculatifs, des institutions de microfinance, le département du Trésor américain. Finance très traditionnelle donc. Il y a beaucoup de scepticisme légitime de la part de personnes extérieures à l'industrie de la crypto-monnaie, qui se demandent vraiment et se demandent : que peut faire cette chose ? Et l'industrie ne s'aide pas, nous avons vu beaucoup de mauvais comportements de la part de divers acteurs au cours des 12 à 18 derniers mois.

Maintenant que l'industrie élimine les mauvais acteurs, les décideurs politiques interviennent et établissent vraiment des règles plus claires sur la façon dont ils veulent voir l'industrie fonctionner. Je pense que dans le passé, les décideurs politiques hésitaient parce qu'ils ne savaient pas si cela allait se produire ou parce que c'était un caprice. Nous avons vu plusieurs cycles dans l'industrie de la crypto-monnaie maintenant, et à chaque tour, son équilibre devient un peu plus grand. Nous avons également vu des sociétés financières traditionnelles effectuer des recherches sérieuses sur cet espace, telles que Citadel Securities soutenant une bourse décentralisée et BlackRock postulant pour un ETF Bitcoin.

Nous assistons donc à un point d'inflexion où les mauvais joueurs sont purgés et les institutions financières traditionnelles commencent à avoir des produits dans cet espace que vous pouvez voir et toucher. Ensuite, nous pensons que la dernière pièce du puzzle que nous sommes sur le point de voir est la transition de la phase spéculative des actifs numériques à la phase pratique, et la législation et la politique ne peuvent que faciliter cette transition.

** Frais : Lorsque vous avez rejoint Circle, vous avez été cité comme pensant que le rôle de l'entreprise en tant qu'émetteur de pièces stables et développeur Web3 était d'accroître la prospérité économique mondiale. Vous êtes actuellement en poste à Singapour. Comment voyez-vous cette mission avoir un impact dans la région asiatique au sens large ? **

** Chan : ** Nous voyons maintenant des stablecoins être utilisés pour les paiements, ce qui est très intéressant, d'autant plus que cela s'applique très bien à l'Asie. Les économies asiatiques ont des ratios commerce/PIB plus élevés que les États-Unis ou l'Europe (si l'on exclut le commerce intra-européen) parce qu'il s'agit d'un système monétaire. En conséquence, les entreprises asiatiques paient en fait un pourcentage plus élevé de revenus en termes de coûts.

Cela affecte non seulement leur coût, mais aussi leur temps de règlement. En Asie, de nombreuses entreprises opèrent dans différents pays de la région. Vous êtes peut-être une entreprise basée à Osaka et vos clients sont à Taipei ou à Séoul, vous acceptez donc NT ou KRW. Ensuite, vos fournisseurs et producteurs peuvent être au Vietnam ou en Thaïlande et les payer en VND ou THB. Toutes ces offres sont coûteuses pour l'entreprise asiatique moyenne. Ce n'est pas le cas si vous produisez en Allemagne et vendez en France ou en Oklahoma et vendez au Colorado. Ces coûts affectent donc les entreprises ici, et de manière disproportionnée.

Un autre aspect est le financement du commerce. La Banque asiatique de développement estime un déficit de financement de 500 milliards de dollars en Asie. Ces entreprises espèrent pouvoir exporter mais ne le peuvent pas car elles ne trouvent pas de financement. Cela pourrait être un fonds de roulement, un prêt, une assurance ou tout autre type de financement dont ils ont besoin pour fabriquer le produit et l'expédier à l'étranger, déplacer le produit jusqu'à ce que le paiement soit reçu. Les pièces stables peuvent donc être un moyen d'aider à combler une partie de l'écart.

Un autre aspect concerne les envois de fonds transfrontaliers. En Asie, il y a beaucoup de travailleurs immigrés. Ils doivent payer pour renvoyer l'argent à leur famille et faire face à des coûts de transaction élevés d'environ 5,9 % par transaction (remise moyenne de 200 $). Nous considérons donc les pièces stables comme un moyen numérique natif pour aider à réduire les coûts de transaction, raccourcir les délais de règlement et rendre les utilisateurs plus sûrs. Non seulement en étant totalement réservé, transparent et régulé, mais aussi en étant présent dans les téléphones portables des utilisateurs, désormais omniprésents en Asie et dans le monde.

Vous n'avez plus besoin d'apporter votre argent à la banque et de faire la queue, d'espérer qu'il ne se fasse pas voler et de déposer votre argent, en espérant que la banque soit solvable afin qu'elle puisse transférer l'argent à votre famille à l'autre bout du monde. Maintenant, je peux envoyer de l'argent chez moi en quelques clics. Donc c'est vraiment intéressant.

**Will Fee : étant donné l'impasse réglementaire aux États-Unis, il existe un argument selon lequel les entreprises du Web3 pourraient choisir de quitter l'Occident - en particulier les États-Unis - et de s'installer dans des juridictions asiatiques plus favorables à leurs activités. Croyez-vous cela? Si oui, où sont les preuves ? **

Yam Ki Chan : Une personne intelligente peut penser que deux choses contradictoires sont vraies. Alors oui, ça se passe. Non, ce n'est pas le cas, car en fin de compte, les États-Unis sont toujours un marché très important, très dynamique. C'est un grand marché, mais il n'y a pas encore de clarté réglementaire. Mais ça y arrive. Il existe maintenant une législation sur Capitol Hill qui fournira cette clarté. Nous sommes tout à fait d'accord avec cela.

Pendant ce temps, les pays asiatiques ne restent pas immobiles. Ils ont déjà vu cela se produire. Si vous prenez du recul et regardez le développement d'Internet, Web1 et Web2 ont été développés principalement par des entreprises américaines, puis ont étendu leurs produits à l'étranger. L'Asie est le consommateur. Alors Google a créé un moteur de recherche et ils l'ont mis en ligne. N'importe qui peut l'utiliser. Jusqu'à la seconde moitié du Web2, trois choses se sont réunies pour rendre possible la création asiatique, et l'Asie est devenue la créatrice.

Ces trois choses sont des smartphones bon marché et puissants, une large bande bon marché et facilement disponible (large bande passante) et la troisième partie très importante est la présence de développeurs. La région bénéficie d'une population généralement jeune qui a le même âge qu'Internet et comprend très instinctivement que c'est leur opportunité mondiale. Cela les a incités à commencer à construire.

Il existe d'innombrables entreprises à travers l'Asie qui ne sont pas encore des acteurs mondiaux, mais qui sont certainement des acteurs régionaux et des leaders dans leurs pays respectifs. Ce qui est intéressant, c'est que, alors que nous nous tournons vers le Web3, ces entreprises, ainsi que les décideurs politiques, disent attendez, nous avons la possibilité d'aller au-delà d'autres régions et de vraiment progresser ici. La question est de savoir comment tirer parti du talent que nous avons, de la technologie open source et de la taille du marché qui se développe pour vraiment nous construire afin que nous ne soyons pas seulement des consommateurs mais des créateurs et des propriétaires de technologie ?

Je pense qu'en raison de cette attitude, les pays asiatiques ont mené des efforts pour établir de nouvelles règles pour l'industrie. Une plus grande coordination sera nécessaire. Mais ils sont prêts. Ils veulent être prêts à y aller, surtout une fois qu'il y aura plus de clarté aux États-Unis. Mais même en l'absence de cela, ils font de leur mieux pour soutenir la croissance de l'industrie.