Du GameFi au Web3Game, quel est le type idéal de jeu crypté ?

Question

Quelles sont nos attentes pour les jeux blockchain ? Je pense que c'est une attente d'un modèle équitable.

Dans cette discussion sur le thème ChinaJoy, toutes les parties concernées essaient de ne pas décrire nos jeux en chaîne en termes de X2E ou GameFi, mais utilisent Web3 Game pour décrire nos jeux en chaîne. J'ai finalement réalisé que le cœur de Web3 Game n'est pas un Ponzi régime pour couper les poireaux, mais une véritable forme de divertissement avec le jeu comme noyau. Bien que tout le monde n'ait pas abandonné cette bête avaleuse d'or qui peut rapidement accumuler des richesses, mais a finalement affaibli la spéculation financière dans Web3 Game.

Récemment, Go2Mars a participé à ChinaJoy 2023 à Shanghai. Il y a eu d'interminables discussions sur les jeux Web3 lors de l'événement de jeux des fabricants de jeux traditionnels. Après avoir participé à plusieurs rassemblements de jeux traditionnels à l'étranger et de jeux Web3, nous pouvons constater que, qu'il s'agisse d'Ubisoft, un important fabricant de jeux traditionnels à l'étranger, ou de Blade Interactive Entertainment, un important fabricant de jeux nationaux, ils ont tous une mise en page plus profonde pour les jeux Web3. Bandai Namco et Sega ont également lancé conjointement la blockchain de jeu Oasys. Divers jeux nationaux et étrangers, notamment des jeux d'échecs et de cartes (tels que Mahjong Meta, chess Immortal Games) et des jeux de fusillade (Matr1x) ont enchaîné des procès.

Bien sûr, ce qui est différent du passé, c'est que dans cette discussion thématique, toutes les parties concernées essaient de ne pas décrire nos jeux en chaîne en termes de X2E ou GameFi, mais utilisent Web3Game pour décrire nos jeux en chaîne - c'est bien sûr une amélioration, montrant que de nombreuses organisations et joueurs ont finalement réalisé que le cœur du jeu Web3 n'est pas un schéma de Ponzi pour couper les poireaux, mais une véritable forme de divertissement avec le jeu comme noyau. Bien que tout le monde n'ait pas abandonné cette bête avaleuse d'or qui peut rapidement accumuler des richesses, mais a finalement affaibli la spéculation financière dans Web3 Game.

Dans la discussion de cet article, je ne considère pas le jeu comme un simple outil de divertissement, au contraire, le jeu est un changement de tendance, qui peut être un changement de mode d'interaction (jeu à écran tactile Fruit Ninja), ou il peut s'agir d'un changement de mode d'interaction Test itératif de produits financiers (GameFi).

** Le jeu est un indicateur avancé d'une technologie émergente. **

Tokenomics : le jeu en chaîne stigmatisé

Si le temps remonte au début de 22, lorsque StepN est devenu populaire, chaque groupe de coureurs ne discute pas de la distance qu'ils ont parcourue, mais calcule leur cycle de rendement du capital d'entrée - comment passer le moyen le plus rapide Rembourser et maximiser le profit ? C'est une question qui préoccupe chaque joueur, donc le jeu de chaîne à l'époque s'appelait plus X2E ou GameFi, dont le cœur est qu'il s'agit d'une forme alternative d'exploitation minière, via des jetons de valeur de gage en échange de NFT ou de jetons de jeu , pour gagner un taux de rendement plus élevé. Bien sûr, ce sont des clichés, et tous ceux qui l'ont vécu comprendront qu'il ne s'agit pas d'un modèle de jeu durable. La bulle de la tulipe éclatera plus vite que votre processus de commercialisation, c'est pourquoi GameFi ira toujours à la fin de la rupture de Ponzi.

En discutant de ce que le jeu peut nous apporter, il y avait une explication dont je me souviens encore :

Mécanisme addictif = retour positif de dopamine apporté par le jeu lui-même + bonheur apporté par l'interaction sociale dans le jeu

Je suis tout à fait d'accord Il faut dire que dans le monde du jeu traditionnel, à l'exception des chasseurs de primes à plein temps, des compagnons et des studios de jeux, toute personne qui participe à des jeux est pour le plaisir et l'interaction sociale. C'est aussi la raison pour laquelle tant de vrais joueurs ont critiqué les jeux blockchain ces dernières années.Le soi-disant Crypto Native ne se soucie pas de savoir si le jeu est amusant ou non, mais veut juste calculer comment obtenir des bénéfices plus élevés et s'il peut être copié pour doubler les bénéfices. , et ne vous souciez pas de la qualité du jeu.

Juste en discutant du système économique du jeu, le mécanisme économique de Fantasy Westward Journey et de World of Warcraft vaut la peine d'être appris pour tout entrepreneur de jeux Web3. Lorsque nous ne mentionnons plus les tokenomics dans notre bouche, que le jeu a suffisamment d'externalités positives et que les joueurs sont destinés au divertissement plutôt qu'à la spéculation, nous pouvons alors entrer dans le sujet suivant - qu'est-ce que le jeu Web3 joue et pourquoi le jeu Web3 .

Les jeux occasionnels sont une classification des jeux Web3. En 2022, le développeur de jeux "Tetris", PlayStudios, a créé un département blockchain et annoncé son entrée sur le marché du Web 3. De même, on peut imaginer quels jeux occasionnels simples : Match 3, Plants vs. Zombies, Angry Birds, Fishing masters, etc., peuvent tous faire partie du jeu Web3 après la réforme de la chaîne du système économique.

En fait, il existe trop de jeux occasionnels Web3, y compris le match 3. Bien que le développement soit simple et que l'enchaînement soit facile, le jeu occasionnel est gênant dans la mesure où la demande d'enchaînement est un peu faible - de manière plus réaliste, les jeux occasionnels enchaînés (en particulier y compris les jeux de loisirs compétitifs), si les attributs financiers sont perdus, la demande pour le jeu sera considérablement réduite et finalement il deviendra un outil de jeu. Le cœur de ce type de jeu pour attirer les joueurs est d'utiliser le mécanisme des jetons pour attirer rapidement de nouveaux utilisateurs.La plupart de ces jeux se termineront éventuellement par une fin à la Ponzi ou aucun joueur n'entrera.

Comparé aux jeux occasionnels, un autre jeu Web3 qui est souvent mentionné devrait être un jeu de niveau 3A. Le chef-d'œuvre 3A qui m'intéresse le plus est "Black Myth Wukong". Je ne sais pas quand il sera lancé. Relativement grand, après tout, le seuil technique et les exigences en capital pour le studio sont très élevés. Cependant, ce type de jeu 3A est en dehors des attributs spéculatifs que les jeux occasionnels ont souvent. Après tout, les personnes qui sont prêtes à passer du temps à jouer à 3A se soucient généralement plus de la qualité du jeu. C'est un modèle d'innovation plus stimulant qui est plus acceptable après chaînage. C'est vrai, ici, plus de Web3isation, qu'il s'agisse de la circulation de NFT, du système de jetons ou de la détermination de règles sur la chaîne, peut apporter une meilleure expérience de jeu dans des circonstances appropriées.

Bien entendu, les différents types de jeux Web3 ne seront pas décrits en détail.Il existe de nombreux types de carte, gestion de simulation, compétitif, RPG, MMORPG, etc., qui peuvent être divisés. L'exemple des jeux occasionnels et des chefs-d'œuvre 3A ici est également une comparaison.Le premier accorde plus d'attention à la spéculation financière et au trafic apporté par les parachutages, tandis que le second est plus un mécanisme pour optimiser l'expérience de jeu. La différence entre les deux est assez grand. grand.

**Quelles sont nos attentes pour les jeux blockchain ? Je pense que ce ne devrait pas être "-Fi", mais "Game". **

Jeu en chaîne complète : Quelle est l'importance des règles ?

Pour le jeu de chiffrement natif (jeu crypto-natif), nous citons une définition hautement reconnue : **Un jeu de chiffrement natif est un jeu qui embrasse au maximum le modèle architectural et l'esprit du développement d'applications blockchain. **

Dans cette définition, les jeux entièrement en chaîne sont la voie à suivre :

La blockchain n'est pas seulement utilisée comme un outil de stockage de données auxiliaire, ni uniquement pour stocker la propriété des actifs sur la chaîne (jeu en demi-chaîne sur les actifs de la chaîne), mais doit stocker toutes les données significatives dans la chaîne
Toute la logique et les règles du jeu sont mises en œuvre via des contrats intelligents
Les jeux doivent être développés selon les principes de l'écosystème ouvert
Le jeu lui-même n'a rien à voir avec le client (c'est-à-dire que vous pouvez interagir avec le contrat intelligent sans utiliser le client fourni par le développeur)
Prise en charge des RWA (actifs du monde réel)

Selon l'expression ci-dessus, la grande majorité des jeux que nous avons vus jusqu'à présent sont des jeux en demi-chaîne, c'est-à-dire que les actifs des joueurs ne sont stockés que sur la chaîne, mais l'opération de jeu proprement dite est toujours effectuée sous la chaîne. Les jeux GameFi auxquels vous avez joué sont sous cette forme.

La différence entre les jeux en chaîne complète est que toutes les données du jeu sont en chaîne (directement ou indirectement) et que la logique du jeu est implémentée via des contrats intelligents. Bien sûr, si toutes les activités sont placées directement sur la chaîne, la vitesse de traitement et le nombre de traitements sur la chaîne seront certainement un problème.Le schéma de mise en œuvre de traitement existant peut être retardé par le chiffrement et la vérification du paquet similaires à la couche 2 Il est également possible d'éviter le traitement interactif à haute fréquence dans le mécanisme de conception du jeu. Bien sûr, ce n'est pas le cœur de la discussion.De même, le stockage décentralisé, les chaînes éphémères de chaînes éphémères et le prétraitement de précompilation spécifique à l'application ont également été testés en termes de méthodes de mise en œuvre.

Pour les jeux en chaîne complète, ce que je reconnais le plus, c'est la recherche de l'équité, c'est-à-dire que toute la logique du jeu est réalisée par le biais de contrats intelligents, en particulier les jeux de cartes en ligne (TCG).Comme nous le savons tous, je suis un fidèle joueur d'échecs et de cartes en ligne. jeu sur le thème de la période des Trois Royaumes.Les fans, jouent depuis douze ans. Cependant, le jeu est notoire s'il y a un problème avec le tirage des cartes à des moments critiques, ou si l'opération de loterie ne peut être garantie qu'à la fin.Cela montre en soi que les développeurs ou les opérateurs de jeux peuvent couper des poireaux sans résultat net dans de nombreux cas. , ce qui nécessite de gouverner toute la chaîne des jeux.

** "Je suis venu à Hangzhou uniquement pour trois choses, l'équité, l'équité ou l'équité de xx." ** Les règles sont dans le cœur des gens, mais elles ne peuvent pas compter uniquement sur le cœur des gens. Les règles doivent être garanties.

Quelles sont nos attentes pour les jeux blockchain ? Je pense que c'est une attente d'un modèle équitable.

Du jeu Web3 à la société Web3 : où va l'avenir ?

RWA, ARVR, Metaverse, Web3... Comme je l'ai dit au début de l'article - je ne considère pas les jeux comme un simple outil de divertissement, au contraire, les jeux sont un changement de tendance.

Maintenant, de plus en plus de comportements en chaîne et hors chaîne sont combinés. Nos règles du jeu peuvent être spécifiées par des contrats intelligents. Nos actifs ne sont que quelques chaînes de données sur la chaîne. La crypto a beaucoup changé dans nos vies, mais pas assez.

Je ne ferai pas un long discours sur l'avenir, mais Web3 Game est peut-être une tentative de divertissement de Web3 Society, à quoi ressemblera le monde suivant ?

Voir l'original