Auteur : Michael Rinko ; Compilateur : principal contributeur de Biteye, Crush
Comment les sorties de stablecoins affectent-elles les prix des crypto-monnaies ? Le marché est-il encore un jeu purement individuel pour les investisseurs ? Aujourd'hui cet article vous donne la réponse.
La valeur marchande des pièces stables a perdu au cours des deux dernières années, et la baisse actuelle est même revenue au niveau du marché baissier en 2018.
Si nous effectuons une analyse de régression, nous constaterons que la capitalisation boursière totale des stablecoins a une forte corrélation avec Bitcoin, r = 0,68, r^2 = 0,47. **
(Note du traducteur : Ici, r représente la corrélation entre la valeur marchande du stablecoin et le prix du Bitcoin, allant de -1 à 1. -1 signifie une corrélation négative de 100 %, 1 signifie une corrélation positive de 100 % ; le carré de r représente le pouvoir explicatif , par exemple, cela signifie que 47% du prix actuel du Bitcoin peut être expliqué par la valeur marchande des stablecoins, et le reste peut être causé par d'autres raisons.)
** Il a une corrélation plus forte avec Ethereum, r = 0,80, r ^ 2 = 0,64. Cela est probablement dû au remarquable écosystème financier décentralisé d'Ethereum. **
La valeur marchande des stablecoins a la plus forte corrélation avec le volume total de blocage de defi, r = 0,80, r^ 2 = 0,65.
Cela a du sens, car la plupart des gens entrent en défi via des pièces stables, et plus de pièces stables signifient plus de blocages de défi.
** Dans l'ensemble, il ne semble pas y avoir de relation séquentielle claire entre la capitalisation boursière du Bitcoin et celle du stablecoin **. Nous pouvons le vérifier en effectuant une analyse de corrélation à différents décalages de -10 à 10 jours. Nous constatons que la corrélation entre la capitalisation boursière totale du bitcoin et du stablecoin est la plus élevée avec un décalage de 0 jours.
(Note du traducteur : la période de décalage ici fait référence à l'avancement de la valeur marchande du stablecoin de 10 jours, 9 jours et 8 jours tour à tour, jusqu'à ce que les données soient repoussées de 10 jours, puis la valeur de chaque jour Carry effectuer une analyse de corrélation avec le prix du bitcoin du jour et calculer la valeur r pour vérifier s'il existe un certain degré de relation temporelle ou de relation causale entre les deux.)*
S'il est élargi à un taux de croissance de 180 jours, nous pouvons voir qu'au cours du dernier cycle, la valeur marchande des stablecoins a entraîné la hausse du Bitcoin, mais que le Bitcoin était en avance sur les stablecoins pendant la baisse.
Cependant, il ne faut pas trop se fier à cette relation séquentielle observée, puisque nous n'avons qu'une seule base de cycle de marché sur laquelle la baser.
Voici un graphique du taux de croissance sur 1 an :
Pour résumer, ce que @Pentosh 1 a dit est correct, ** l'ensemble du marché est toujours dans un état de jeu PVP, une fois que nous verrons un afflux important de pièces stables, cela pourrait annoncer le retour de plus d'investisseurs particuliers et d'appétit pour le risque. **
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des sorties de Stablecoin affectant les prix des crypto-monnaies ?
Auteur : Michael Rinko ; Compilateur : principal contributeur de Biteye, Crush
Comment les sorties de stablecoins affectent-elles les prix des crypto-monnaies ? Le marché est-il encore un jeu purement individuel pour les investisseurs ? Aujourd'hui cet article vous donne la réponse.
La valeur marchande des pièces stables a perdu au cours des deux dernières années, et la baisse actuelle est même revenue au niveau du marché baissier en 2018.
Si nous effectuons une analyse de régression, nous constaterons que la capitalisation boursière totale des stablecoins a une forte corrélation avec Bitcoin, r = 0,68, r^2 = 0,47. **
(Note du traducteur : Ici, r représente la corrélation entre la valeur marchande du stablecoin et le prix du Bitcoin, allant de -1 à 1. -1 signifie une corrélation négative de 100 %, 1 signifie une corrélation positive de 100 % ; le carré de r représente le pouvoir explicatif , par exemple, cela signifie que 47% du prix actuel du Bitcoin peut être expliqué par la valeur marchande des stablecoins, et le reste peut être causé par d'autres raisons.)
** Il a une corrélation plus forte avec Ethereum, r = 0,80, r ^ 2 = 0,64. Cela est probablement dû au remarquable écosystème financier décentralisé d'Ethereum. **
La valeur marchande des stablecoins a la plus forte corrélation avec le volume total de blocage de defi, r = 0,80, r^ 2 = 0,65.
Cela a du sens, car la plupart des gens entrent en défi via des pièces stables, et plus de pièces stables signifient plus de blocages de défi.
** Dans l'ensemble, il ne semble pas y avoir de relation séquentielle claire entre la capitalisation boursière du Bitcoin et celle du stablecoin **. Nous pouvons le vérifier en effectuant une analyse de corrélation à différents décalages de -10 à 10 jours. Nous constatons que la corrélation entre la capitalisation boursière totale du bitcoin et du stablecoin est la plus élevée avec un décalage de 0 jours.
S'il est élargi à un taux de croissance de 180 jours, nous pouvons voir qu'au cours du dernier cycle, la valeur marchande des stablecoins a entraîné la hausse du Bitcoin, mais que le Bitcoin était en avance sur les stablecoins pendant la baisse.
Cependant, il ne faut pas trop se fier à cette relation séquentielle observée, puisque nous n'avons qu'une seule base de cycle de marché sur laquelle la baser.
Voici un graphique du taux de croissance sur 1 an :
Pour résumer, ce que @Pentosh 1 a dit est correct, ** l'ensemble du marché est toujours dans un état de jeu PVP, une fois que nous verrons un afflux important de pièces stables, cela pourrait annoncer le retour de plus d'investisseurs particuliers et d'appétit pour le risque. **