Compilation : contributeur principal de Biteye Crush
Comment les sorties de stablecoins affectent-elles les prix des crypto-monnaies ? Le marché est-il encore un jeu purement individuel pour les investisseurs ? Aujourd'hui cet article vous donne la réponse.
La valeur marchande des stablecoins a perdu au cours des deux dernières années, et la baisse actuelle est même revenue au niveau du marché baissier en 2018.
Si nous effectuons une analyse de régression, nous constaterons que la capitalisation boursière totale des stablecoins a une forte corrélation avec Bitcoin, r=0,68, r^2=0,47.
**(Note du traducteur : r représente ici la corrélation entre la valeur marchande des stablecoins et le prix du Bitcoin, allant de -1 à 1. -1 signifie 100 % de corrélation négative, 1 signifie 100 % de corrélation positive ; le carré de r représente l'interprétation Par exemple, il se réfère au fait que 47% du prix actuel du Bitcoin peut s'expliquer par la valeur marchande des stablecoins, et la partie restante peut être causée par d'autres raisons.) **
Il a une corrélation plus forte avec Ethereum, r=0,80, r^2=0,64. Cela est probablement dû au remarquable écosystème financier décentralisé d'Ethereum.
La valeur marchande des pièces stables a la plus forte corrélation avec le volume total de blocage de defi, r = 0,80, r ^ 2 = 0,65.
Cela a du sens, car la plupart des gens entrent en défi via des pièces stables, et plus de pièces stables signifient plus de blocages de défi.
Dans l'ensemble, il ne semble pas y avoir de relation séquentielle claire entre la capitalisation boursière du bitcoin et celle du stablecoin. Nous pouvons le vérifier en effectuant des analyses de corrélation avec différents décalages de -10 à 10 jours. Nous constatons que la capitalisation boursière totale de Bitcoin et de stablecoin a la corrélation la plus élevée avec un décalage de 0 jour.
** (Note du traducteur : la période de décalage ici fait référence à l'avancement de la valeur marchande du stablecoin de 10 jours, 9 jours et 8 jours tour à tour, jusqu'à ce que les données soient repoussées de 10 jours, puis à la valeur de chaque jour valeur et le prix Bitcoin du jour, et calculez la valeur r pour vérifier s'il existe un certain degré de relation temporelle ou de causalité entre les deux.) **
S'il est élargi à un taux de croissance de 180 jours, nous pouvons voir que la valeur marchande des pièces stables a conduit la hausse de Bitcoin au cours du dernier cycle, mais Bitcoin était en avance sur les pièces stables pendant la baisse.
Cependant, il ne faut pas trop se fier à cette relation séquentielle observée, puisque nous n'avons qu'une seule base de cycle de marché sur laquelle la baser.
Voici un graphique du taux de croissance sur 1 an :
En résumé, ce que @ Pentosh1 a dit est correct, l'ensemble du marché est toujours dans un état de jeu PVP, une fois que nous verrons un afflux important de pièces stables, cela pourrait annoncer le retour de plus d'investisseurs de détail et d'appétit pour le risque.
Pour ceux qui sont intéressés par les stablecoins, vous pouvez utiliser le tableau de bord des stablecoins de Chaineye pour obtenir des données plus détaillées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment les sorties de Stablecoin affectent le prix du Bitcoin ?
Par Michael Rinko
Compilation : contributeur principal de Biteye Crush
Comment les sorties de stablecoins affectent-elles les prix des crypto-monnaies ? Le marché est-il encore un jeu purement individuel pour les investisseurs ? Aujourd'hui cet article vous donne la réponse.
La valeur marchande des stablecoins a perdu au cours des deux dernières années, et la baisse actuelle est même revenue au niveau du marché baissier en 2018.
Si nous effectuons une analyse de régression, nous constaterons que la capitalisation boursière totale des stablecoins a une forte corrélation avec Bitcoin, r=0,68, r^2=0,47.
**(Note du traducteur : r représente ici la corrélation entre la valeur marchande des stablecoins et le prix du Bitcoin, allant de -1 à 1. -1 signifie 100 % de corrélation négative, 1 signifie 100 % de corrélation positive ; le carré de r représente l'interprétation Par exemple, il se réfère au fait que 47% du prix actuel du Bitcoin peut s'expliquer par la valeur marchande des stablecoins, et la partie restante peut être causée par d'autres raisons.) **
Il a une corrélation plus forte avec Ethereum, r=0,80, r^2=0,64. Cela est probablement dû au remarquable écosystème financier décentralisé d'Ethereum.
La valeur marchande des pièces stables a la plus forte corrélation avec le volume total de blocage de defi, r = 0,80, r ^ 2 = 0,65.
Cela a du sens, car la plupart des gens entrent en défi via des pièces stables, et plus de pièces stables signifient plus de blocages de défi.
Dans l'ensemble, il ne semble pas y avoir de relation séquentielle claire entre la capitalisation boursière du bitcoin et celle du stablecoin. Nous pouvons le vérifier en effectuant des analyses de corrélation avec différents décalages de -10 à 10 jours. Nous constatons que la capitalisation boursière totale de Bitcoin et de stablecoin a la corrélation la plus élevée avec un décalage de 0 jour.
** (Note du traducteur : la période de décalage ici fait référence à l'avancement de la valeur marchande du stablecoin de 10 jours, 9 jours et 8 jours tour à tour, jusqu'à ce que les données soient repoussées de 10 jours, puis à la valeur de chaque jour valeur et le prix Bitcoin du jour, et calculez la valeur r pour vérifier s'il existe un certain degré de relation temporelle ou de causalité entre les deux.) **
S'il est élargi à un taux de croissance de 180 jours, nous pouvons voir que la valeur marchande des pièces stables a conduit la hausse de Bitcoin au cours du dernier cycle, mais Bitcoin était en avance sur les pièces stables pendant la baisse.
Cependant, il ne faut pas trop se fier à cette relation séquentielle observée, puisque nous n'avons qu'une seule base de cycle de marché sur laquelle la baser.
Voici un graphique du taux de croissance sur 1 an :
En résumé, ce que @ Pentosh1 a dit est correct, l'ensemble du marché est toujours dans un état de jeu PVP, une fois que nous verrons un afflux important de pièces stables, cela pourrait annoncer le retour de plus d'investisseurs de détail et d'appétit pour le risque.
Pour ceux qui sont intéressés par les stablecoins, vous pouvez utiliser le tableau de bord des stablecoins de Chaineye pour obtenir des données plus détaillées.