Le robot de trading NFT a été taquiné et a perdu 800 ETH La transparence est-elle une arme à double tranchant ?

Auteur : 0xTransparency, Deep Tide TechFlow

En entrant dans le week-end, le marché NFT légèrement calme a organisé un magnifique spectacle de mantes religieuses attrapant des cigales, suivies d'orioles.

Hanwe (@HanweChang), un leader NFT sur Twitter, a découvert qu'il y avait un robot bot sur Blur qui imite et suit sa propre stratégie de cotation, il a donc décidé de donner à ce robot "un peu de force", a joué des tours au robot , et a publiquement tweeté pour exprimer son profit 800 ETH (environ 1,46 million de dollars américains).

comment as-tu fais ça?

Les utilisateurs familiers avec Blur doivent savoir que les enchères de traits (Trait Bidding) sont disponibles sur la plateforme, c'est-à-dire que vous pouvez enchérir sur les traits que vous aimez dans la série NFT, comme le personnage Azuki portant des lunettes ou l'arrière-plan est blanc.

Un autre grand V bien connu du cercle chinois, 0xSun (@0xSunNFT), a analysé le début et la fin du jeu de Hanwe avec Bot :

Hanwe s'est rendu compte que le robot suivrait sa propre stratégie de devis, alors il a tendu une embuscade et scanné plusieurs produits Azuki (éventuellement en utilisant un autre compte) à l'avance, puis a commencé à agir : il avait beaucoup de photos avec Off White A en arrière-plan de ce lot de produits Un Azuki cite 50 ETH.

Par la suite, le robot bot a automatiquement suivi sa stratégie d'enchères et a également envoyé une offre de 50 ETH. À ce moment, Hanwe a immédiatement accepté la cotation du robot suiveur et a vendu le lot de NFT Azuki au robot au prix élevé de 50 ETH ; dans le même temps, la cotation des bombes leurres qu'il avait lâchées auparavant a été retirée.

Pour le dire simplement, il s'agit de proposer un prix élevé pour ses propres marchandises, puis d'inciter le robot à suivre le prix élevé, puis d'annuler la commande par lui-même pour réaliser un profit et partir.

Les robots n'ont pas de larmes. Les enregistrements de transaction des 12 Azuki dans cette opération ont été froidement écrits sur le navigateur blockchain. Le prix de vente de chaque Azuki est cher lorsqu'il est converti en dollars américains. Le propriétaire de l'adresse 0x97 derrière le robot a dû être coupé. Numb and want pleurer sans larmes.

Veuillez rendre l'argent que vous avez "volé" ?

800ETH n'est pas une petite somme.

Juste au moment où Hanwe a joyeusement montré l'opération de bombe leurre sur Twitter, l'entité derrière 0x97 a également commencé à s'aligner.

Un utilisateur de Twitter nommé elizab.eth a laissé le texte suivant dans la section des commentaires du message de vantardise de Hanwe :

"Nous voulons vous parler de la prime. Si vous rendez 90 % de l'argent que vous avez volé à nos robots cette vague, vous pouvez prendre 10 % comme prime."

Notez que dans ce passage, "volé" est utilisé, volé.

Les robots copient les stratégies des autres et sont joués par d'autres, causant des pertes. Est-ce que cette chose s'appelle voler? Si c'était dans le monde réel, des pertes de propriété aussi importantes et des comportements controversés seraient en effet traînés d'avant en arrière comme une affaire judiciaire.

La stratégie du jeu de Hanwe n'est pas compliquée, elle utilise simplement les caractéristiques de l'ordre de copie stupide du robot et lui enseigne une leçon. Moralement parlant, il y a bien des voleurs de poulets ; mais dans le monde crypté, il n'y a pas d'étalon pour contraindre le comportement des participants.

Si cela peut être considéré comme du vol, alors toutes sortes d'insertions de broches de prix à terme, de tirages de câbles de réseau anciens et de "désolé, nous avons échoué" du parti du projet peuvent tous être appelés voler au sens large, enlevant les puces dans les mains des poireaux ?

Ou, pour le dire dans l'autre sens, lorsque le robot réussit à faire des profits en copiant les stratégies d'autres personnes, a-t-il déjà eu de bonnes intentions et envisagé d'envoyer une enveloppe rouge à d'autres pour partager les bénéfices ?

Dans une forêt sombre comme Web3, peut-être que vous ne pouvez pas simplement manger de la viande chic et joyeusement quand vous êtes un chasseur, mais criez que votre viande fait mal quand vous êtes une proie.

Tout se réincarne. Il y a des moments où les compétences sont supérieures, et il doit y avoir des moments où les compétences sont inférieures aux autres. Surtout quand il n'y a pas de réglementations rigides et de contraintes institutionnelles, tous les hauts et les bas deviennent un comportement barbare, désordonné et prêt à jouer pour perdre le marché.

Et dans le dernier tweet d'Elizab, il semble montrer une ouverture d'esprit après le réveil :

Je trouve juste plutôt ironique que les leçons que vous avez achetées aux autres avec de l'argent soient également achetées à une autre personne supérieure.

Dans notre Web3, il y a beaucoup de leçons et peu de professeurs.

Dire au monde ou faire fortune en silence ?

Dans la zone de commentaires de Hanwe, certaines personnes se sont également demandé pourquoi elles devraient admettre publiquement ce genre de robot en jeu. Après tout, cela semble un peu malveillant, et 800ETH est en effet un nombre jaloux.

Qu'il s'agisse de se montrer ou d'exprimer sa colère, les motivations et les préférences personnelles du patron ne sont pas au centre de notre discussion. Cet incident semble déboucher sur un autre sujet : dans le Web3, toutes les transactions et tous les comportements décisionnels sur la chaîne semblent être tellement transparents, toute action tant qu'on a envie de la creuser, on peut la publiciser au point de la faire savoir au monde;

Mais comme le dit le vieil adage, nous devons encore apprendre à faire fortune en silence.

Dites-le au monde ou devenez riche en silence ? Ce qui est intéressant, c'est que votre Mushengfa Cai sera surveillé par divers détectives de la chaîne, des robots copieurs, des attaques de clips et d'autres adversaires cachés, qui étudieront, suivront, imiteront et utiliseront attentivement...

Et si une stratégie de trading qui fait de l'argent en silence est ciblée et suivie à grande échelle, aura-t-elle encore pour effet de faire de l'argent ?

Sur la chaîne, il y a des jeux partout. Vous devenez riche en silence, j'ai copié votre stratégie riche, mais il est très probable que vous m'ayez montré cette stratégie exprès...

Il existe des milliers de routines et d'inversions à plusieurs niveaux. Dans de nombreux cas, nous ne pouvons pas comprendre pleinement la véritable motivation d'une personne grâce à des données transparentes et ouvertes sur la chaîne.

Et ce type de transparence est précisément l'espace d'arbitrage que Web3 laisse aux différents niveaux de participants :

Des poireaux de troisième ordre, aux croyances transparentes ;

Des robots de second ordre, profondément transparents ;

Patron de première classe, utilisez la transparence.

Que chaque petite transparence du Web3 suive son propre chemin en toute sécurité.