Par 0xscarlettw, gestionnaire d'investissement @Mint Ventures
Résumer:
YGG : Presque tout YGG, moins de 4 % des actifs circulants ;
Merit Circle a le meilleur solde de trésorerie, une devise stable + des jetons bleus, NFT et d'autres actifs de jeu sont presque moitié-moitié ;
Trésorerie GuildFi : croyants Ethereum, 1/4 revenu stable LSD + 9 % U + la moitié de GF.
YGG : presque tout YGG, moins de 4 % des actifs courants
FDV 269M, mcap 49M。
Situation du Trésor : 203M YGG, 6,3M USDT, et le reste est ignoré.
Liquidité du marché : La liquidité actuelle est particulièrement bonne, et le volume des transactions est de plusieurs centaines de millions, mais il s'est en fait réduit à plusieurs millions il y a quelques mois.
Commentaire : L'évaluation de YGG par le marché devrait être largement basée sur la valeur de sa marque, son investissement principal et ses utilisateurs. Si vous regardez le trésor national, ce fonds est trop déséquilibré... (6.3M devise stable, YGG valant 203M, FDV 270M & mCap 49M) Il n'est pas exclu qu'Arkham ait un wallet qui ne soit pas tagué.
Je n'ai pas vu un bon résumé du premier niveau de YGG, donc j'ai le temps de le faire plus tard.
** Le solde de trésorerie du Merit Circle est le meilleur, la devise stable + les blue chips, les NFT et les autres actifs du jeu sont presque moitié-moitié **
coingecko : FDV 134M, mcap 93M (mcap est fondamentalement égal au montant total du trésor national).
Situation du Trésor : 38M usdt/usdc, 7M blue chips (wBTC, uni, weth etc.), 3M NFT, 45M autres jetons de jeu.
Commentaire : MC devrait être celui avec l'allocation la plus stable des fonds de trésorerie, avec la plus forte proportion de pièces stables (40 %), de blue chips plus uniformément réparties, NFT, de premier niveau (45 %) et de jetons de jeu négociables (3,9 %). L'important est que son MC/FDV soit d'environ 60 %, et qu'il n'y ait pas de grosse pression de vente comme YGG (moins de 20 %).
La valeur de MC dans le trésor est de 0,3 M (0,31 %), l'un des jetons avec la pression de vente la moins concentrée.
La valorisation actuelle (mCap) donnée par le marché est conforme à la valorisation par MC de sa propre trésorerie. Étant donné que les jeux de premier niveau investis peuvent encore être actualisés sur le marché actuel, la valeur réelle peut être un peu inférieure.
**Trésorerie GuildFi : adeptes d'Ethereum, 1/4 revenu stable LSD + 9 % U + la moitié de GF **
Trésor public (en chaîne) (support public) : 41M GF, 23M stETH, 8,7M USDT/USDC
Commentaire : C'est assez intéressant de donner 1/4 au LSD, Ethereum croyant.jpg
Medium évite de parler de lmao car la plupart de ses actifs liquides sont son propre GF, mais la capitalisation boursière montre également que le marché a toujours un point pour lui. Mais mCap
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comparaison de trésorerie de guilde de jeu : $YGG, $MC, $GF dont la valorisation est plus raisonnable
Par 0xscarlettw, gestionnaire d'investissement @Mint Ventures
Résumer:
YGG : Presque tout YGG, moins de 4 % des actifs circulants ;
Merit Circle a le meilleur solde de trésorerie, une devise stable + des jetons bleus, NFT et d'autres actifs de jeu sont presque moitié-moitié ;
Trésorerie GuildFi : croyants Ethereum, 1/4 revenu stable LSD + 9 % U + la moitié de GF.
YGG : presque tout YGG, moins de 4 % des actifs courants
FDV 269M, mcap 49M。
Situation du Trésor : 203M YGG, 6,3M USDT, et le reste est ignoré.
Liquidité du marché : La liquidité actuelle est particulièrement bonne, et le volume des transactions est de plusieurs centaines de millions, mais il s'est en fait réduit à plusieurs millions il y a quelques mois.
Commentaire : L'évaluation de YGG par le marché devrait être largement basée sur la valeur de sa marque, son investissement principal et ses utilisateurs. Si vous regardez le trésor national, ce fonds est trop déséquilibré... (6.3M devise stable, YGG valant 203M, FDV 270M & mCap 49M) Il n'est pas exclu qu'Arkham ait un wallet qui ne soit pas tagué.
Je n'ai pas vu un bon résumé du premier niveau de YGG, donc j'ai le temps de le faire plus tard.
** Le solde de trésorerie du Merit Circle est le meilleur, la devise stable + les blue chips, les NFT et les autres actifs du jeu sont presque moitié-moitié **
coingecko : FDV 134M, mcap 93M (mcap est fondamentalement égal au montant total du trésor national).
Situation du Trésor : 38M usdt/usdc, 7M blue chips (wBTC, uni, weth etc.), 3M NFT, 45M autres jetons de jeu.
Commentaire : MC devrait être celui avec l'allocation la plus stable des fonds de trésorerie, avec la plus forte proportion de pièces stables (40 %), de blue chips plus uniformément réparties, NFT, de premier niveau (45 %) et de jetons de jeu négociables (3,9 %). L'important est que son MC/FDV soit d'environ 60 %, et qu'il n'y ait pas de grosse pression de vente comme YGG (moins de 20 %).
La valeur de MC dans le trésor est de 0,3 M (0,31 %), l'un des jetons avec la pression de vente la moins concentrée.
La valorisation actuelle (mCap) donnée par le marché est conforme à la valorisation par MC de sa propre trésorerie. Étant donné que les jeux de premier niveau investis peuvent encore être actualisés sur le marché actuel, la valeur réelle peut être un peu inférieure.
**Trésorerie GuildFi : adeptes d'Ethereum, 1/4 revenu stable LSD + 9 % U + la moitié de GF **
Trésor public (en chaîne) (support public) : 41M GF, 23M stETH, 8,7M USDT/USDC
Commentaire : C'est assez intéressant de donner 1/4 au LSD, Ethereum croyant.jpg
Medium évite de parler de lmao car la plupart de ses actifs liquides sont son propre GF, mais la capitalisation boursière montre également que le marché a toujours un point pour lui. Mais mCap