LD Capital : un aperçu des projets récents de POW

Auteur original : Duoduo, LD Capital

Depuis qu'Ethereum est passé au modèle POS, les chaînes publiques qui occupent le plus l'attention du marché sont principalement des modèles POS. Cependant, le modèle POW est encore en cours de développement. Des représentants typiques tels que KAS ont proposé un nouveau modèle de blockchain POW. En raison de la montée continue de KAS, de nouveaux projets POW ont progressivement attiré l'attention des fonds et des communautés. Cet article présente plusieurs projets POW qui ont bien fonctionné sur le marché récent.

1. Performances du marché

Source : coingecko, LD Capital

Remarque : Les données de cet article sont au 1er août 2023.

Comme le montre le tableau ci-dessus, ces projets sont en ligne depuis moins d'un an et leur valeur marchande est inférieure à 50 millions de dollars américains.Le prix a bien augmenté au cours des deux derniers mois.

De plus, les équipes de Dynex et de Nerai sont anonymes et n'ont pas divulgué d'informations. Le co-fondateur de Microvision Chain (Twitter : @Jason_K 0001) est chinois et le site Web officiel ne divulgue pas d'expérience spécifique en matière de CV.

2. Récit

Les nouveaux projets POW ont mis en avant leur propre objectif narratif en combinaison avec l'environnement de marché actuel et les points chauds.

###Dynex

Dynex est une blockchain de supercalcul neuromorphique basée sur l'algorithme de puce DynexSolve, qui propose une méthode Proof of Useful Workload (PoUW) pour améliorer la vitesse et l'efficacité des réseaux décentralisés.

DynexSolve peut exécuter des "puces neuromorphiques" qui surpassent les méthodes informatiques traditionnelles sur une gamme de tâches informatiques. Les ordinateurs neuromorphiques sont la plate-forme naturelle pour une grande partie de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique d'aujourd'hui. Dynex espère fournir de la puissance de calcul pour l'intelligence artificielle, l'apprentissage automatique, la technologie financière, la biomédecine, etc. sur cette base.

Dynex utilise principalement la puissance de calcul du GPU. Selon les statistiques de la plate-forme de gestion de la puissance de calcul hiveon.com, la puissance de calcul actuelle de DNX représente 14 %, ce qui est le plus grand jeton pow dans la gamme de puissance de calcul de la plate-forme. .

Chaîne de microvision

L'objectif de Microvision Chain est d'établir une chaîne publique puissante à haute évolutivité, de devenir la deuxième couche de Bitcoin, d'améliorer l'efficacité et de réduire les coûts. L'accord propose principalement des améliorations dans trois aspects : 1) Les contrats intelligents basés sur des comptes UTXO peuvent créer des applications ; 2) Le protocole d'identité décentralisé intégré prend en charge la chaîne croisée, et toutes les données de la chaîne appartiennent au même ID ; 3) Pour attirer de nouveaux utilisateurs participer et utiliser les applications Web 3 sans acheter ni détenir de crypto-monnaie.

Selon le site officiel, les principaux membres du projet ont publié une méthode d'expansion du modèle UTXO et déposé une demande de brevet en novembre 2021. Le titre du brevet est "Méthode et pour couper hiérarchiquement les données dans les transactions blockchain et support de stockage". Le testnet sera lancé en mai 2022. Après vérification par le Centre de calcul haute performance de l'Université des sciences et technologies de Chine, la vitesse d'exécution du contrat intelligent dépasse 5K TPS.

Neural

L'objectif de Nerai est une plate-forme complète capable d'utiliser des algorithmes d'intelligence artificielle, grâce à la puissance de l'intelligence artificielle, pour l'analyse de données, la modélisation prédictive, la prise de décision et la connexion des actifs de la blockchain aux appareils IoT. En comparant Bitcoin et Ethereum, les principaux paramètres techniques de Nerai sont les suivants :

Source : Site officiel de Nerai

On peut voir que Nerai espère augmenter le nombre de transactions par seconde, réduire les frais de transaction et soutenir la mise en œuvre de contrats intelligents à l'avenir.

2. Puissance de calcul

Selon les données du pool Mining, les données de puissance de calcul de chaque projet sont les suivantes :

Source : Pool minier, LD Capital

Remarques : Unité de puissance de calcul : H/s est la plus petite unité. Une collision aléatoire de hachage informatique se produit chaque seconde, appelée Hash/s. L'unité est abrégée en H/s.

1 KH/s = 1000 H/s, 1 MH/s = 1000 KH/s, 1 GH/s = 1000 MH/s, 1 TH/s = 1000 GH/s, 1 PH/s = 1000 TH/s, 1 EH/s = 1000 PH/s。

En comparant les classements de puissance de calcul de certaines chaînes publiques POW avec une valeur marchande élevée et une grande popularité, la puissance de calcul BTC se classe au premier rang, BCH se classe 7e, BSV se classe 12e, KAS se classe 29e, DASH se classe 31e, LTC et DOGE respectivement C'est 38e, 39e. On constate que la puissance de calcul de Microvision Chain est relativement élevée.

Il convient de noter que selon les statistiques de la plate-forme de gestion de la puissance de calcul hiveon.com, la puissance de calcul actuelle de DNX a atteint 14%, ce qui est le plus grand jeton POW dans le cadre de la puissance de calcul GPU calculée par la plate-forme, qui a dépassé La puissance de calcul des jetons KAS. C'est assez différent des statistiques de Miningpool, qui devraient être causées par des calibres statistiques différents.

Source : Rucheon

Voici un graphique des changements de puissance de calcul de chaque protocole affiché par Miningpool :

Dynex : La tendance générale est à la hausse. En raison de la récente mise à niveau de l'algorithme, la puissance de calcul a diminué.

Microvision Chain : La puissance de calcul est fluctuante, sans croissance ou diminution significative.

Nerai : La puissance de calcul est en hausse ces derniers temps, et la puissance de calcul de la récente augmentation provient principalement des investisseurs particuliers, tandis que la puissance de calcul des pools connus affiche une tendance à la baisse.

Dans l'ensemble, Dynex a un avantage en termes de puissance de calcul GPU et la puissance de calcul globale montre une tendance à la hausse.Cependant, en raison de la récente mise à niveau de l'algorithme, la puissance de calcul a diminué et les réponses ultérieures se rétabliront progressivement. De plus, KAS se tourne maintenant vers des machines de minage professionnelles, et sa puissance de calcul GPU précédente est convertie pour participer au minage DNX, et DNX gagne encore en puissance de calcul. La puissance de calcul de Microvision Chain est relativement élevée, mais elle est très concentrée, avec un degré élevé de centralisation, et sa puissance de calcul est dans une tendance turbulente. Nerai a plus d'investisseurs de détail participant à l'exploitation minière, le degré de dispersion est élevé et la puissance de calcul est à la hausse.

4. Modèle économique

###Dynex

Pas d'ICO, pas de pré-minage, pas de réservation d'équipe. Le montant total est de 100 millions de pièces et 64,61 millions de pièces ont été publiées, ce qui représente 64% de la diffusion ; la vitesse de publication est relativement rapide et la circulation représentera environ 80 % après deux ans. Le diagramme ci-dessous montre le calendrier de publication des jetons et le nombre de jetons de récompense par blockchain. La récompense symbolique par bloc continue de diminuer selon une formule spécifique, formant une courbe lisse.

À l'heure actuelle, la récompense pour chaque bloc est d'environ 173 DNX, et un bloc est produit en 2 minutes environ. Sur cette base, on peut calculer que le nombre de jetons libérés par mois est d'environ 2,67 millions. Sur la base du prix unitaire de 0,6 USD, la valeur de libération mensuelle est d'environ 2,2 millions USD.

Chaîne de microvision

La version symbolique de Microvision Chain n'est pas un modèle POW complet, mais il existe également des réserves de la part des parties du projet et des constructeurs DAO, qui ressemblent davantage à la combinaison des modèles POW et POS.

Calculé selon cette règle de libération, environ 274 000 jetons seront libérés mensuellement au cours des 1 000 premiers jours et environ 3,28 millions de jetons seront libérés chaque année.Le montant total de jetons libérés en trois ans sera de 9,86 millions de jetons et la circulation sera représentent 47 % après trois ans. Si elle est calculée selon le prix de 12 dollars américains, la valeur de libération mensuelle est de 3,28 millions de dollars américains et la valeur de libération annuelle est de 39 millions de dollars américains.

Neural

Le nombre total de jetons est de 21 000 000 000 et la circulation actuelle est de 5 873 595 098, ce qui représente 28 % du total.

Si elle est calculée selon le prix unitaire de 0,00081, la nouvelle valeur ajoutée chaque mois sera d'environ 810 000 dollars américains, soit environ 17 % de la valeur marchande actuelle.

On peut voir que la distribution de jetons de Dynex et Nerai est un modèle de pow complet. 65% des jetons de Microvision Chain ne sont pas distribués selon le modèle pow, et le côté projet a un plus grand contrôle. Les ratios de libération anticipée des trois jetons sont relativement élevés et les premiers mineurs participants détiennent un grand nombre de jetons. Cette partie des jetons n'est pas seulement une pression de vente potentielle, mais aussi une force d'attraction potentielle.

Cinq, le problème

Parmi les trois projets ci-dessus, le plus susceptible d'être remis en question est la force de leur équipe et leur faisabilité technique. Dans les communautés Dynex et Microvision Chain, FUD contre le côté projet apparaît de temps en temps. Le point principal est que les papiers du côté projet sont le "cousu" de plusieurs papiers. Les vidéos présentées par le côté projet ne représentent pas de nouvelles technologies, mais juste des concepts spécieux.

Les récits de ces trois projets nécessitent tous une forte force de recherche scientifique et des capacités de développement technique, tandis que Dynex et Neurai sont des équipes anonymes et ne divulguent pas d'informations sur les membres ; bien que Microvision Chain ait un nom semi-réel de co-fondateur (Twitter public, participation à des entretiens , etc.), mais il n'y a pas de réputation dans l'industrie ni d'expérience de participation à d'autres projets bien connus.

À l'heure actuelle, bon nombre des investisseurs participant à ces projets sont des fonds qui ont profité des investissements de la KAS, et il existe un certain degré de chevauchement dans la communauté.