La fausse IA gagne de l'argent sur l'App Store

Auteur : Camphor Rice

Éditeur : Yi Page

Source : Actualités scientifiques et technologiques

Source de l'image : générée par l'IA illimitée

Yang Sen, un jeune col blanc travaillant comme rédacteur dans une ville de second rang, a entendu dire que ChatGPT pouvait aider les utilisateurs à générer facilement du contenu textuel de haute qualité. Mais après avoir recherché ce logiciel dans l'App Store d'Apple et l'avoir téléchargé, il a découvert qu'il n'y avait qu'une seule question gratuite et qu'il avait besoin d'un abonnement pour continuer à l'utiliser.

La confusion survient lorsque l'expérience utilisateur après abonnement est loin de ce à quoi il s'attendait : le logiciel n'est pas produit comme décrit dans la description, et la qualité est bien en deçà de ses attentes. Après avoir découvert de nombreux cas de situations similaires sur Internet, Yang Sen s'est rendu compte qu'il avait été trompé. Il s'est avéré que le logiciel qu'il avait téléchargé n'était pas un véritable ChatGPT, mais un logiciel piraté créé par des marchands peu scrupuleux pour frauder les frais d'abonnement à l'application.

Le dividende économique de l'intelligence artificielle n'a pas encore été pleinement démontré, et le côté obscur de la nature humaine a poussé certaines personnes à gagner de l'argent.

Pièges GPT dans l'App Store

Au cours des deux derniers mois, OpenAI a lancé les versions iOS et Android du ChatGPT mobile. Après le téléchargement, les utilisateurs peuvent se connecter à leurs comptes ChatGPT existants sur le Web et synchroniser l'historique entre les appareils.

L'introduction des fonctionnalités du produit montre que ce logiciel prend en charge les questions et réponses instantanées, ce qui peut fournir aux utilisateurs des suggestions personnalisées et inspirer une inspiration créative. Cependant, si vous souhaitez faire l'expérience de ces services, vous devez éviter les applications contrefaites qui inondent désormais presque tous les magasins d'applications mobiles, telles que "AIChat", "ChatGTP" et "ChatAI".

Prenez Xiaomi App Store comme exemple. Entrez le mot-clé "ChatGPT" dans la barre de recherche, et les meilleurs résultats affichés sur la page sont Wenxinyiyan, Xunfei Xinghuo et une application appelée "Chat Artificial Intelligence Assistant-Chat Writing". Dialogue de chat, application de génération d'articles d'écriture intelligente".

Des tests ultérieurs ont révélé que l'application n'avait que 2 questions gratuites. Après épuisement, vous devez vous abonner pour obtenir des fonctions illimitées. Les prix sont de 128 yuans pour un abonnement annuel, 88 yuans pour un abonnement trimestriel, 68 yuans pour un abonnement mensuel et un jour Expérience 40 yuans, abonnement permanent 188 yuans.

Page des frais d'abonnement à l'application

Des applications similaires sont très courantes dans les principaux magasins d'applications et les routines de chargement sont fondamentalement les mêmes. Ce qui est déroutant, c'est qu'au début de la phase d'essai, ce type d'APP peut toujours maintenir une grande fluidité, mais après l'ouverture de l'adhésion, il a par coïncidence organisé plusieurs plantages et redémarrages.

Le phénomène a longtemps été remarqué par les agences de sécurité étrangères. Sophos, une société mondiale de sécurité des réseaux, a publié un article de recherche "Les applications mobiles "FleeceGPT" ciblent l'IA-curious to rake in cash" (Les applications mobiles "FleeceGPT" sont destinées aux personnes curieuses de l'intelligence artificielle, espérant faire fortune) , affirmant que le public n'est pas intéressé par l'intérêt de ChatGPT, déclenchant une nouvelle vague d'escroqueries d'applications cherchant à profiter du battage médiatique.

Sophos le définit comme "Fleeceware" (programme de fraude d'abonnement), les caractéristiques typiques incluent :

Les fonctionnalités sont disponibles gratuitement via le système d'exploitation mobile lui-même ou d'autres sources en ligne ;

Guider les utilisateurs pour qu'ils s'inscrivent à un essai gratuit à court terme, qui se transforme ensuite en frais d'abonnement récurrents élevés, profitant aux utilisateurs peu méfiants ;

Utilisez des publicités intrusives et d'autres fonctionnalités qui rendent la version gratuite presque inutilisable et poussent les utilisateurs vers des abonnements.

L'enquête de Sophos a examiné cinq applications "Fleeceware" qui prétendaient être basées sur l'algorithme ChatGPT. L'un d'eux, ChatGBT, utilise des noms de bas niveau mais efficaces pour améliorer son classement dans l'App Store. Il facture entre 10 $ par mois et 70 $ par an, générant 10 000 $ de revenus pour ses développeurs rien qu'en mars.

Un autre similaire, Genie-AI ChatGBT, qui facture aux utilisateurs 7 $ par semaine ou 70 $ par an pour un abonnement, a amassé près de 700 000 $ de revenus au cours du mois dernier.

Données de la tour de détection

Des menaces encore plus importantes se cachent dans ces applications. En juin, la société de cybersécurité Palo Alto Networks a averti qu'elle avait découvert une application Android malveillante qui imitait ChatGPT. Le premier est un cheval de Troie se faisant passer pour l'application "SuperGPT", et le second est un logiciel malveillant se faisant passer pour l'application "ChatGPT" et facturant des frais frauduleux en envoyant des SMS à des numéros de téléphone thaïlandais.

Comment "FleeceGPT" gagne-t-il sauvagement ?

"FleeceGPT" apprend du fameux "Fleeceware", et la routine est fondamentalement la même. Pour comprendre le mécanisme de fonctionnement, il est nécessaire de se plonger dans toute la chaîne écologique.

Pour en revenir au stade de développement de l'APP, ce type d'application veut réaliser la fonction d'IA générative. À l'heure actuelle, il existe principalement deux modes : l'un consiste à obtenir une interface similaire à l'application ChatGPT, de sorte qu'une extrémité est connectée à la version officielle, et l'autre extrémité est connectée aux utilisateurs piratés. ; alors que l'autre mode est appelé développement "cottage", la qualité du modèle de dialogue IA utilisé dans cette méthode est bien inférieure à celle de ChatGPT.

Fait intéressant, en raison des réglementations de l'App Store d'Apple, toutes les applications répertoriées doivent inclure des informations détaillées sur les développeurs, telles que le contrat d'utilisation et la politique de confidentialité. À cet égard, afin d'économiser de l'énergie, de nombreux "FleeceGPT" choisissent d'héberger ces contenus sur des plates-formes de bureau cloud telles que Tencent Docs et Feishu au lieu de sites Web auto-construits avec des coûts plus élevés.

Politique de confidentialité hébergée sur le document Feishu

Le lancement réussi d'une boutique d'applications n'est que la première étape de la récolte d'utilisateurs. Si vous souhaitez gagner en visibilité et inciter les utilisateurs à télécharger, vous avez besoin de deux méthodes : l'une consiste à placer des publicités et l'autre consiste à blanchir les éloges.

Ces deux stratégies ont leurs propres avantages et inconvénients. La publicité peut rapidement accroître la popularité, mais le coût est relativement élevé ; tandis que le blanchiment des éloges améliorera la réputation dans l'App Store, mais vous devez être prudent pour éviter de violer les règles de la plate-forme et d'être banni.

De plus en plus de "FleeceGPT" choisissent ce dernier et utilisent l'armée de l'eau pour faire l'éloge, en utilisant généralement plusieurs modèles prédéfinis, et ils deviennent de plus en plus ingénieux. Prenons l'exemple de l'application "AI Chat - Intelligent Chat Writing Translation Assistant Robot", qui a une note de 4,7 sur l'App Store et 15 330 avis, dont 13 726 avis 5 étoiles.

À en juger par les données superficielles, il répond pleinement aux normes d'une application de haute qualité, mais la source des données est assez délicate. Plus précisément, lorsque l'utilisateur télécharge l'application et constate qu'elle ne peut pas être utilisée, il doit d'abord publier un éloge cinq étoiles et télécharger une capture d'écran, et ce n'est qu'après avoir passé l'examen qu'il peut obtenir une opportunité d'essai.

Quant à l'étape de "récolte" la plus critique, ces applications utiliseront une variété de moyens malveillants pour inciter les utilisateurs à payer. Certains submergeront les utilisateurs avec un grand nombre de publicités, et certains conçoivent délibérément que les fonctions seront limitées après la fin de la période d'essai gratuite, favorisant ainsi les abonnements. Cependant, une fois que l'utilisateur paie, la fonction réelle de l'application ne sera pas aussi bonne que l'expérience.

Les utilisateurs qui sont blessés plus tard peuvent choisir de supprimer l'application, mais en raison du mécanisme d'abonnement Apple App Store, les utilisateurs inexpérimentés peuvent continuer à être facturés mensuellement ou hebdomadairement sans le savoir.

Afin d'augmenter le taux de réussite du piège, les développeurs adoptent généralement la stratégie de lancer un large filet, c'est-à-dire de mettre un grand nombre d'applications différentes sur les étagères. Utilisez des ajustements mineurs pour présenter suffisamment de différences pour contourner le mécanisme de modération de la plateforme.

Candidature sous le même sujet de développement, image source Qimai data

Il peut y avoir des doutes, pourquoi la plateforme manque-t-elle d'un encadrement efficace ? La raison en est que ces demandes sont rarement rejetées au cours du processus d'examen, car elles se situent précisément à la limite des conditions de service stipulées et évitent l'accès à des informations privées et à d'autres actions sensibles.

Bien entendu, les bénéficiaires de ces applications frauduleuses incluent également la plateforme. En prenant pour exemple les règles de l'App Store d'Apple, la plateforme prélèvera 30% du paiement de l'utilisateur la première année, et 15% à partir de la deuxième année. Cela a entraîné une motivation insuffisante de la plate-forme pour dépenser beaucoup de matériel et de main-d'œuvre pour renforcer la supervision.

L'histoire mobile du grand modèle

Au stade actuel, la migration de l'IA générative vers le terminal mobile montre la diffusion désordonnée de la technologie, et reflète également la forte résonance de la demande du marché et du capital.Trois principaux facteurs moteurs peuvent être résumés.

L'un est la demande du marché. La proportion d'utilisateurs mondiaux d'Internet mobile continue d'augmenter de plus de 50 %, ce qui est devenu un énorme marché que les développeurs d'IA ne peuvent ignorer. L'IA générative a de nombreuses combinaisons potentielles du côté mobile, telles que la recommandation intelligente de contenu, le dialogue vocal, etc., elle a donc de larges perspectives de développement.

Le second est le facteur coût. Avec la baisse continue du coût du matériel des appareils mobiles et l'amélioration continue des capacités informatiques de l'IA, il est plus facile pour les développeurs d'appliquer la technologie d'IA générative dans les produits mobiles, ce qui abaisse le seuil.

Le troisième concerne les ressources de données. Les appareils mobiles disposent d'une grande quantité de données brutes sur les utilisateurs, ce qui fournit une multitude d'échantillons de formation pour la création de modèles d'IA génératifs. Cette idée d'apprentissage adaptatif du côté de l'appareil est en train d'émerger, et les développeurs peuvent l'utiliser pour obtenir une expérience interactive d'IA plus personnalisée et plus précise, afin de répondre aux divers besoins des utilisateurs.

L'introduction de nouvelles technologies s'accompagnera inévitablement d'un rodage.

Les applications d'IA génératives du côté mobile sont au milieu d'une concurrence féroce. Selon le rapport "2023 AI Application Market Insights" publié par SensorTower, avec la sortie de ChatGPT début décembre 2022, la piste Al+Chatbot se réchauffe rapidement. Au premier semestre 2023, il y aura plus de 200 applications AI+Chatbot sur le marché et les téléchargements dépasseront les millions de 170. La concurrence est féroce.

De nombreux développeurs et entreprises tentent d'imiter paresseusement des modèles a priori réussis, ce qui se traduit par un flot de produits aux fonctions et interfaces similaires. Le phénomène d'homogénéité non seulement affaiblit la capacité d'innovation du marché global, mais épuise également les consommateurs lorsqu'ils font des choix.

D'autre part, afin de gagner rapidement des parts de marché, certaines applications d'IA génératives choisissent des moyens simples et grossiers, tels que la publicité excessive, les routines d'abonnement, etc., qui nuisent à l'expérience utilisateur. Le cas ci-dessus est un microcosme typique.

Dans le même temps, les puissantes fonctions de l'IA générative sont ancrées dans les données et la demande de données des utilisateurs est plus urgente. Par conséquent, la protection de la vie privée des utilisateurs est devenue un problème majeur. Au début du mois d'août, de nombreuses applications d'IA génératives ont été supprimées de l'App Store d'Apple en raison de problèmes de conformité.

Les enregistrements "Diandian Data" montrent qu'au début du mois d'août, environ 100 applications d'IA génératives ont été "supprimées" de l'Apple Store. La plupart de ces applications utilisent l'interface API fournie par Open AI. N'ayant pas obtenu la licence requise pour le fonctionnement, les applications concernées ne peuvent pas être utilisées sur l'App Store chinois tant qu'elles ne sont pas conformes au "Internet Information Service Deep Synthesis Management Regulations".

En bref, l'intersection de l'IA générative et de la technologie des terminaux indique une voie claire pour l'orientation de l'innovation des smartphones et autres appareils matériels divers, créant un nouveau modèle d'offre et de demande. Cet élan provoquera des répercussions profondes dans le domaine de la technologie et du marché, donnant naissance à une nouvelle situation où opportunités et défis coexistent.

(Les caractères du texte sont des pseudonymes)

Les références:

Les applications mobiles "FleeceGPT" ciblent l'IA curieuse de gagner de l'argent - Sophos

/ LA FIN /