Rapport : Un client de FTX poursuit un cabinet d'avocats pour avoir aidé SBF dans une fraude présumée

En aidant FTX dans sa fraude présumée, Fenwick & West a agi "bien au-delà de ce qu'un cabinet d'avocats devrait, et fait souvent", en aidant FTX dans sa fraude présumée, selon la plainte.

Un groupe de clients du célèbre échange de crypto-monnaie FTX aurait intenté une action en justice contre le cabinet d'avocats Fenwick & West, insistant sur le fait que le cabinet d'avocats était impliqué dans une fraude élaborée par Sam Bankman-Fried (SBF) qui a entraîné des milliards de dollars. en pertes.

L'ancien dirigeant de la bourse a plaidé non coupable des accusations de fraude portées contre lui. Il vit actuellement avec sa famille, en attendant un procès début octobre qui déterminera s'il a joué un rôle dans l'un des plus grands effondrements de l'histoire de la crypto-monnaie.

Deuxième attaque du genre contre le cabinet d'avocats Fenwick & West

Le procès, déposé dans le district nord de Californie, accuse le cabinet d'avocats d'avoir contourné les règles réglementaires et d'avoir créé SBF et d'autres entités engagées par d'anciens dirigeants de FTX pour commettre une fraude, a récemment rapporté Reuters.

Plus précisément, ces organisations aident les entreprises de crypto-monnaie à détourner les fonds des utilisateurs et à les utiliser pour des investissements spéculatifs ou des dons politiques et caritatifs.

Le groupe d'investisseurs a décrit le cabinet d'avocats Fenwick & West comme le principal cabinet d'avocats externe de FTX et a insisté sur le fait que ses avocats avaient une connaissance approfondie de la "structure organisationnelle complexe de la bourse, du grave manque de contrôles internes et des pratiques commerciales douteuses".

Par la suite, le cabinet d'avocats Fenwick & West aurait permis au marché d'obtenir certaines licences réglementaires aux États-Unis sans avoir à s'adresser directement au régulateur.

Un fait intéressant est que Daniel Friedberg (ancien avocat en chef de l'échange de crypto-monnaie FTX) travaillait auparavant pour le cabinet d'avocats accusé. Certains rapports plus tôt cette année suggéraient que pendant qu'il était à la tête de l'échange, il avait coopéré avec les procureurs américains pour en savoir plus sur la conduite de SBF.

Affaire démêlée un an après la catastrophe

Le crash de FTX a provoqué 8 milliards de dollars de pertes de clients et est considéré comme l'un des événements les plus sombres de l'histoire de l'industrie de la crypto-monnaie. En conséquence, le procès de l'ancien PDG Sam Bankman-Fried était très attendu non seulement par les investisseurs en difficulté, mais aussi par la société dans son ensemble.

Plusieurs autorités et régulateurs ont désigné SBF comme le coupable de l'accident et ont insisté sur la peine de prison maximale. Selon certaines informations, l'homme de 31 ans pourrait être passible de 115 à 155 ans de prison si toutes les accusations sont prouvées.

De son côté, il a plaidé non coupable d'aucun crime et a été autorisé à vivre dans la maison de ses parents avec une énorme caution de 250 millions de dollars. Un grand procès contre lui est prévu le 2 octobre, et certains de ses anciens collègues pourraient sembler l'accuser.

Un exemple est son ex-petite amie et ex-dirigeante d'Alameda Research, Caroline Ellison. Il n'y a pas si longtemps, dans une interview aux médias, il partageait des extraits de son journal intime. Selon des informations divulguées, Ellison traversait de graves problèmes dans les mois qui ont précédé le tristement célèbre effondrement.

Le ministère de la Justice a insisté pour que SBF aille en prison car ses actions pourraient intimider les femmes qui devraient participer au procès en octobre.